• Dinamo Zagreb - nepopularna mišljenja
    U pobjedi se ne uzvisi, u porazu se ne ponizi.

    Možemo i moramo pikati Ligu prvaka jer smo najjači klub u regiji. Samo malo više pameti i par kvalitetnijih šarafa na konkretnim mjestima u stroju i bude to dobro.

    Trnovit je put do titule, jer Liga prvaka nije baš HNL, ali idemo korak po korak, sezonu po sezonu. Zamijeniti šarafe koji ne drže kak spada i bude to već pasalo jednog dana, pa makar 2079. godine. A do tad budemo ulovili koje četvrtfinale ili polufinale. Iako, da, u Europskoj ili Konferencijskoj ligi išlo bi to lakše i brže. Ali, avaj, šta ćeš, sudbina velikih klubova je da igraju najjača natjecanja, hebga.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Vjerojatno nisu realni ni Kovač ni Terzić. Bjelicu bih doveo, ako nema nikog sa sličnim CV-jem kao on onomad. Bišćan je drag, ali propustio je šansu za sljedećih 10-ak godina.

    Ima gladnih trenera. Nisu ni u Njemačkoj računali baš s Kompanyjem ili Xabijem Alonsom, pa ih vidi.

    U temi o Jakiroviću malo prije sam napisao što mislim o njemu pa se neću ponavljati. Već dulje sam dojma da Dinamo s Jakirovićem samo gubi.

    Klub se napokon koliko-toliko stabilizirao nakon dvorskih borbi i micanja od mafijaške baštine. Klub je napokon podigao grad na noge. Klub mora paziti na svoj imidž više nego ikad da bi zadržao momentum u društvu i gradu. Dvaput ti na (polu)propali Maksmir nećeš na kišni dan navući 20 000 ljudi, budeš li imao ovakvu stagnaciju u razvoju i igru kakvu imaš s ovim likom.

    Tko bi bio bolji? Vjerujem da u klubu Velimir Zajec i Marko Marić nisu jedini s par dobrih brojeva u mobitelu...
  • Trener - Sergej Jakirović
    Dugo sam se suzdržavao s kritikom, ali sad ipak moram reći: Sergeja treba maknuti iz kluba, što prije, to bolje. S njim se gubi vrijeme. Igrače poput Baturine čovjek čini lošijim, umjesto da ih unapređuje. Automatzmi su nevidljivi. Čitanje utakmica je prosječno, lucidne kreativnosti uopće nema. Maštovitost se svodi na ponekad iznenadno pozicioniranje igrača kao ono na početku lani u Splitu ili na promjenu sa 4 otraga na 3 u ligi u kojoj realno od samog početka preuzimanja Dinama nema konkurencije.

    Ponekad je teško gledati kako se sa svojim stožerom muči i trudi, ali taj trud i muka malo toga daju. Nema po meni smisla letjeti nakon pobjeda protiv Istri i Šibenika da bi se onda suočavao s realnošću u derbijima (koji to zapravo nisu, jer imaš preskup bolid u rukama, dok ovi voze krntije ili nekakav za jeftinu lovu skucani golf).

    Sve što ekipa zadnjih mjeseci piše protiv Jakirovića stoji, a argumenti njemu u korist uglavnom su već mjesecima totalka nateguti.

    Prvenstvo i kup u HR? Čestitke, ali, buraz, prave konkurencije zapravo nisi ni imao. U Dinamu se to može i mora očekivati. Prolaz protiv Karabaha? Čestitke, ali, brate, priznat ćeš da smo popriično visili i u Zagrebu i u gostima, iako si po imenima na barem 3 pozicije jači od protivnika.

    Svi se Jakirovi uspjesi dosada svode na individualnu kvalitetu igrača. Ne na individualnu kvalitetu trenera ili stožera.

    S Bayernom se mogao očekivati poraz. Ali koji trener sa svojim igračima može očekivati 2-9? I koji trener th 1-1, 0-1 i 2-9 može preživjeti na klupi? Šta je Jakir toliko zasluženi prvoborac, takva frajerčina da se može smijati djeci u facu koja sa suzama u očima gnjave matere doma nakon poraza protiv raspalog Ajduka i Bayerna u trećoj brzini, dok on kulerski priča o nekakvim kontrolama derbija ili školama u Ligi prvaka?

    Možda je Sergej Jakirović jako ugodna i simpatična osoba u krugu bliskih ljudi. Ponekad i na mene ostavja dojam lika s kojim bih rado popio pivo i pogledao neku tekmu ili "Ko to tamo peva". Ali za trenera Dinama - u ovim okolnostima u kojima je klub trenutno - Sergej Jakirović nažalost nije dovoljno dobar i zato mislim da je bolje da ode, najbolje još ovih dana.
  • Trener - Sergej Jakirović
    Gori od rada Sergeja Jakirovića u Dinamu samo su oni koji ga zagriženo brane. I oni znaju složiti pametne rečenice i u nekim stvarima skroz dobro poentirati "na mišiće" kao i tzv. Profa. Ali najkasnije od danas car je gol.
    Inače, onako kako je Bayern odigrao prvo poluvrijeme protiv nas, tako smo i mi trebali i mogli odigrati protiv ovih iz Splita. Može se pričati štogod, ali, eto, dok mi pričamo, pravi prvaci melju...
  • Ulaznice - aktualno
    Za tekme na njemačkom govornom području možete škicnuti i na njemački web oglasnik:

    https://www.kleinanzeigen.de/s-dinamo-zagreb/k0

    Puno sreće onima koji traže! :victory:
  • 1.HNL 2024./2025.

    Slažem se. Ali to je valjda razlika između velikana i mediokriteta. Sudbina velikana je da gomila po njima pljuje i kad treba i kad ne treba. Mediokritete se ne spominje, osim kad se priča baš o njima i njihovom jadu.
  • 1.HNL 2024./2025.

    Sorry, ali moglo bi se tu bez problema dalje filozofirati: Između "nesumnjivo jedanaesterac" i "ne nužno jedanaesterac prema prihvatljivoj procjeni glavnog suca" postoji poprilična razlika. To su one dvije opcije - "moglo bi, ali ne mora se suditi" nasuprot "ovo je apsolutno čista, posve jasna situacija". Također postoji razlika između pojmova "naputak" i "pravilo". Ali pustimo to sad, nisam baš od energije za daljnju diskusiju na tu temu, a očito su u ovom konkretnom slučaju to i nebitne stvari.

    Naime, citiram SN: "Prema službenim smjernicama, Sudačka komisija slaže se s konačnom odlukom dosuđivanja kaznenog udarca zbog igranja rukom. Branič je lijevom rukom učinio svoje tijelo većim i poput barijere zaustavio loptu."

    Ako su akciju tako procijenili, teško im se može išta reći. Koriste tipičan argument koji može držati vodu i sve OK. Ali ja to povećano tijelo nažalost nisam vidio, ali zato vidim da se dobar dio javnosti još dan kasnije nakon tekme pita kako je ta barijera izgledala jer joj ju nitko nije pokazao, bar ne u nekom razumnom roku i ne u svima dostupnom javnom mediju. Ipak, naglašavam da prihvaćam procjenu komisije jer želim biti legalist i vjerovati u stručnost određenih autoriteta, bez obzira na tračak sumnje.

    Dalje SN o penalu: "Ne možemo povlačiti paralelu sa situacijom na Euru. Prije svega imali smo puno bolji kadar. Ovdje je situacija sigurno za kazneni udarac. Bitno je držati se protokola. Ovo je za mene više kazneni udarac nego što nije. VAR sudac mora jasno znati što će pokazati glavnom sucu. Ovdje treba preispitati VAR - poručio je Skomina."

    Eto, uspjeli su dečki priču zapetljati do granica bizarnosti. I tako, idemo dalje u revijalnom tonu, ajmo opet malo o VAR-u, već par kola nismo :monkey: Tu tema ovog penala, bar za mene, završava. Jedino što ću još napomenuti da kmečanja oko (ne)dosuđivanja penala i sudačkih odluka generalno smatram precijenjenim i besmislenim. Ali to je onda za neki drugi put :grin:

    (Uzgred budi rečeno da se i ja slažem da je ono s fućkanjem oko drugog gola Belupa bila znatno veća svinjarija od penala. Bezobraznik bi napomenuo da su se bar tu "ispravno držali protokola" s videom, hehe. Ali, ajd, raduje da je komisija tu situaciju onda javno istaknula kao sučevu grešku i objasnila stvari bez ikakvih dvosmislenosti.)
  • 1.HNL 2024./2025.
    Još jednom, penal nije morao biti dosuđen, jer dodir lopte s rukom u šesnaestercu nije automatski kažnjiv. Bitan je kontekst kretanja igrača i položaj ruke. Kako se pisalo po stranim medijima, to su aktualne upute UEFA-e o kojima su suci detaljno informirani na tečajevima prije EP-a (sinoć sam ovdje natipkao nešto o tom). Pretpostavljam da zato Skomina nije imao problem s prvotnim nedosuđivanjem penala.
  • 1.HNL 2024./2025.

    A kužim. Nogomet ljudi i vole jer se uvijek može debatirati, a često i zbog besmislica :smile:
  • 1.HNL 2024./2025.

    Evo, ja ne bih tražio da nam se sudi taj penal. Ja ne bih tražio od sudaca ništa osim onog što po pravilima baš mora, ali mora biti suđeno. Taj penal nije stopostotno jasna stvar i boljela bi me briga za njega. Ali OK, to sam samo ja.

    Mene recimo puno više nervira kad suci previde savršeno, ali baš savršeno jasno vidljive kornere. Po meni bi tu isto trebao reagirati video asistent.
  • Modri Šank - Ajd na Pivicu

    Fala na ideji. Ovo je sad već na tragu hedonističkog kutka :grin:
  • Modri Šank - Ajd na Pivicu
    Kao što sam (valjda u ovoj temi) već jednom preporučio vina zagorskih vinarija Bolfan, Petrač ili Kopjar koja s lakoćom ruše onaj klišej o lošem vinu u Zagorju, tak ovdje sad moram spomenuti i hrvatske dunjevače!

    Vidim da je tema otišla u smjeru žeste, pa da velim kako mi je rakija od dunje bila otkriće prije par godina jer se ta rakija i ne toči baš posvuda, a do dana današnjeg se dokazala kao žestica koju naradije pijem. Ta mi paše i prije jela i poslije jela i za držati razinu promila uz pivo/vino. Probao sam ih raznih, a nekako mi je najbolja Magdićeva. Živjeli!
  • 1.HNL 2024./2025.
    Par riječi na temu penala u Splitu: Prema informacijama kojima ja baratam, to se može, ali ne mora suditi kao jedanaesterac. To je kontroverzna situacija kao i ona u zadnjem četvrtfinalu ESP-DE. Ovo šta ću sad napisati utemeljeno je u komentarima i objašnjavanjima ozbiljnih i renomiranih autoriteta među nogometnim sucima iz Njemačke, Engleske i Italije, a koje su prenijeli njemački mediji koje pratim.

    Dakle, koliko sam informiran, suci su prije EP-a na UEFA-inim školovanjima navodno dobili naputak da ne sude kao penal ruke koje a) stoje u normalnom položaju uz tijelo ili vise prema podu i b) ne stignu biti maknute iza leđa, ako igrač to namjerava, jer su napucane iz relativne blizine. Također, sucima je navodno ostavljen popriličan prostor samostalne sudačke procjene da nešto okarakteriziraju ovako ili onako. Ako su jako nesigurni, mogu konzultirati video asistenta. Video asistent se pak ne mora javljati, ako mu sudac preko veze kaže da je vidio situaciju, da smatra da je pogođena ruka u nekažnjivom položaju i ako je to argumentacija koju se može smisleno prihvatiti, neovisno koliko prostora za kasniju debatu ostavlja. Da u Splitu nije dosuđen penal bila bi to po meni znatno manje diskutabilna stvar nego ovako, jer je lopta vidno "odnijela" labavu ruku koja je očito bila u normalnom položaju (jedino što nismo vidjeli je li visjela prema podu ili bila uz trbuh).

    Inače, na EP-u su o tom UEFA-inom naputku i prostoru za sudačku procjenu navodno eksplicitno i direktno bile obaviještene sve reprezentacije i svi savezi pa je tako npr. Nagelsmann gotovo sigurno odmah znao da ona Cucurellina ruka nije morala biti penal. To što je njemački Dalić onda kmečao pred novinarima i neinformiranoj bagri davao za pravo da je pokraden, to je bilo ništa drugo nego patetika, demagogija i ulizačina publici koja nija toliko u fahu. Međutim, simptomatično je da se tom prilikom pokazalo da ni dosta svjetskih novinara tada još nije baš kužilo o čemu se radi pa se dosta njih iskreno zgražalo kako je sudac mogao navodno tako gadno pogriješiti (a nije). To su UEFA i svjetska sudačka organizacija možda morale bolje ishendlati, ali među novinarima danas ima bome svega, tako da i ne čudi košmar i sporost oko shvaćanja i prihvaćanja svih tih novih naputaka, uputa i pravila. (Naravno, da se bivši igrači ili neinformirani navijači oko takvih noviteta iščuđavaju i situacije interpretiraju po iskustvu od jučer, to nije ništa novo ni čudno. Oni niti ne moraju biti informirani o najnovijim trendovima u suđenju - nije im to posao, osim ako baš nisu ozbiljni sportski novinari.)

    E, a onda stižemo do ponašanja ljigavca od komentatora splitske tekme. Ova ruka farmaceuta se mogla suditi kao penal, ali definitivno nije niti trebala niti morala biti suđena. Zizijevo preseravanje kako je to savršeno jasan penal (iako baš i nije bio toliko savršeno jasan) i doslovno ismijavanje sudaca zbog njihovih konzultacija bez imalo respekta samo opet pogoduje stvaranju pritiska na suce iz Ajdukovog kuta. Jedino ostaje pitanje je li Zizi to radio zato jer je loš i nestručan novinar pa ne poznaje pojam poštivanja sudačkog autoriteta. Ili je to radio zato jer je loš i nestručan novinar koji nije navikao pratiti ozbiljne strane medije da proširi vlastite kompetencije pa se onda ovdje nije snašao? Ili je to radio zato jer je loš i nestručan novinar pa se ulizuje publici, kakva i čija god ona bila?
  • 1.HNL 2024./2025.

    OK, ali vjerujem da ima sasvim dovoljno drugih stvari koje privlače ljude na tekmu i više nego mali milijun razloga zašto bi se uopće išlo na stadion, a koje i koji su znatno jače i jači od čangrizavih likova na tribini ili neinformiranih i frustriranih piskarala negativnih komentara na portalima. Uostalom, takvih likova ne manjka nijednom klubu, pogotovo ne na našem širem zemlopisnom prostoru, pa tako ni u Dalmaciji.
    S druge strane, jadan je klub kojem se odgoj novih generacija i privlačenje ljudi na stadion temelje na mitomaniji i nerazumnim bedastoćama.
  • 1.HNL 2024./2025.

    Op, op, molim ne omalovažavati Dalmaciju! Ako je područje između Trogira i Podgore u dosta stvari nedoraslo današnjoj civilizaciji, ne mora se odmah generalizirati.

    I Šibenik, Zadar, Korčula se nalaze u Dalmaciji pa su u dosta stvari čista suprotnost od rusvaja koji vlada u Splitu i na 30 km oko njega. Ima i dolje sredina koje se koliko-toliko uspješno trude, a neke su čak oduvijek i bile drugo, pozitivno lice Dalmacije. Niti je Split jedini niti je Split glavni simbol te regije, nemojmo im tepati.

    Ali da se nakon prelaska granice Splitsko-dalmatinske županije ulazi u zonu sumraka, to bih i ja potpisao. :grin: Svaka čast i respekt svima dolje koji u takvom okruženju uspijevaju preživjeti, a da ostanu čitavi i čisti u glavi.


    E, a od te ponude ja bih naravno radije odabrao DInamove skeptike i hipernegativce. Iz takvog stava, uz ponešto truda, može se roditi zdrava kritičnost koja vodi prema naprijed. A i u argumentiranoj raspravi s takvima možeš izoštriti misli i reflektirati što bi se moglo poboljšati. S ovima dolje pak nema rasprave jer se tu ne dopire do smisla. Njima nema pomoći, a ni od njih nema neke pomoći...