• Transferi - rasprave

    Je tako se i Mario Mamić slučajno našao u hotelu repke u Nizozemskoj na Finalu Four Lige nacija kad se Šutalo nešto kasnije prodao u Ajax;)
  • Transferi - rasprave
    Samo apeliram da se ljudi ne nabrijavaju na malog, nije on ništa kriv, o takvim stvarima pregovaraju agenti.
    Isto tako, ako netko ima dodatnu info na tu temu neka napiše slobodno, meni je info iz menadžerskih krugova, ali nije 100 posto provjerena info.
    Osobno smatram (dakle moje mišljenje) da kad se Sučić sreo s Marijom Mamićem nije bilo slučajno, drugo, Marijo Mamić ima brutalne veze u Interu jer je tamo prodao i Kovačića i Brozovića. Dakle taj transfer 99.9 posto u pozadini odrađuje Mario, jer niti jedan naš agent nema konekcije prema Interu kakve ima Mario. Ne treba niti zanemariti da se nedavno Zdravko hvalio medijima u BiH da je upravo on Sučića doveo u Dinamo.
  • Transferi - rasprave
    Meni je zanimljivo kako mediji "znaju" informacije oko svakog Kanginog bonusa , a ovakve stvari su desetljećima bile totalno neprovjerljive.Zagi

    Ja sam službene bonuse Gvardiola poslikao i poslao private par forumaša (Nitkobitan i još neki, ne sjećam se kome sve;)).
    Takve stvari neću staviti nikad na forum, ali, volio bi ponoviti, to su normalne stvari, i većina igrača i agenata imaju uglavljen dio postotka u transferima.
  • Transferi - rasprave
    Sjećam se da je Miro pisao da on nema postotak od prodaje, a dolazile su informacije s drugih strana da ima.Izet Hajrović

    Miro tvrdi da sav transfer Baturine ide nama, ja sam od nekoliko ljudi bliskih Zahori čuo da igrač i agent imaju postotak. Nažalost, nitko ti neće službeno to potvrditi.
  • Transferi - rasprave
    Ne kažem da lažeš ali meni je nepojmljivo da se relativnom anonimusu kojeg si doveo za 200 000 dalo 30% od budućeg transfera.hardek

    Ako se zna da ga je doveo Zdravko, onda je zapravo sve i logično, šta ne?
    Isto da razjasnimo, ja ne lažem. Na forumu iznosim svoje mišljenje, ili informacije koje sam čuo, za koje odmah naglasim dal' su provjerene, ili ih moram potvrditi. Laganje bi bilo da izmišljam priče.
    Nikada nisam izmislio niti jednu priču. Većinu stvari koje čujem su od ozbiljnih ljudi, ali jebiga, i oni nekad imaju krivo info.
  • Transferi - rasprave
    Dobio sam info koju ću još provjeriti. Sučić i njegov agent navodno imaju pravo na 30 posto odštete od transfera, a mora se platiti i Zrinjskom naknada za razvoj igrača koja je vezana na transfer.
    Pokušava se u pregovorima utjecati da se mali i agent odreknu dijela postotka.
    Očito nije mali imao slučajno mala primanja, nitko ne spominje niti potencira općenito koliko igračima ide postotka od transfera.
    Molio bi bez histerije, ovu ću info dodatno provjeriti, ali evo, čisto da se zna zašto zapinju navodno pregovori (zašto su zapinjali i pregovori oko njegovog ugovora). Isto tako, postotak nije ugradila ova Uprava nego Perasica, ona ga je i dovela preko Zdravka.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Hajduk dovodi Jana Mlakara, koji se nije nametnuo u drugoj talijanskoj ligi, gdje ima statistiku 34 nastupa 3 gola i 2 asista kao napadač. Novine vrište ćaća i Mlakar garancija za naslov, Hajduku stiže pojačanje, Mlakar dobro poznaje ligu, bit će pojačanje...
    Rijeka dovodi Škorića, koji zadnje dvije godine jedini upgrade ima u vidu nove frizure, novine vrište Rijeka našla zamjenu za Galešića, Rijeka se pojačala u obrani.
    S druge strane, mi šta god napravimo, mediji nas pokušavaju prikazati kao nesposobne, komentari tzv. navijača Dinama su na društvenim mrežama gnjusni, u najmanju ruku.
    Svatko onaj koji se priključi širenju mržnje prema Dinamu, će se onda zapitati kako to da je samo 5500 gledatelja na Istri, kako to da imamo 4 puta manje članova trenutno od Hajduka itd.
    Ne pamtim kad su novinari bili ovako subjektivni kao kod dolaska Kange, umjesto da nama navijačima Dinama to otvori oči, da vidimo kakav se rat vodi protiv Dinama, mi sad okrećemo već novu temu gdje ćemo danima kenjati po klubu na temelju medijskih natpisa o potencijalnoj prodaji Sučića.
  • Transferi - rasprave
    Što se tiče Kange i šta će nam on dati i dal' se isplati za njega dati 2 mil eura.
    Brodića je neki tamo Ujpest platio 1.5 mil eura, nakon jedne ozbiljne HNL sezone u karijeri, i to u 27 godini. Nitko ne može garantirati za niti jednog igrača da će kod nas biti top, pa jedan Coutinho je propao u Barceloni. Kanga ipak ima iza sebe neki ozbiljan nogomet, i ne mislim da će biti katastrofa.
    Mi smo platili proviziju za Drmića, i dali mu s pokidanim koljenima 1.2 mil eura neto po godini. Šutala smo platili kao stopera 4 mil eura, realno, 2 mil eura za napadača koji dolazi s ozbiljnim iskustvom, u zimskom prijelaznom roku je ok priča. Dal' je moglo bolje, vjerojatno je, ali recimo Zvezda je platila Ndiayea 5 mil eura, a on meni nije puno bolji igrač od Kange.
  • Transferi - rasprave
    kaj se Solde tiče (unatoč solidnoj statistici ove polusezone) mislim da si debelo, ali baš debelo u krivu.blue heart 72

    Ulovili ste se kao da sam napisao da od Solda očekujem da bude novi Brozović. Samo sam konstatirao da je on dobar potencijal, ima jako dobre brojke u Osijeku, i ono što se vjerojatno svi slažemo, vrijedi na tržištu više nego što bi ga mi morali platiti.
    Slična je situacija bila sa Čavlinom, kad smo ga ljetos doveli, s tim da Čavlina nije izdržao pritisak kluba ranga Osijek...
    Iako, moram priznati da o Soldi imam definitivno bolje mišljenje nego što je prosjek mišljenja o njemu na forumu, ali Bože moj, ne moramo se svi složiti u svemu:)
    Plus, napisao sam da Soldo igra pozicije 6 i 8, nigdje nisam napisao da je igrao samo poziciju šestice.
  • Transferi - rasprave
    ako misliš da ima bilo što u soldi da može zamjeniti SučićKujtim Shalla

    Sučića ne može zamijeniti nitko, jer je riječ o ponajvećem talentu Europe na svojoj poziciji. Vrbančić nema niti približno iskustva kao Soldo, koji već iza sebe ima tri godine solidnog HNL iskustva.
    Ne mislim da je Soldo neki novi Brozović, ali nisu medijske patke da ga želi Rangersi, i trenutna mu je tržišna vrijednost između 2 i 3 mil eura, ako ga možemo vratiti za 1 mil eura, ne vidim rizik u tom poslu.
  • Transferi - rasprave
    Soldo puno priča malo radi,nema on baš ništa u sebi. Pratim ga već dugo i odustao samKujtim Shalla

    Malo radi? On je treći najefikasniji igrač lige, daleko najviše golova i asista ima od svih veznjaka u ligi, uz to ima tek 21 godinu, a igra pozicije 6 i 8, gdje ti nije zadatak samo zabiti gol.

    Edit: ima 4 gola i 4 asista kao zadnji vezni Osijeka. U nekim trenucima prvenstva je kreirao svaki drugi gol Osijeka, i valorizacijski bio treći najkorisniji igrač lige, ne znam dal ti podaci stoje zaključno s krajem polusezone, ali riječ je o igraču koji je sigurno ogroman potencijal, na kraju dana ako ga možemo povući za 1 mil eura, uvjeren sam da bi na njemu jednog dana mogli dobiti nekoliko puta više love.
  • Transferi - rasprave
    Dakle da ponovim što sam ranije pisao. Dinamo je imao 6 milja veću ponudu Milana za Olma, ali je igrač forsirao odlazak u Leipzig za manju lovu, jer je tamo vidio veće razvojne mogućnosti. Na kraju dana smo zbog ostvarenih bonusa izjednačili ponudu Milana. Dinamo je za Gvardiola imao 4 mil eura bolju ponudu od Leedsa, igrač je inzistirao na Leipzigu, kasnije smo prodajom igrača u City prošli bolje sveukupno.
    Zaključak, puno toga o transferima odlučuju igrači, koliko smo dobro prošli u nekom transferu će se znati godinama nakon, džaba vam sva histerija na temi, kad mali Sučić još nije potpisao za nikoga.
  • Transferi - rasprave
    Mislim da je od strane Uprave korektno da ozbiljne ponude prezentiraju IO. Takav je i statut kluba, sumnjam baš da su u Upravi sami kreteni, a u IO sve intelektualci...
  • Transferi - rasprave
    Zašto uopće netko pametuje na temu Sučić. Kolege neke pišu kao da smo ga prodali za 15 mil eura?
    Šta se sad Uprava napada zbog toga što se Inter drznuo nešto ponuditi. Tko kaže da klub ovo namjerno nije pustio van da privuče druge klubove da daju ponude?
    Neće ga klub dati ispod 20 mil eura s bonusima. Na ljeto su dokazali da baš nisu tako mutavi kod izlaznih transfera.
  • Transferi - rasprave
    Ne bih dao dvije i pol čokoladice za njega. Ima dodir kao da je trampolin", odgovara drugi navijač.
    "Čini se da ima dobrog menadžera"
    "To je do menadžera i marketinga. Cardiff već dulje vrijeme promašuje" (s igračima, op.a.)
    "Vjerojatno ga nisu vidjeli kako igra"
    "Iz istog razloga kako je West Ham platio osam milijuna funti Zohoru"
    "Mora biti neka vrsta otpisa poreza"
    "Ma ne zanima me, samo da ga se riješimo"
    "Kanga je za mene najlošiji profesionalni nogometaš kojeg sam gledao uživo. Morate se zapitati je li on uopće profesionalac, nekako je blefirao u Cardiffu. Mi smo sigurno jedini klub na svijetu koji je sposoban kupiti ili posuditi takvog igrača"
    "Tip je totalni gubitak prostora koji ste ikad gledali na terenu!"
    "Krajnje bizarno! Ako vjerujete u to, vjerovat ćete u bilo što. On mora biti jedan od najlošijih napadača koje smo doveli otkako znam za sebe"
    "Ne vrijedi dva i pol penija", stoji u komentarima.


    24 sata su uzeli hebene komentare neke fejs grupe navijača Cardiffa i od toga napisali članak.
    Da sam 1 posto navijač Dinama, sad bi iz inata dao 100 posto podršku Kangi.