Ima brdo betonjara sličnih Maksimiru isto bez krova u sličnoj klimi ko Zagreb i stalno se pune (sećam se pred dost godina objave ZZD-a o stadionu Green Bay Packersa, ali i puno ekipa američkog nogometa ima nenatkrivene stadione). — kibic

Slažem se s tobom da ima dosta betonjara sličnih Maksimiru ali Lambeau Field I NFL su ipak dosta loši primjeri. Mislim da je ZZD uzeo Packerse kao primjer članskog modela kluba, a ne zbog stadiona. NFL godišnje ima 8 ili 9 domaćih utakmica, sezona traje od rujna do veljače, regularni dio sezone do siječnja. Neke franšize poput Cowboysa, Steelersa, Giantsa i Packersa imaju ogroman broj sezonskih karata. Kako ima malo domaćih utakmica, a karte su dosta skupe, ljudi odlaze na utakmice neovisno o vremenu, posebno je to npr. zabavno u Wisconsinu, Buffalu ili takvim sredinama gdje je klima relativno loša u tom periodu godine pa ljudi jedva čekaju tzv. "snow games". Ameri generalno puno više pohode utakmice po lošem vremenu. Razloga je dosta, voziš se autom do stadiona tri sata, sezonska karta ti košta 1000$, kod stadiona dođeš ujutro u kabanici sa kapom, šalom i čizmama u bojama tima na tailgate party i jednostavno kakvo god je vrijeme te ne zanima.

Kod nas je klima blaža pa je ekipa dosta osjetljivija. Kod nas se prije kupnje ulaznice prvo gleda vremenska prognoza, pa se kupi ulaznica, pa se opet pogleda vremenska prognoza, pa dođe dan utakmice, pa je ujutro mrvicu hladno i oblačno, pa se provjeri opet prognoza, pa negdje oko podne padne kiša, pa gledaš hoće padati za vrijeme utakmice, pa onda kreneš prema stadionu a crni se sa svih strana, pa nakon par pivi u Dabi počne nešto sitno paduckati pa ostaneš u birtiji i gledaš na tv-u. Prosječni Hrvat je puno manje sklon otići po lošem vremenu na utakmicu od prosječnog Amera.

koliko ti je godina i sjećaš li se HR medija 90ih. o srbiji i srbima si čuo ako se zaista nešto bitno dogodilo , npr. nešto što bi bila vijest i da je iz vijetnama ili švicarske. nisi imao medijsku opsadu s istoka niti se ljude gnjavilo s tim. a što misliš o utjecaju obavještajnih službi na medije ? — andrija91

Ubaciti ću se samo da se referiram na ovu raspravu jer mi je pomalo već i neugodno čitati teze koje se ovdje bacaju bez ikakvog empirijskog dokaza. Iz prve ruke ću ti sad napisati nešto što je @Bosskovitz napisao u podužem odgovoru.

Ponavljam, iz prve ruke ću ti napisati da se u jednom od hrvatskih vodećih medija, u jednoj od vodećih hrvatskih medijskih kuća, koja je u vlasništvu nama bliskih germanskih naroda, a ne nikakvih Srba, masona ili četnika, u redkaciji nalazi jedan ekran koji vrti 10 najčitanijih članaka na portalu. U svakom trenutku, ako nije neki breaking politički događaj (izbori, ostavke i smrti političara), utakmica reprezentacije ili nekakvo nogometno prvenstvo ili Olimpijske igre, od 10 najčitanijih članaka nalazi čak 6 iz showbiza i upravo su "Aleksandra Prijović", "sise Nives Celzijus" i "Maja Šuput". Nedjeljom navečer se samo u top 10 probiju oglasi za aute.

Onda taj isti medij te ogromne brojke, a vjeruj mi na nekim medijima su i jasno vidljive, kroz svoj sales team plasira zakupcima medijskog prostora i nudi im pop up bannere upravo na tim člancima jer je tamo najbolji promet i njihov proizvod i reklama će biti najvidljivija.

Ne kreiraju narativ skriveni četnici u domaćim redakcijama, niti Srbi na daljinski iz Beograda jer žele porobiti Hrvate bez ispaljenog metka, nego prosječni Hrvat koji guta taj sadržaj jer ga:
a) u najvećem broju zanima
b) ne zanima ali želi ostati informiran
c) ne zanima i želi ostaviti bijesni komentar ali zapravo nabija traffic tom istom članku

Nekoga gadno peče anus jer je ova naša stara betonjara svakim tjednom sve punija. — San Lorenzo

Zato jer se hvale posjetom, a zadnjih 20 godina im je prosječna popunjenost Poljuda nešto manja od 30%. Zamisli da mi dignemo posjetu na neku pristojnu razinu. Sva ruganja o Praznimiru, nepostojećim navijačima i "grotlu Poljuda" odjednom padaju u vodu.

Cijeli njihov umjetno stvoren imidž vjernih navijača (koji ne mogu u prosjeku ispuniti trećinu Poljuda zadnjih 20 godina) koji je stvoren isključivo kao antipod Dinamu je srušen. Zato sad moraju iz svih raspoloživih oružja pucati po koreografijama, pjesmama, atmosferi i svemu tome jer je to jedino što je bilo isključivo njihovo. U kroničnom nedostatku trofeja, europskih rezultata, uspjeha na nogometnom terenu gdje je jedna Rijeka uzela više trofeja nego oni, uhvatili su se posjete i prisvojili to kao nešto što je specifično i nepobitno njihovo, spojili to sa borbom protiv HNS-a kao kohezivni faktor i gradili marketinšku priču. Sad, kad se nakon godina bojkota i borbe protiv uprave, pred izbore u klubu vraća Dinamovština i publika se vraća na stadion, oni su ugroženi jer je njihov identitet ugrožen.

Zamisli scenarij u kojem mi uzmemo titulu i doguramo do 9.000 - 10.000 ljudi na tribinama u prosjeku, mislim da bi dolje kolektivno samoubojstvo na Rivi bilo.

Ne sjećam se da je itko od dinamovaca srao po ovoj njihovoj sto tisuća koreografiji, čak sam i potiho pohvalio jer takve omaške se događaju kad imaš toliko ljudi i jebene papire, ali ne, Dinamo se ruga kad god se stigne. — Paggini

I to rade navijači kluba koji su se popeli svakoj mogućoj osobi u Hrvatskoj na glavu sa svojom ljubavi, navijanjem, posjetom na stadionu i učlanjivanjem babe, psa i iguane u Hajduk, sve zajedno s opisima poput "najluđi klub na svitu" "ovo nema nigdi" "ovo mogu samo luđaci iz Splita" a ljudi u zadnjih 17 godina (manje korona godina) imaju popunjenost Poljuda na domaćim utakmicama od frapantnih 29% (9840). Čovjek bi pomislio da su od te silne ljubavi s kojom se rode barem u prosjeku bile pune dvije trećine Poljuda, a oni nemaju ni trećinu Poljuda prosječno ispunjenu.

U istom tom periodu Salernitana, koja dolazi iz grada koji ima manje stanovnika od Splita i koja je u tih 17 godina, čak 14 provela u drugoj i trećoj ligi, ima ispunjenost stadiona od 33%, a prosječnu gledanost 9801.

Diskusija oko ulaznica se bila povela i na temi ulaznica pa me baš iskreno zanima, koliko bi ljudi htjeli da je cijena ulaznice? Prosječna cijena karte za sve tribine je 140 kn, 18 €. Radi se o knockout fazi europskog nogometnog natjecanja, a igra se protiv trenutno šestoplasirane momčadi španjolske lige.

Slovan iz Bratislave prodaje karte za njihov "Zapad" odmah ispod VIP zona za 65 €, njihov "Istok" po 35 € a njihova navijačka tribina po 25 €. Bodo-Glimt prodaje ulaznice protiv Ajaxa od 17 do 50 €, ovisno o tribini. Govorim o istom natjecanju, o Konferencijskoj ligi.

Već sam na drugoj temi napisao pa ću ponoviti, kruh trenutno košta 2,5 €, pivu ne možete popiti ispod 3 € a da nije Ožujsko, cigarete su ljudima po 5 €, Hrvatska je u europskom vrhu po inflaciji i rastu cijena, ne znam koliko bi ljudi htjeli da im budu karte za knockout fazu Konferencijske lige.

Klub se dosta sramotio sa cijenama od kune i 10 kn, davao kupone u Sportskim novostima i molio ljude da mu dođu na stadion, godinama je degradirao imidž kluba kroz godine bojkota niskim cijenama karata za europske utakmice kako bi dovukli bilo koga na stadion i sad se to vraća na način da su naučili ljude na jeftine karte.

Sjećam se samo 2007./'08 — Dalmatinec

Tad se uredno tiskalo više karata nego što je stalo na Sjever, da ne govorim da je masu ekipe s kartama za Sjever gore ulazilo uredno dolje. Na onim utakmicama protiv Werdera i Arsenala je bilo po dvoje ljudi na jednoj stolici. Na nekim derbijima kad sam bio klinac sam mislio da ću se ugušiti koliko je dolje nagurano ljudi bilo.

Igramo Ligu prvaka, dolazi nam Real Madrid. Cijene sramotne! — sanjinlego

Najveća sramota kluba je bila aposlutno degradiranje kluba s kartama za kunu za Sjever i 10 kn za Zapad i stvorile su tebe i slične.

Cijene su korektne, stadion je takav kakav je, ali knockout faza europskog natjecanja za 150 kn je sasvim ok. Ne znam koliko bi trebala biti da budete zadovoljni, 3€ Sjever i 6€ Zapad? Kruh je 2,5€, jedna piva u kafiću 3€, koliko bi ti htio da je ulaznica za europsko natjecanje?

Frajer je isključivo daljinski upravljač Hanžela u upravi, ništa drugo. Ubačen je u upravu jer je Nikola mislio privatizirati Dinamo, zato i je crtao po prijedlogu statuta, ali malo se zeznuo on, malo ga Barišić prevario pa je sad ostao bez primarnog plana, no ostao mu je ovaj u upravi.

Vlatka ne želi dovesti stopera iz Standarda, jer je star jer ima 30 godina — Haza

Vlatka ne želi stopera Standarda jer je star sa 30 godina, ali je vratila Ademija sa 32 i potpisala novi ugovor sa Teofilom sa 34. Jedva čekam izbore da se konsolidira situacija u klubu i da se očisti sav ološ iz kluba jer nakon ovih će ostati spaljena zemlja. Tako nam i treba kad osoba koja je rukovala DeLonghijem sad radi posao sportskog direktora.

Za par tjedana imamo izbore u klubu, veliki trenutak u povijesti kluba, kulminacija borbe za neki bolji Dinamo duge skoro dva desetljeća. Neki bolji, pošteniji, pravedniji i otvoreniji Dinamo. Cijela borba je bila puno više od toga, ali se pretvorila s vremenom u borbu protiv jednog čovjeka koji je predstavljao sve loše protiv čega smo se borili. U tjednima prije izbora, mi raspravljamo o vraćanju igrača koji je omogućio tom istom čovjeku kradu novca od tog istog kluba.

Za mene je Lovren persona non grata. Nema veze ako mu tribine budu pljeskale, ako bude dolazio ispod Sjevera poslije svake utakmice. Ja ću mu sa tog istog Sjevera zviždati i jebati sve čega se mogu u tom trenu sjetiti, osim žene, nju su već svi jebali.

Možda je uprava krivo shvatila navijače koji govore da nam je obrana kriminalna pa dovode Lovrena?

A dosao je u rasulu i sa zadnjeg mjesta ih doveo u europu odnosno 3. mjesto, jedino moguce matematicki. Za tu odnosno sadasnju Rijeku je jedino Jakirovic zasluzan i to mu se ne treba osporavati. A ja mu zelim da pronadje novi posao opet — plavac173

Možda se nismo skužili, nisam ja tvrdio da je on loše vodio tu Rijeku, moja teza je da je ta momčad koju je on zatekao, odnosno sastavio, momčad koja i treba biti treća, da ta momčad i mora pobjeđivati Slavene, Lokomotive i Varaždine. Ono što je meni kod njegovog vođenja Rijeke bilo indikativno to su utakmice protiv Osijeka, Hajduka i Dinama, u tim utakmicama ima omjer 2-3-3, gdje su dvije jedine pobjede protiv Hajduka, nije uspio pobjediti ni jednom Dinamo ni Osijek. A ove sezone, kad je "kompletirao momčad" za napad na Europu je uspio izgubiti u drugom kolu na Poljudu u utakmici gdje je Rijeka izgledala grozno protiv dosta lošeg Hajduka i zapucala jednom u okvir gola.

Jakiru sve najbolje u karijeri, ali ovo što je radio do Dinama nije kapacitet za trenera Dinama, a njegov period na klupi Dinama bi sigurno rezultirao sa tri otkaza u nekim drugim okolnostima nekim drugim trenerima Dinama, jedan sigurno nakon Balkanija, jedan nakon drugog Plzena i jedan nakon Lokomotive sad. Usudio bih se reći da bi ga Mamić u svom vrhuncu ludila torpedirao i odmah nakon Sparte.

Lista gospodina Otta Barića bi osvojila više glasova da gospodin Otto Barić nije do izbora izgovorio niti jednu riječ. Ovako je u par dana kao kandidat za predsjednika Dinama izjavio da bi bilo dobro da Hajduk osvoji naslov, da nema šanse da postane predsjednik Dinama i da bi on sagradio montažni stadion na Sveticama dok se gradi Maksimir.

Nakon nekih izjava sam zaista guglao stare slike Otta Barića da vidim jel to ozbiljno ta osoba ili je Otto Barić alter ego nekog komičara kao što je Borat bio Sachi Baronu Cohenu.

Volio bi i ja inovativno trenersko rješenje poput Jurgena Henna ili Kjetill nudsena, ali realnost je da današnji Dinamo traži lokalne trenere. — Captain America

Ma slažem se ja s tobom, samo sam se referirao na Jakirovu karijeru koja je trofejima slabija od Krunoslava Rendulića, koji je uzeo i kup sa Zrinjskim i htio sam objasniti da je od Jakira u medijima napravljen trenerski mag, a stvari su potpuno drukčije bile u stvarnosti.

Pa Jakirovic je otpisao sve te Cosmijeve igrace i doveo svoje odnosno doveo je Pasalica, Ivanovica i sve druge.. Nije nitko drugi. — plavac173

Neke od Cosmijevih igrača je otpustio Mišković prije Jakira, Janković, Marin i Dilaver su dovedeni prije njega ako se ne varam, štoviše, jedan broj Cosmijevog škarta se riješio isto prije, no poanta je ista, nije Jakir doveo Cosmijevu Rijeku sa zadnjeg na treće mjesto, već je ekipu koja je po kvaliteti treća/četvrta u HNL doveo do trećeg mjesta, nije napravio nikakav spektakl.

Biscana je besmisleno spominjat jer se kod 90% forumasa spominje samo zato jer je miljenik navijaca ali on takodjer nije trener za Dinamo — plavac173

Biščanova trenerska karijera prije Dinama - prvak 2. HNL sa Rudešom, prvak Slo lige sa Olimpijom, osvajač Slo kupa sa Olimpijom i osvajač Hrv kupa sa Rijekom protiv Dinama i zatim hrvatski U21 izbornik - je nešto što Sergej Jakirović može samo sanjati.

Jakir je isto imao solidnu trenersku karijeru. Nije mu angažman u Dinamu pao s neba. — Captain America

Da, Jakir je imao solidnu trenersku karijeru. U tome i je problem. Dok je Biščan prije njega uzeo prvenstva u dvije lige i dva kupa u prvenstvu puno boljem od BH Premijer lige, pa preko U21 reprezentacije došao do Dinama, Jakir je uzeo bosansko prvenstvo, nešto što su napravili i ovi treneri u zadnjih par godina: Vinko Marinović, Blaž Slišković, Branko Karačić i Husref Musemić. Svi oni su to napravili sa nominalno lošijim ekipama od Jakirovog Zrinjskog, a Jakir ni kup nije uzeo. Da ne govorim da je prokockao ulazak u europske skupine sa Zrinjskim škaricama s igračem više u zadnjoj minuti, nakon što se kukavički povukao nakon crvenog Slovanu.

Ponavljam se kao pokvarena ploča, ali Jakir nije u svojoj trenerskoj karijeri napravio ništa što je indikativno da zaslužuje klupu Dinama, a njegova popularnost je rezultat neopravdanog medijskog hypea. Opet ću ponoviti, na klupi Gorice je osvajao manje bodova po utakmici od trenera prije i poslje njega (Prelec i Dambrauskas), onda je otišao u Maribor gdje je uspio izgubiti i od Olimpije i Celja i Tabora iz Sežane, da bi izgubio naslov za 2 boda, a na početku nove sezone je ispao iz Europe od sjevernoirskog Colreainea. Kluba koji u povijesti ima jednu titulu i koji van Andore i San Marina, do Maribora nije nikoga izbacio u Europi od 1970.

U Rijeci je unatoč tome što se uporno piše da ih je doveo sa zadnjeg mjesta do trećeg, zatekao potpuno drugu momčad od one koju je vodio Cosmi i koja je bila zadnja, s njima imao solidne rezultate, kakvi se i očekuju od takve momčadi, ali u dvobojima protiv Osijeka, Hajduka i Dinama je samo Hajduk uspio pobjediti, a svi pamtimo sramotnu partiju Rijeke na Poljudu na početku sezone.

Da rezimiram ove moje traktate, da gledamo detaljno samo karijeru trenera, bez imena, 9 od 10 Dinamovih navijača bi smatralo kako nije trener za Dinamo, no konstantni naslovi o čudu iz Mostara, čudu u Rijeci i geniju na klupi su ljude uvjerili da je Jakir Klopp.