Znaš koliko je sati u Osijeku kad se Boto sigurnije osjeća u brazilskim favelama nego u blizini Čepina. Liga nam nikad neće ići naprijed jer se naši klubovi ne mogu riješiti raznoraznih mufljuza, pijavica i neobrazovanih i nesposobnih legendi nakačenih na klubove.

Čak i kad pokažu nekakvu ambiciju i pokušaju napraviti dobar posao i dovesti dobre ljude postavljaju im nogu na svakom koraku.

naša nepostojeća igra u kojoj nitko ne napada prostor — runtothehills

Napadaju igrači prostor, samo imamo igrače koji su organski cijepljeni od davanja lopte u prostor, dijagonala ili bilo kakvog pokušaja nogometa koji nije horizontalno dodavanje od noge do noge.

Drugo poluvrijeme, lovimo drugi gol, uspijemo stvoriti višak u sredini, Stojković vuče loptu, Mbuku juri na strani, brži je od čuvara i doslovno mu viče i pokazuje da mu da loptu u prostor, ovaj drka loptu i stane, da loptu do sebe nekome i Slaven se vrati i kompletira u obrani.

Postoji razlog zašto smo bili frustrirani prošle sezone na Rileta jer je štopao Kaneka, postoji razlog zašto nam je Cordoba svima bio dobar prvih par utakmica kad je stalno utrčavao i tražio loptu u prostor a nitko mu nije davao, jer imamo igrače koji konstantno carine loptu dugim držanjem u nogama i daju konstantno šansu protivniku da se zgusne ili vrati u obranu. Nama je odigravanje iz prve ili davanje lopte u prostor bez držanja lopte u nogama po 10tak sekundi misaona činjenica.

Ma još je tu sve ok, znači dobijemo Hajduk dvaput to je -3 samo, onda moramo čekati da ekipa koja je izgubila jednu utakmicu u 15 kola izgubi dvaput, a mi koji u 16 utakmica nismo pobijedili 9 puta dobijemo sve do kraja i to je to. Kaj se tresete?

Jel se mogu Baturini zabraniti izvođenja kornera? Zar zaista ne postoji niti jedan igrač koji to može raditi umjesto njega?

Ah, tema transfera je živnula. Jedva čekam čitav niz članaka u kojima će se nabacivati imenim bivših Bjeličinih igrača kao pojačanjima i svađe oko Barišića, Benkovića i Teklića, potencijalih fejk kapitalaca među njima poput Višči, Gytkjaera, Roussilona. Nakon nekog vremena kreće opet spamanje sa Mierezom i Marcom Pašalićem.

Nego, ajmo preskočiti sve to i odmah se baciti na rasprave hoćemo li i trebamo li vratiti Oršića, ionako će i to za tjedan dana krenuti iz SN novinarskih pera.

sve to stoji i sa većinom se slažen, ali zašto nitko ne smi napisat da netko nije igrač za Dinamo? Za vas je, za nekoga nije. A ne čim netko kaže suprotno odma drvlje i kamenje. Ljudi navijaju prvenstveno za klub i njegove rezultate. — don

Zato jer je narativ u plavom širem puku da je Bernauer terorist koji je krivac za sve što se dogodi u obrani Dinama, kad napravi bilo što na terenu kritizira ga se opravdano i većinom neopravdano, jer su jazavci iz medija na njega stavili metu od prve utakmice, a igračima koji su puno više zaslužili kritike izbjegavaju spomenuti ime jer su oni “senatori”, “zadužili su Dinamo” ili im drže ljestve.

Da, Bernauer nije vrhunski nogometaš kojeg će Dinamo prodati za velike novce u top klubove, ne, Bernauer nije loš nogometaš kojem nije mjesto u Dinamu. Istina je negdje između. Berni je iskoristiv igrač koji ima svoje vrline i mane i koji je prošle godine, a dio i ove, pokazao da ima mjesta i u europskoj konkurenciji protiv ozbiljnih ekipa. Ne, Berni nije igrač s kojim će Dinamo loviti kasnu fazu Lige prvaka, ali secirati svaki njegov korak na terenu i pljuvati po njemu je potpuno pogrešno. Statistika, koliko god ju volite ili ne, ruši neke narative o njemu, a ove teze da je jedan od “najgorih igrača”, da “nema mjesta u Dinamu” i slično su potpuno krive i deplasirane. Ne samo da ima već je koristan igrač rotacije, a osobno puno veći profesionalac, gospodin i Dinamovac od nekih igrača ljubljenih od strane navijača.

I da, i ja navijam za Dinamo i rezultate, a oni, kao i statistika govore da je Dinamo krenuo prošle godine sa pobjedama njegovim uvrštenjem u prvih 11.

ne znam kako netko tko gleda nogomet ide tvrditi suprotno — Chempers

Zato što tri osobe koje gledaju istu utakmicu mogu vidjeti tri različite stvari i fokusirati se na tri različite stavke. Arber Hoxha je apsolutno grozan nogometaš koji je kvalitetom na razini donjeg doma HNL-a, a kad je tu bila diskusija oko njegovog transfera u Dinamo, vadile su se razne stvari od brzine, udarca do driblinga, kako bi se iskaknule njegove kvalitete, pa je svejedno meni koji sam ga gledao bio smiješan. Stefan Ristovski je zadnje dvije sezone ispod svake razine ne samo Dinama, već i nekih klubova sredine tablice HNL-a, pritom je bahat, lažni "tough guy" i ne trpi kritiku, ali prosječnom navijaču Dinama je to nebitno jer će se popeti na ogradu i poljubiti grb i ekipa će mu pisati "RILE :heart:" u komentarima, meni koji gledam utakmice je potpuno neshvatljivo kako nije već dobio hemoroide od sjedenja na klupi za rezeve. KTC je u svom prvom mandatu u Dinamu bio poput Maxa danas, nije bilo europske utakmice da nije ukanalio Dinamo, vrijeđalo ga se na sve strane, od SN-a do navijača. Na kraju dana, kod svih ovih igrača je bitno dal njegove pozitivne strane nadoknađuju njegove mane, jer da nema mana ne bi bili u Dinamu već u boljoj ligi.

Kod Maxa konkretno, prošle sezone su njegove pozitivne strane (igra nogom, pregled igre i duga lopta) bile vrijednije od njegovih mana, pa se pokazalo kao odlična opcija prebaciti se u tri iza s njim kao srednjim stoperom gdje smo lakše probijali blok bunker ekipa u HNL-u ili upariti ga sa KTC-om gdje su jako dobro funkcionirali kao stoperski par.

Ove sezone je malo sjedio na klupi iza Mmaeea, pa je onda malo igrao, pa je onda opet sjedio na klupi, pa je onda morao igrati zadnjeg veznog. Da, imao je grešaka, ali neke od grešaka su zaista neopravdane jer je najlakše svaliti na njega. Utakmica protiv Monaca ti je idealan primjer:

1. gol - Max čuva svog igrača, Nevistić ne gleda ispred i zapinje za njega, Mišić nije u stanju čuvati svog igrača niti skočiti u duel, Mišićev igrač skače i zabija --> Max kriv jer je Nevistić zapeo za njega
2. gol - Max zakasnio sekundu očistiti loptu nakon što su naša oba stopera ispala, nisu uspjeli zatvoriti igrače na 18 m, a Mišić je joggirao iza za Minaminom --> Max kriv; inače fun fact kod drugog gola, da naš Rile nije gurnuo igrača Monaca s obje ruke u leđa potpuno nepotrebno prema Maxu, ne bi bilo penala jer ta sekunda vremena bi bila dovoljna da Max bude prvi na lopti.

Zašto naši klubovi misle da je od sportskog i nacionalnog interesa da postoji stadion na kojem bi oni igrali prvu ligu? Umjesto da se toliko gorljivo bore za jedan ili drugi stadion bilo bi im pametnije da su samo promil te volje i želje svih ovih godina potrošili na privlačenje svoje lokalne zajednice klubu, izgradnju svoje infrastrukture i sportske rezultate.

Građane Zagreba koji ne žive u njihovim kvartovima živo zaboli gdje će igrati Sesvete, Jarun, Dubrava, Kustošija, Trnje, Hrvatski Dragovoljac prvu ligu. Ako svi ti spomenuti klubovi nisu bili u stanju zadnjih 20 godina privući investitore i sponzore, privući ljude na tribine, stvoriti nekakvu navijačku bazu, nadograditi ili izgraditi svoju infrastrukturu i pokazati nekakvu vrstu sportske ambicije, zašto bi to trebalo zanimati gradonačelnika ili građane Zagreba?

Nemate uvjete za prvu ligu ako sruše Kranjču? Poslušajte ovaj fenomenalan i revolucionaran savjet: nemojte ju igrati. Ionako vas nitko u Kranjči neće gledati jer nemate niti jednog navijača, ne privlačite nikakav interes za vaš klub i totalno ste nebitni.

Zašto bi mene doticalo išta iz ovog pamfleta Sesveta? Šteta zagrebačkom nogometu nije napravljena jer se zanemarivala gradnja stadiona u Sesvetama, štetu zagrebačkom noogmetu su napravili čelnici upravo tih klubova koji su dobro živjeli na temelju novca od grada i članarina klinaca, krkala se janjetina i vozili su se auti, a sad jadni plaču o promociji grada Zagreba i žrtvi koju ti "jadnici" prolaze kako bi djeca trenirala u humanim uvjetima? Da, veliku promociju grada Zagreba je imala utakmica Dubrave i Trnja u Sigetu prije dva tjedna, svi mediji su se raspisali o ambijentu na katastrofalnom travnjaku, spektakularnoj atmosferi koju su napavili navijači jedne i druge momčadi pred 50 ljudi i fenomenalnom nogometu koji je svoj vrhunac imao u jedinom golu iz penala u 90., a Max Sportu se već sad nude milijunske cifre za TV prava.

Da se nadovežem na ovog "neimenovanog arhikekta" mene samo zanima zašto se Barić konstatno zove kao apsolutni stručnjak i mecena za sva pitanja stadiona u Zagrebu? Čovjek je napravio ravno 0 stadiona u svojoj karijeri. Kad kažem napravio, mislim da su izgrađeni, on je nacrtao dva stadiona koji nikad nisu napravljeni: Kajzerica City Stadium i Doha Sport Club Stadium, btw jedan je blatantna kopija Matmut Atlantiquea, a drugi moderni Poljud. Jedini sportski objekt koji je čovjek uspio projektirati da je izgrađen je rukometna dvorana u Dohi za 5.000 ljudi.

Zašto se ne nađe netko za stvarnim iskustvom da ga se konzultira od strane medija? Zašto čovjek koji projektira shopping centre i poslovne zgrade soli pamet vezano uz svako pitanje stadiona?

Kao veliki navijač meksičke reprezentacije i površni pratitelj njihovog klupskog nogometa, pohvaljujem prijedlog. Mali je već sad označen kao buduće ime meksičkog nogometa, kad bi ga netko htio jeftino dovesti trebao bi reagirati brzo jer će mali vrlo brzo poznavajući pohlepu meksičkog korporativnog kartela koji vlada njihovom ligom put MLS-a ili Europe.

Oni su sad u nekoj tranzicijskoj fazi kad je reprezentacija u pitanju, uništili su dosta talenata nauštrb isluženih staraca zbog kartela Televise koji hara savezom i ligom, nekih novih nemaju previše da su next big thing osim Rodriga Huescasa iz Kopenhagena, Santija Gimeneza, Juliana Arauja i Alexa Padille, pa hajpaju svakog kog mogu. Elias Montiel neće još dugo igrati u Pachuci.

Bjelica je mogao pogledati Dinamo, vidjeti kadar i zahvaliti se Zajecu i Mariću kad su ga zvali za trenera ako nije smatrao da je ovo kvalitetan kadar. Fino bi mu sjela uplata od Uniona na kraju mjeseca i dalje, odmarao bi doma i ne bi trebao pasivno-agresivno ubacivati Perića i Mohu da se inati Mariću.

Ako zaista misli da Dinamo ima kvalitetan kadar kako stalno govori, onda nek se primi posla jer ovo što Dinamo igra je smeće. Zadnje što nam treba je pustiti mu da dovodi igrače, pa ćemo onda provesti dvije sezone kao Osijek i pokušavati se riješiti ugovora nekih Bjeličinih Edina Višče i Tonija Teklića.

Vidim da su se svi bacili na traženje trenutnih pojačanja, pa ih ima dovoljno preporučenih, ja ću se fokusirati ipak na mlade dragulje, jer smo klub koji ne smije odustati od nekih budućih "Danija Olma". Evo par mladih igrača koji su mi upali u oko, ne znam jesu već bili objavljeni ovdje, pa ako jesu, moje isprike.

Oskar Spiten-Nysæter (17)
klub: Stabaek

https://www.transfermarkt.com/oskar-spiten-nysaeter/profil/spieler/1007817

Dečko gazi u drugoj norveškoj ligi sa 17 godina. U 22 utakmice zabio 11 puta i asistirao još dva. Jako dobar s obje noge, napadač, nije mu strano igrati i na krilu, voli dribling. Jako mlad i jako zanimljiv igrač.

Clement Bischoff (18)
klub: Brondby

https://www.transfermarkt.com/clement-bischoff/leistungsdatendetails/spieler/953893/wettbewerb/DKP/saison/2024

LIJEVI BEK. Dečko je standardno igrao dansku ligu, igrao je sve europske utakmice Brondbyja i ono što je najvažnije, izgleda kao pravi bek u seniorskoj konkurenciji.

Mouad Dahak (19)
klub: Union Tuarga

https://www.transfermarkt.com/mouad-dahak/profil/spieler/1150962

Ovo je više projekt, marokanski mladi reprezentativac i jedan od najboljih mladih igrača u njihovoj ligi. Nije uspjelo s Titrauijem, možda imamo više sreće s ovim.

Naglašava se stalno da će ova Kranjča biti 4. kategorije i da će tamo moći igrati Dinamo. Meni je to totalni red flag. — Baneki

Naglašava se da će Kranjča biti stadion 4. kategorije jer je to danas nekakav standard u svijetu i to je ono što Dinamu kao podstanaru treba da bi igrao europske utakmice dok se gradi Maksimir. U tom periodu dok Dinamo privremeno igra na Kranjči bi trebao igrati minimalno dvije potencijalne grupne faze europskog natjecanja, normalno da mu treba stadion koji zadovoljava sve kriterije.

Inače, razlika između treće kategorije i četvrte kategorije stadiona je, između ostalog, minimalni kapacitet. Treća kategorija je 4.500., četvrta 8.000. Trenutna Kranjča je 5.350. Normalno da će nova Kranjča biti 4. kategorija. Pa 90% novih stadiona u svijetu to i jest. To što je tebi red-flag je meni npr. posve normalna činjenica. Jedini razlog zašto se kod nas u svim člancima o novim stadionima naglašava kategorija stadiona je jer nismo sagradili ništa u 50 godina, pa nam se posve normalne stvari čine bitnima za istaknuti.

I još da se nadovežem na ovo:

Mathiasovi chageri, s nekim bi se dogovorili, Osijek ili netko drugi. Kao i Shaktar, ili izraelci. S tim da je kod njih neizvjesan povratak na vlastiti teren, kod nas nije. Izdržali bi dvije godine negdje kao što smo izdržali kad je bio Domovinski rat i isto smo znali igrati vani. — Baneki

Izraelci i Shaktar zbog ratnih zbivanja mogu igrati u drugoj državi, isto kao što smo i mi mogli tokom rata, to je jedini razlog zbog kojeg UEFA dopušta da se europske utakmice igraju u drugoj državi. Da nam teoretski Hajduk, Rijeka i Osijek zabrane igranje na njihovom stadionu, mi nemamo stadion na kojem možemo igrati domaće utakmice, mislim da čak ni Anđelko Herjavec nema uvjete za zadnje pretkolo Lige Prvaka. Zato je dobro da se izgradi Kranjča da možemo negdje igrati dok se Maksimir ruši i gradi, a Kranjča ostaje kasnije gradu za ostale sportove, koncerte i događanja.

Snašli bi se par godina na ovakvoj Kranjči i Pampasu za europske tekme. — Baneki

Oprosti što se ubacujem, ali zašto misliš da bi Osijek dopustio da igramo na Pampasu? Temeljiš optimizam na lijepim željama ili imaš neke informacije da bi to bilo izvedivo? Ozbiljno pitam?

Osijek je privatni klub i vlasnik stadiona. Zašto bi dali Dinamu da igra Ligu prvaka na njihovom stadionu u njihovom dvorištu i dovlači potencijalno pun stadion navijača Dinama u njihovom gradu svaku drugu srijedu? Osijek je grad koji gradi svoju bazu navijača lokalpatriotski, rade dobar posao, trenutno su treći najgledaniji klub u Hrvatskoj, imaju sreću da im glavni konkurent i rival igra drugu ligu godinama i svaki put kad igraju protiv Dinama i Hajduka prodaju ulaznice isključivo za svoje članove kluba, baš da izbjegnu situacije da im navijači Dinama i Hajduka pune domaće tribine, a ti sad uvjereno tvrdiš da bi se mi snašli na Pampasu, kao da to ovisi samo o nama.

Zašto bi nam Osijek dao da igramo, zbog par milijuna eura najamnine i nešto sitno zarade lokalnih restorana i birtija godišnje da riskiraju da u svom dvorištu još više klinaca iz Slavonije, Baranje i Srijema u budućnosti budu navijači Dinama i da gledaju svaka dva tjedna more navijača Dinama u svom gradu?

Svaki put kad se priča o nekakvom zamjenskom stadionu za europske utakmice uvijek se spominje kao da je to normalno da bi igrali na Pampasu, Rujevici ili gdje već? Zašto bi klubovi, koji gledaju na Dinamo kao na mrskog rivala i čiji navijači blago rečeno ne vole Dinamo niti njegove navijale, dali svoje stadione Dinamu? Zbog nešto sitno novaca što bi im platili najamnine? Zbog hrvatskog nogometa? Zbog dobrih odnosa klubova? Zbog toga da im na stadionu svira himna Lige prvaka/Europske lige? To su upravo ono što ti zoveš lijepe želje.

pocetak gradnje jednoga stadiona zavisi o dovrsetku gradnje drugoga. — Neron53

Jesam ja jedini koji misli da su ovo dvije nepovezane stvari?

Dinamo se neće micati sa Maksimira dok sve za novi Maksimir ne bude u fazi da sutra kreću radovi. Dotad nova Kranjča može već biti u pogonu godinama.

Ne znam zašto bi dva stadiona na dvije različite parcele na dvije različite strane grada bile povezane, osim u smislu da Dinamo igra na Kranjči dok se ne sruši i izgradi novi Maksimir ako je sve spremno i ako je Kranjča izgrađena?

Ono što hoću reći, u teoretskoj situaciji da se izgradi nova Kranjča, a Maksimir još ne bude u fazi rušenja i građenja, zašto bi se Dinamo selio na manji stadion ako Maksimir i dalje ispunjava UEFA standarde?