Meni je zanimljivo kako Plenković već dvaput u zadnja dva medijska istupa/objave stranke gura rušenje Maksimira prije samog novog natječaja, odabira projekta.

Prije godinu dana uvjeravani smo kako Kranjčevićeva neće biti naša Rujevica jer se mi nećemo maknuti sa Maksimira do trena kad svi preduvjeti za gradnju novog Maksimira ne budu ispunjeni, projekt odabran i papirologija spremna.

Sad se odjednom priča o tome da će Maksimir izgubiti licencu čim se Kranjča izgradi, da će se Maksimir odmah rušiti, a mi još ne znamo idemo li u novi natječaj, hoćemo li birati između pristiglih radova novi projekt i koliko će uopće cijeli proces trajati.

Iako sam stava da se maknemo s Maksimira čim se Kranjča završi, smatram da trebamo imati nekakve sigurnosne mehanizme da nas u ovom nadjebavanju politike ne bi fino izigrali.

Nasmijao sam se čitajući ove teorije kako je promet bolji kad nema ZET-a. Promet je bolji jer je veliki dio firmi omogućio rad od doma dok je štrajk u trajanju, ogroman dio ljudi je iskoristio ovo vrijeme ovaj tjedan pa na posao putuje Bajsom ili biciklom, a ostatak ide autima.

Meni na trasi do posla kojom putuje jedna linija busa vrlo rijetko (znači ne radi veliku gužvu inače) jučer i danas puno manje auta nego inače i poprilično krcato uz cestu bicikala. Očigledno je da su ljudi iskoristili priliku i ostali raditi od doma, a ovi bez auta koji su išli javnim prijevozom se prebacili na Bajs, ako ne mogu ostati doma. Žena mi je jučer pričala da su u njenoj firmi ljudi za koje zna da dolaze autom na posao inače ostali jučer raditi od doma "zbog štrajka", tako da se obilato koristi.

Da, ZET je sigurno problem. A ne to što nam je infrastruktura skoro svakog zagrebačkog prometnog čvorišta ostala u pedesetima kad je i rađena, gdje su nam u godini 2026. automobili, taksiji, busevi i tramvaji na istim prometnim trakama pa se čudom čudimo kako gužve.

Bez da palamudimo sad kroz desetke stranica, vrlo jednostavno pitanje za ljude iz struke, natječaj se poništi kako kaže premijer, ide novi?

Koliko dugo će to sve opet trajati?

Ide pozivni natječaj?

Koliko dugo će to sve trajati?

Mogu li se na novi natječaj javiti isti projekti koji su bili sad ili sve ide ispočetka?

Po meni, najbolje rješenje kad su tribine u pitanju ima Njirić (nisam nikad mislio da ću njega u pozitivnom smislu spomenuti, ali jebiga, što je tu je). Baš sad gledam ove slike više rezolucije njegovog projekta.




Navijačka tribina je jedinstvena i neprekinuta, ostatak stadiona je u dva prstena, dovoljno mjesta za ove vip goste i lože, natkrivenost gledališta je takva da su mirni i prvi redovi. Kako mi izgleda sa slika, mislim da ne postoji loše sjedalo na stadionu. Gostujući sektor može biti instaliran na gornjem prstenu nasuprot navijačke tribine i mirni smo.

Ovaj most koji gleda na Maksimir mi je spektakularan:



Ruku na srce, što ga više gledam, to mi je i ovaj vanjski oblik sa ovim pomičnim polimerima na krovu sve bolji.



Govorili smo o nekakvoj unikatnosti, imali smo nešto što je moderno, a opet nije klasična generična krafna i opet smo izabrali tri lošija rješenja u top 3.

Jutros u 7 sati na zapadnom djelu grada od Prečkog do praktički Cibone nije bilo niti jednog Bajsa slobodnog na stanicama.
U 6:30 ih je još nešto sitno bilo.

Bajs postao primarno prijevozno sredstvo u gradu barem na jedan dan.

Kakva prvoklasna goveda u komentarima. Bilo je jasno da će se ovo dogoditi nakon dva dana silovanja od strane svih kokošara koji nemaju veze sa Zagrebom i Dinamom.

Napravila se baš jedna nepovratna šteta.

Ali ozbiljno, ne zajebavam se. Nevjerovatna je kolicina studenata danas koji imaju aute, pogotovo oni koji dolaze iz drugih krajeva. — jedan u nizu

Dat ću ti banalan primjer iz svog kvarta koji ide uz ovu tvoju tezu. Prije 10 godina si mogao u 11 sati ujutro doći na parking od Ekonomije i parkirati bez beda, danas ne da nema mjesta, nego ekipa traži parking po Ružmi kad stanari idu na posao da se uvale na parking prije predavanja.

Ne da studenti danas imaju aute, nego su to poprilično dobri auti. Što je jasno vidljivo kad se u bilo koje doba dana pogleda zagrebački vozni park.

Primjećujem da već dosta ljudi "prihvaća" ovaj stadion bas iz ovih razloga.Super..
Gnk Boban — Praskaton

Da, kad vidim iz sekunde u sekundu tko se javlja, klauni koji u životu nisu ušli na stadion, marginalne političke kreature koje skupljaju poene na napadu na klub i Bobana, autistični narkomanski degenerici koji rade svoj posao botiranja za našu najveću stranku, a bili su doslovno plaćenici prije 10 godina, zatim kojekakvi Glavini kokošari i simpatizeri, a svima je zajednički nazivnik napad na Bobana i klub sa vrlo sličnom agendom, onda vidim gdje to sve vodi.

Previše smo se borili za ovaj klub i za to što imamo danas da bi dopustili da se na ovaj način diskreditira samo upravljanje klubom i osoba na čelu.

Da mi smeta komunikacija prema navijačima, smeta.
Da su navijači oko ovoga napravili dramu koja je prešla sferu kritike stadiona i dobro došla široj javnosti da se očeše o Dinamo iz svojih privatnih razloga, jesu.

Mene zaboli za GNK Bobana, Bobana, Peru, Marka ili Janka. Zanima me isključivo Dinamo. Neke stvari mi se ne sviđaju puno više od stadiona pa samo kritiziram ili šutim. Čak sam uvjeren da bi velika većina ljudi koja ima primjedbu na stadion, a u životu nije bila na modernijim stadionima, da im se da referendum da odaberu, izabrala nekakvo teško kičasto smeće od stadiona kao četvrti dres nedavno i onda kad se izgradi pa se evidentno smrznu tamo (jer hej, možeš se smrznuti i na zatvorenoj krafni) kumila i preklinjala arhitekte, graditelje i radnike.

Čekajmo tribinu i čekajmo konačno rješenje stadiona, pa onda idemo oštriti noževe. Na temelju PDF-a od par kilobajta ne mogu niti pročitati tekst ispod slika, a kamoli vidjeti kako stadion u detalje izgleda. Mogu samo vidjeti kako će biti maksimirskim pticama kad ga gledaju.

A Boban? Ovo nije GNK Boban niti će takav biti, navijači ga mogu maknuti kako su ga tamo i postavili, imamo alate za to. Za razliku od jednog drugog GNK donedavno. Ako se u klubu pada ničice pred njegovom pojavom i šuti na sve što on kaže onda imamo problem više sa listom nego čelnikom. Onda smo izabrali beskičmenjake koji nisu ono što smo mislili, stručnjaci i korektiv upravi.

Znaš što mislim da je najveći problem u ovoj priči? Prezentacija i komunikacija od strane odgovornih je odrađena katastrofalno. Prvo su traljavo preko projektora pred ljude bačene slike odabranog koncepta u dosta lošoj rezoluciji bez da se prosječnom Jozi objasnilo da je to što vide koncept, idejno riješenje kojem će se u idućim fazama pomno pristupati kako bi se ideja dodatno pravilno razvila i ispoštovala sva ili većina očekivanja u vezi komfora gledatelja i funkcionalnosti objekta. Iako slika govori tisuću riječi ipak previše je prepušteno mašti i interpretaciji javnosti zbog čega je val nezadovoljstva očekivan. Druga stvar di su zasrali i još više okrenuli ljude protiv sebe je pokušaj branjenja odluke pretencioznim verbalnim izdrkavanjem. Tako se ne komunicira s javnošću, ne postavljaš se bahato nad narodom i prodaješ preseravanja stilskim figurama. Treba se znat pristojno spustit na tuđi nivo, objasniti narodu da stojiš iza svoje stručne procjene, ali slušaš i njih te ih imaš na umu (uz moguće kompromise) unutar odabranog rješenja. Tako da odnosi s javnošću i prevencija/kontrola štete im je baš užasna. — Frizura Robija M

Mislim zapravo si sve napisao od A do Ž praktički s čime se u potpunosti slažem. Da je prezentacija odrađena puno bolje i da komunikacija nije bila kao da smo maloumnici potpuno nesposobni spoznati vrhunski projekt, mislim da bi generalno ljudi lakše prihvatili sve. Mene je najviše zasmetalo to, naravno uz činjenicu da se, htjeli mi to ili ne, kroz natječaj tražio, a u komentarima i odgovorima na pitanja doslovno i implicirao jedan oblik stadiona, a mi smo dobili drugi. Što je svakako pitanje za tribinu.

Također, ako stavimo sad na stranu ove najčešće kritike kao što su rupe i krov (iako mislim da ljudi nikad nisu bili na zatvorenom i kompaktnom stadionu pa ne znaju da se i tamo mogu smrznuti i pokisnuti isto), mene muče neke druge stvari. Neću se uopće referirati sad na sam stadion, ja mislim da je projekt oko samog stadiona jako manjkav, da je ovaj dio od Borongaja do stadiona užasno izveden i da je nepostojanje Pimpeka, odnosno gubitak te “šetnice” koja je danas parking isto potencijalno zaglušujuća na dane velikih utakmica uz činjenicu da ćemo imati jedan veliki put od Borongaja što potencijalno znači sigurnosne probleme u prihvatu i ulasku gostujućih navijača između ostalog, jel.

Jedan od razloga zašto sam se veselio novom stadionu je bilo uređenje poteza Borongaj-Svetice. Ja sam s kvarta i bitan mi je, možda više nego drugim ljudima taj aspekt. Nažalost, u drugim projektima je bilo neusporedivo boljih rješenja.

O jebo me pas. Počeli smo od toga da se ljudima ne sviđa izgled stadiona, preko toga do nekakvih smjernica koje su dane u natječaju koje se kose za konačnim izborom, pa nastavili sa ostalim radovima da bi završili na tome da smo dali predsjedniku ovlasti da bude predsjednik i sranja po njemu.

Možda je Boban za ovo jer je gledao u to mjesecima, vrtio projekte pred očima i zajedno za ostalim članovima žirija stalno diskutirao što bi bilo to što je najbolje. Možda je za ovo jer smatra da je unikatno i zanimljivo, možda je s cijelom ekipom iz žirija kupio stan u Habitatu 67, drka na Le Corbusiera i Paula Rudolpha, dođite na javnu tribinu i pitajte, vidite, saznajte. To je ionako nebitno jer Boban nije ovo birao sam, njegov glas je bio jedan od sedam.

Zadnji dan i pol se sere po Bobanu sa svih strana, a najveća količina toga su jebeni HDZ botovi, bolesnici koji nisu nikad bili na stadionu i Glavini uguzi, čak i se i on javio.

Doslovno ću postati najveći fan novog stadiona zbog ove gomile govana koja se istovarila prvo poprilično opravdano, a onda poprilično neopravdano.

Daj se skulirajte ili barem raspravljate argumentirano o konkretnim stvarima, ova propitivanja zašto ovo i kako ono ostavite za javnu tribinu i pojavite se tamo ako niste zadovoljni.

Također, molim vas pustite argument “ljudi to ne žele”. Ljudi boluju od malograđanskog sindroma provincije i pate za kapacitetom od 50.000 kako bismo ugostili utakmicu Fiorentine i Olympiakosa i osjetili se bitnima u očima svijeta, a onda držali prazan stadion desetljećima.

Bit će ovo sve ok. Vidi se ideja. Mislim da dugo nisam vidio bolji presing od nas i reposjed, jako dobar Matanović.

Svaka čast Biliću na ovom treneru prekida, još jedan do dva prozora i bit će nam svaki prekid pola gola, ovo je već danas izgledalo solidno, u svakom slučaju nije bilo kao u ranijem periodu Modrićevo dobacivanje do prve stative i onda kontra.

Tvrda Češka, malo iza nesigurno u drugom poluvremenu, u prvom je bilo to sve super. Kad bi negdje našli pravu šesticu zlata bi vrijedila ovoj ekipi, a i stoperi ne bi ostajali na vjetrometini.

Čim vidim danas gomile glavinih simpatizera u kampanji sranja po Bobanu, onog maloumnog HDZ-ovog retarda Alpezu i botove mladeži naše državotvorne stranke kako seru po Bobanu, automatski mi dođe da prihvatim novi stadion.

Zvone u pravu si, malograđanska sam seljačina, samo udaraj predsjedniče, stojim spreman za tebe!

Zanimljivo, nisam nešto primijetio da ovi kojima je ovo riješenje prihvatljivo vrijeđaju ove druge jer su glasni i ne sviđa im se. — Frizura Robija M

Misliš li da je ovaj projekt nešto što nakon dorada može biti funkcionalan stadion za idućih 50 godina? Muči li te isto ono što generalnu većinu muči na ovom forumu (rupe na krajevima tribina, previše betona, statična upitnost krova i potencijalan izgled nakon dorada) i meni najbitnije zapravo pitanje, kako ti se čini ostatak površine? Svetice i prostor od Borongaja do Pimpeka?

Ne želim samo srati da bi srao, zaista sam otvoren za diskusiju, a generalno me zanima drugo mišljenje. Moja problematika s ovim stadionom nakon par dana nije toliko sam izgled koliko masa popratnih stvari koje mi se ne sviđaju puno više nego sam dizajn stadiona.

Ne znam zašto se Nauković povlači ovdje. Nauković me ne zanima, potpuno je nebitan. Zanima me Boban i članovi žirija. Nauković je svoj posao napravio, prenio je želje navijača u natječaj, gdje je jasno naznačeno kakav stadion se traži, zajedno sa dodatnim pitanjima u kojima je to razjašnjeno detaljnije.

Članovi žirija su ti koji su odabrali takav stadion. Ako u natječaju piše da se traži krafna, ako je to godinu dana ranije jasno verbalizirano od strane više aktera, Boban i žiri su ti koji su nakon zaprimljenih radova trebali raspravljati o količini šećera u prahu na vrhu krafne i punjenju, a ne o cvrkutu ptica i znoju Štulića koji pada sa njegove kose na pod Kulušića.

Fabijanićev i Bobanov intervju je teški “ovo je naš stadion, a navijači nek si sagrade svoj” vajb. Rožić bi bio ponosan.

Jebena nam je demokracija i inkluzivnost. Jedva čekam tribinu i pranje mozga.