• Grad Zagreb
    50 % trenutnih nema ispravnu klimu pa???? A drugih nema. Novi se čekaju, pa??? Pretpostavljam da ili nisi iz ZG ili se ne voziš pa ne znaš. O cijenama kupovine i održavanja ( lopovluka rezerviranih za ekipu iz Končara jer samo oni smiju popravljati) očito ne razmišljaš. Kao što rekoh, Možemo ne zna a ovakvo "pljuvanje" bez pokrića im samo daje izgovor za sve one stvari za koje stvarno zaslužuju da ih se svakim danom proziva.
  • Grad Zagreb
    Ovdje čovjek ne može biti siguran tko ispada smješniji. Ovi koji brane Tomaševića ili ovi koji ga napadaju. Pa ljudi moji, i nesposobni mogu nekad napraviti dobar potez, a ovi tramvaji su dobar potez. Kao netko tko poznaje dosta radnika ZET-a ( ne šefova) mogu sa sigurnošću reći da su ovi "novi" TOP. Za razliku od Končarevih, koji su bez obzira na renome firme i lokal patriotizam iskreno loši. Da stari su, da nemaju klime ali i takvi su avion za češke "katice" i Končareve pokvarene. Imate toliko loših poteza ZG vlasti a vi se uhvatili ovog ( relativno dobrog) jer je sve "njihovo" u startu loše. Ljudi,daj se informirate, provozajte se ili pričekajte prije pljuvanja...
  • Grad Zagreb
    Sretan Božić svima
    @Patak , slažem se s puno toga što si napisao ali ovaj kraj , da je sabotirao one koji su željeli riješiti problem????? Hej ,pa taj tvoj Bandić je mogao riješiti problem, da nije sa svojim " jaranima" pljačkao , djelio pare, zapošljavao rodbinu i jarane. On nije htio riješiti problem jer su u nerješavanju novci. Ovaj Tomašević "samo" ne zna ili neće ,a ono je bilo čisto zlo ...
    Žao mi je što na današnji dan moram reagirati ovako ali kad netko kaže da je neko prije htio riješiti problem, a znamo tko je bio prije, moram reagirati.
  • Takuro Kaneko #30
    na Poljudu je igrao manje od pola sata kad smo se već "pogubili" jer je Jakir na silu izmjenjao igrače i formaciju kad smo dobili gol.
  • Grad Zagreb
    pa ako je opravdano, makar pomaže samo manjini,nek daju meni milju pa ću ja štancat djecu do kad ide. I to će biti opravdano jer pomažem demografiji. 1 po 1. Smješno. Treba raditi na pomoći za sve, planski. A ne samo za manjinu. Što se tiče hitnosti i ulaganja na nacionalnom nivou, tu se slažem, ali ne na taj način. Davanjem novaca samo zato što neko napravi djecu je loše. Treba imati plan i strategiju jer će nas ovakvim mjerama usmjernim na mali broj ljudi brzo zamjeniti ovi koji stižu i kote se jako brzo.
  • Grad Zagreb
    svaka čast. I ja bi sad drugačije ( bar još jedno:) ). Ali prije 15ak godina plaće su bile osjetno manje, posao nesigurniji a vlast još gora ( i u državi i gradu ). Sad sam malo starije magare za krenut ispočetka.
  • Grad Zagreb
    opet me nisi želio shvatit. Poanta je da to što je mjera pomogla nekolicini ne opravdava trošenje ogromne količine novca za tu manjinu kad se taj novac može iskoristiti puno bolje, za sve stanovnike grada čime bi potencijalno demografija dobila pravi pozitivni zamah. Izgradnja škola, vrtića, smanjenje komunalija,itd... Ponavljam, Možemo očito nezna i ne želi ali ukidanje ove mjere je možda i jedini dobar potez ove stranke. ( Istina, oni taj novac nisu iskoristili kako bi trebalo, ali to ne znači da je mjera dobra). Možda se jednom nađe neko tko će stvarno radit za narod i za sve stanovnike grada.
  • Grad Zagreb
    Činjenica je da hrpa ljudi nije dobila mjesto u vrtiću. A da su se ti novci utrošili u izgradnji vrtića, hrpa ljudi bi imali mjesto za svoju djecu, a samim time možda bi imali još koje dijete. ČINJENICA. Ili su činjenice samo ono kaj tebi paše. Toliko o laprdanju i opravdanjima.
  • Grad Zagreb
    Slažem se, i ja bi ukinuo financiranje većine tih udruga ( ili svih), čak i dio socijale, jer svi mi znamo neke koji ne žele radit, koji žive u gradskim stanovima i dobivaju više pomoći u plaćanju režija i socijale nego npr. moja mama s 370 eura penzije s 40 godina radnog staža u ZG... Puno je tu nepravde pa dodavanje još jedne (poput te mjere) koja utječe na mali broj ljudi ne može biti dobra za sve nas druge
  • Grad Zagreb
    Poanta svega je da vas par stotina koji ste imali koristi od te mjere niste proporcionalni nama ostalima koji nismo imali koristi a ogromni novci su potrošeni. Ja sam osobno ostao na jednom djetetu jer nisam mogao dobiti vrtić a želio sam da mi djete ima sve ( da ga koliko toliko osiguram) da ne ovisimo o nikom. Da ne cicam državni ( gradski ) novac. A druga stvar je što Možemo očito nezna, i što nije napravio ni približno dovoljno za demografiju.
  • Grad Zagreb
    Bilo je dovoljno da se rodi treće djete u zg, i da ima prijavu. Znam jednu koja se je sigurno doselila par mjeseci prije rođenja i dobila je status majke odgajateljice
  • Grad Zagreb
    A uvjet da bi usao u tu mjeru je bio 5 godina da je monimum najmlađe dijete prijavljeno na adresi gdje i roditelji na teritoriju Grada ZagrebaAli
    Hahahaha, po tvojoj logici nitko nebi mogao dobiti mjeru. Mjera je trajala 5godina , a najmlađe dijete je moralo imati prijavu 5 godina, znaći nitko s novorođenim trećim djetetom nebi dobio mjeru...
  • Grad Zagreb
    bilo je potrebno samo roditi 1 djete - treće. A prijava je najmanji problem.
  • Grad Zagreb
    to što su se ljudi doselili ( prijavili) u ZG pa su umjetno digli postotak ne znači da je mjera dobra, niti da je dala ikakve pozitivne rezultate. Te novce se moglo i trebalo bolje iskoristiti. Ulagati u nove vrtiće, u pomoć djeci, u svašta korisnog a ne u financiranje nerada. To sto Možemo nezna ili neće bolje iskoristiti te novce nije pokazatelj da je ta mjera dobra.
  • Grad Zagreb
    a i porast trećeg djeteta je većinom bio umjetan. Nastao prijavljivanjem u ZG Roma, Bosanaca i svih drugih koji su čekali ili planirali treće djece a imaju nekog u ZG kod kog su se mogli prijaviti ili privremeno doseliti.