I onda za par dana, a sorry dečki, malo sam se zezao :) — IceMan

to je sa sučićem neki dan napravio :snicker: :snicker: :snicker:

Inače, podsjetnik da Brunina klauzula ističe za 4 dana. :)

Ovo je toliko Copa America trenutak :hearts:

Ne znam na koju foru ti je dobra odluka za posudbu Bulata, jedino ako gledaš interes igrača da bi dobio više minuta, a za sami klub ne. Ali ok poštujem — don

Pa ok, može se ta odluka gledati i kao loša i kao dobra. Možemo ju gledati kao lošu ako smo imali ponude klubova u iznosu od 3.5 milijuna eura za njega, a nismo. Bulat pored ovih igrača ne bi igrao, a plaćali bi mu ugovor, ne vidim točno što je pozitivno u tome...

I na kraju krajeva, ako ga Standard otkupi na kraju iduće sezone, odluka će biti dobra, šta ne. Ako ga ne otkupi, bit će po meni ni dobra ni loša jer se vraća, ali barem nismo godinu dana plaćali njegov ugovor.

Ali činjenica je da nismo imali nijednu konkretnu ponudu za njega, jebiga i Standard se ponudi za posudbu i ti bi kao SD rekao - "neću, neka bude u Dinamu, plaćat ćemo mu ugovor iako nije u Jakirovićevim planovima za iduću sezonu".

Ali ja ti pričam o drugim igračima, onima koji su stvarno pojačanja i za koje je potrebno Platiti a ne davati siću jer eto štedimo (ako). Nije kraj transfer roka, zato sam i napisao čekati ćemo kraj i nadati se da si ti u pravu. — don

Pa ja sam dao primjer Pašalića jer je najeklatantniji, možemo staviti i hipotetski nekog izmišljenog Moussa Diombija iz nekog mrtvog Midtyllanda kao isti primjer. Oni traže 4 milijuna, mi ne damo više od 3.4 milijuna. Tebi je to loše, meni je to racionalna transfer politika jer procjena struke je da on ne vrijedi toliko Dinamu.

Volio bih i ja da Marić uđe u rizik (Mierez mokra želja) i vjerojatno ćemo i ući u rizike sredinom i krajem osmog kad bude kraj prijelaznog roka jer će tad biti "daj šta daš" od klubova koji žele iskrcati svoje igrače, ali razumijem ako i do toga ne dođe. Spomenuto je 5, 6 igrača novih, dovedena su dvojica u prvih 11 dana prijelaznog roka, ne vidim razlog panike.

ne spada da nismo ponudili 2,5 miliona za xy igrača nego 2 i ni centa više (lupam primjer). — don

Pa nama je ovo sa transferima igrica jer se zajebavamo i govorimo treba ovo, treba ono, a to što mi kažemo nema nikakvu odgovornost iza sebe.

Marić ima odgovornost prema svakom članu za svaku svoju odluku. Ako nekome ponudimo 2 milijuna, a on traži 2,6 milijuna i mi odbijemo, tebi je to klošarenje, ali gledaj da je tih 600 000 eura razlike plaća jednog RPG-a ili pola plaće jednog Torrentea.

Jer smiješan mi je taj narativ - Pašalić je 5 milijuna eura, kaže Mišković. Dinamo ne da, recimo, više od 2.5 milijuna. U tom slučaju je Dinamo klošar jer nema te pare, a ne Mišković koji je potpuni klaun sa svojim cijenama. Imam osjećaj da Dinamo stavi cijenu za Baturinu 30 milijuna eura da bi mediji bili "Dinamo ušao u svoju delulu fazu, traže ČAK 30 milijuna za Baturinu".

I na kraju dana - svaka odluka koju je Marić povukao je zasad bila jako dobra, iako ćemo njene efekte vidjeti tek najbolje u listopadu jebiga.

↪Paggini Mislis da je soticek siguran? Nesta se utisalo zadnjih dana — Patrick1996

A buraz ne znam, ali miriši mi kao da ide svojim tokom. Čim se ne laje po medijima od Vuksana, Šikića i ostalih, miriši mi na dobro i da se kvalitetno pregovara.

Ja govorim o pričama insajdera kako Marića lakoćom ljudi na početku odbiju u pregovorima i onoj tezi da malo previše štedimo. — don

Pa naravno da ga odbiju na prvu, kada nama nije cilj nabavljati igrače po realnoj tržišnoj cijeni, nego ispregovarati cijenu koja bi bila dobra i nama i tom klubu, a to se neće dogoditi ako im ponudimo odmah realnu cijenu.

Evo ti primjer Šotiček, mogli smo mi odmah ponuditi 3 milijuna i malom 700k. Ali nismo, ispali smo sirotinja i klošari za medije, a sad ćemo malog dovesti vjerojatno za 1.5 milijun i 300k. Šta je to? Loš biznis? Klošarenje? Neimanje za biber?

Razluči malo bolje između pametne transfer politike i zlonamjernih medijskih natpisa. Desetljećima smo preplaćivali kojekakve klaune, što je i dovelo do situacije gdje "previše štedimo". Osim ako si ti potanko upoznat s našom financijskom situacijom i vođenjem kluba, u tom slučaju uvažam tvoju primjedbu.

Slažem se, bolje bi bilo da su u startu vrlo visoke.

Tako i ja kad kupujem na Hreliću, čovjek kaže 10 eura, ja ponudim 20.

Šunjić ako bi pristao na neku korektnu plaću (500-600k) i 1+1 ugovor, mislim da nam je to svima ok.

Ali neće pristati na korektnu plaću kao što nije pristao ni ostati još koju sezonu u Dinamu i sanjao o engleskim poljanama...

koga bi onda za LP/EL ako samo soticeka dovedemo? — Patrick1996

Pa ne bih da dovedemo samo Soticeka, kao nitko ovdje na Zoni. Soticek je potencijal, koji cemo razvijati par sezona, a uz njega nam treba vec razvijeni igrac, mislim vjerujem.da je to i Maricev plan.

A sad, koga? Nemam pojma, nisam u tim FM pricama pa ne pratim tko bi nam odgovarao.

kaj je s soticekom i cordobom? — Patrick1996

Pricamo o pozicijama 6, 8 i 10, njih dvojica su krila jel.

Šotiček bi mi svakako, ako dodje, igrao blaže HNL utakmice, a razvijeno desno krilo ozbiljnije utakmice.

Ako se uzima Soticek, ne bih ulazio u trosak s cordobom, a mislim da nece ni klub

Pavić ladno razina — Daliban

Složio bih se iz svega što sam vidio, a toliko si bio smarao s njim prije par mjeseci da sam iz inata počeo pratiti malog hahaha i stvarno je igrač, ali kažem - u ovoj garnituri igrača neće dobivati prilike, jebiga.

Aha, na to se referiraš.

Pa sigurno da bi, ali to se neće dogoditi i nije realno da se dogodi, svakako ce Rog, Ademi, Stojkovic a i Kacavenda ako dodje imati prednost ispred njih, uz Batija, Misica i Sucica koji ce pocinjati.

Jedino realno je da dobivaju 20 minuta protiv slavena ako vodimo 3:0 i slicno, što opet ne znam koliko je to dobro za razvoj takvih talenata.

Sad bi nam slovenska filijala sjela kao samarcina, samo ih posaljemo, igraju, razvijaju se, ali to ove sezone vjerojatno nece biti izvedeno.

Da mi brat igra za tovare, ne bi mi bio brat nego POZNANIK!

Kakve gajbe u polufinalnim utakmicama uhuhuh, sve ide po planu!