Samo Rome (original) i Medieval 2. Ostalo je bez veze. Za Rome preporucam mode "vanilla enhacement" jer je vanilla prekratka i mala, i uvijek naletis na rim koji je jednostavno prejak.
Ovaj mod izgleda vizualno kao da je original, puno veca mapa, rim je ujedinjen pa je i s njima zabavno.

Za mt2 mi je dobar mode "vanilla beyond", isto povecana mapa i nove nacije. Vizalno mapa je losija nego original ali je zabavno igrati. Stainless steel je isto dobar, dok mi je recimo onaj Historical (kako se vec zove) pretezak i presporo se razvija kampanja.

Osim TW, genijalan mi je bio Rise of nations, cak sam par puta igrao i online, ali to je sve bilo davno, prije 10-15 godina kako sam zadnji put igrao. Skirmish game sa kompom kao protivnicima i nekim kao saveznicima je bio jako zabavan kao alternativa onlineu, gdje te pojedu za dorucak ako kasnis par sekundi sa gradnjom i razvijanjem icega.

Nikad mobile nisam igrao pa nemam pojma da je uopce nema u igri.

Ovu verziju su radili da bude one for all, zato i jesu toliko ujebali UI. Cilj je bio da ista igra bude na konzoli, mobitelu, preko netflixa i PCa, a ne da bude drugacija kao FM touch. Da li ima razlike u bazi podataka nemam pojma nazalost

Isuse Boze ja ovdje pricam sa zidom majke mi ....

Pa postoji vrlo jasna definicija vandalizma: "Vandalism is the action involving deliberate destruction of or damage to public or private property."

Koreografija ili čak i paljenje baklji samo po sebi ne može biti vandalizam ako sa time nisi ništa uništio. — LA BOMBA

Pa ajde citaj sa razumijevanjem.
Sam si rekao da se slucajno moze zapaliti stolac sa bakljom. I da je to u redu i nije vandalizam.

Za mene je vandalizam to kad netko namjerno uništava stadion uništavanja radi — LA BOMBA

Baklje, role papira.. To se koristi za atmosferu i ako neka stolica izgori to nije namjerno — LA BOMBA

Kako onda odrediti da li je nesto namjerno zapaljeno ili nije?
Elem, kako onda odrediti da li je to vandalizam ili ne?

Tu smo sad presli u nekakvu filozofiju, ali vidim da ne razumijes sto pisem.

ispaljivanje raketa na navijače je po tebi ok ili? To je isto koreografija? Lik to radi pred murjakom bez problema a ovaj okreće glavu da vidi di će odletiti. — ElDorado

Nitko nije rekao da je to ok. To je meni za zatvorsku kaznu, sori ides namjerno ozljediti neku, ili nekoliko osoba, sa potencijalno jako opasnim ishodom.

Baklje, role papira.. To se koristi za atmosferu i ako neka stolica izgori to nije namjerno i nije razlog da se prazni tribina. Naravno ako netko počinje namjerno paliti stvari bakljama onda je to opet vandalizam i treba da se zaustavi. — LA BOMBA

Zato i kazem, tanka je granica izmedu toga. Netko ce reci i da je slucajno zapaljivanje stolca vandalizam, a netko ce reci kao ti - eto slucajno.
I Sam si rekao, ima slucajeva kada nije slucajno. Kako onda odrrediti sto je, a sto nije slucajno. Sto je vandalizam a sto ne?

jer je to običan vandalizam i ne može se nikim opravdati. — LA BOMBA

Ako sa frendovima susjedu zasipas kucu sa rolama wc papira onda je to vandalizam. Ne osporavam to.

Ali kada to napravis na stadionu onda je to koreografija.

Tako da, tanka je granica izmedu vandalizma i koreografije. A svatko ce na subjektivan nacin odrediti gdje je ta granica.

Tebi je recimo bacanje tisuca rola na bomboneri predivna stvar, nekome ce biti vandalizam.
Nekome ce bacanje baklji biti vandalizam i unistavanje, a nekome ne.

Mislim, unistavanje stadiona je po meni neprimjereno, ali odrediti sto je tocno unistavanje je diskutabilno.
Bacanje baklji na atletsku ispred. Unistavanje ili ne?
Paljenje baklji na tribini, bez bacanja, ali tu i tamo se zapali koja stolica. Unistavanje ili koreo?
Dimne bombe. Netko ima problema sa dimom, nekome i 'iskre' od baklje spale obleku. Vandalizam ili koreo?
A vjerujem da smo svi za to da se baklje dopuste na tribini.

"A vidi naše bijele stajačice' - Jeličić

Dobar opis naših prilikom izlaska u napad na postavljenu obranu, Bennacer s loptom a ostatak stoji i gleda ga.
A zašto smo takvi i s prvom ekipom a jučer i sa pola izmjenjenom, sa igračima od kojih očekuješ barem energiju ako ne uigranost, ostaje upitno — Dinamosaur

To sto je Jelicic jucer komentirai, ja tulim vec godinu i pol barem na forumu. Tako je bilo zadnje dvije godine, mi imamo igru takvu da igraci samo stoje, ocekuju loptu u noge, brzo je se rijese onda, i cekaju suigraca da napravi nesto sam.

Naravno da ne mozemo probiti blokove kada se ne krecemo i ne razvlacimo taj blok.

Ne bi me iznenadilo da dobijemo i jedne i druge ali na provjeren način: prepuštanje posjeda i izlazak u kontru. — MarK

To nije bas ono sto sam napisao.

Ako bas zgazimo i Rijeku i Celtu onda mozemo cekati i vidjeti jel to ide tako — jedan u nizu

Ja smatram da se trenera moze i cekati unatoc rezultatima.
Ali ako ima igru.
Mozes dovesti dugorocno rijesenje, imati slabije rezultate, ispod ocekivanog, ali ako vidis da to ima smisla, i da se vidi napredak onda nema problema trpit ga pola godine ili vise. Jednom mora sjesti na mjesto.

Mislim da mi igru vec duze nemamo i sada nemamo vremena cekati trenera. Rezultati nisu grozni, ali su ispod ocekivanja, ali je zato igra grozna.

Po meni nemamo sto cekati sa Kovom. Ako ostane sljedece dvije tekme to mi je ok, ako se za to vrijeme trazi novi trener.

Ako bas zgazimo i Rijeku i Celtu onda mozemo cekati i vidjeti jel to ide tako, i da novi trener bude na stand -by dok ne dode opet neka kriza (ne jedan los rezultat nego kriza).

Jer tko zna, gazenje Rijeke i Celte mozda potakne stvari i to bude najbolja stvar za Kovu i momcad

Imam osjecaj da nebu ovo dugo bilo tamo :)

Sergej Jakirović, koji nije bio trener za Dinamo, ima 48 godina i napreduje u karijeri. — tp1997

A mozda je otkaz u dinamu skola koju je naucio? Mozda nebi imao takve rezultate da je u dinamu ostao jos dvije godine i samostalno otisao u Englesku radi love? Mozda bi se tamo srusio kao kula od karata.

Svi uce na svojim greskama, neki vise neki manje.
Tko zna, mozda su kritike i otkaz Jakiru nesto donijele njegovom znanju i iskustvu?

Mozda i Kova dobije otkaz uskoro. Pa onda ode u neku Cataniu, Rayo Vallecano i nakon toga dode u Norwich i uvede ih u Premier ligu. Da li bi onda plakali za njim sto je dobio nogu u dinamu? Nebi, jer je trenutno los, kao sto je i Jakir bio.

Igrac kada je los, stavis na ga klupu ili prodas. To ne znaci da ce zauvijek biti los. Dode u drugi klub, prode godina dvije i postane jebe igrac.

Ista stvar i sa trenerima.

Njegova energija kada krene od prve i kada uđe sa klupe su dva različita svijeta. — kikinho999

Po meni, to je velika stvar njegove psihe, koja nije dobra za nijednog igraca (po meni).
Kada ulazi sa klupe ima veliku zelju za dokazivanjem i zeli pokazati da je za prvih 11. I to je u redu, stovise, to je super.
Ali onda kada starta utakmicu ili kada postane prvotimac, ta energija se izgubi totalno, kao da je odradio zadatak i sad je to to. Ne frende, sad tek pocinje.

Nekav pad energije i zelje za dokazivanjem prirodno pada kada postanes prvotimac, to je normalna stvar. Ali da je to ovako 'drasticno' cim prvu sljedecu utakmicu startas od pocetka, e to je jeben problem glave onda.

Jbt pored sebe imas najskupljeg napadaca kojeg je klub platio i zelio ga dovesti 3 godine. I igra ok, zabija golove. Ako ti on nije dovoljna motivacija da pokazes da si bolji onda ne znam sto bi trebalo.

Da li je ovo korak naprijed? Ne znam. Volio bih misliti da je, ali ako ce se uvest na nekim frekventnijim lokacijama, mislim da je horuk rijesenje.

Npr, volio bih ovo na Ilici, te onda kameru koja ce automatski ispisati kazne svakome tko bude vozio po zutoj traci. Ali bih volio da to naprave zajedno sa recimo povecanjem broja autobusa i vozaca koji prometuju na tim linijama, da automatski imas alternativu/rijesenje ako se budu stvarale vec guzve u automobilskom prijevozu.

Ne znam gdje se ovo sve postavlja, ovo je samo moje misljenje. Ne bi me zacudilo da je ovo jedina dionica gdje ce za sada biti postavljeno :sweat: