Džabe nabrajate strance kad je Boban rekao da ne želi stranca za trenera. — Filip 91

Ovo je jedna od rijetkih stvari koje zamjeram Bobanu.
Ako je istina naravno.
A nekako odbijam vjerovati da je to zapisano u kamenu.

Cak to mogu prozvakati i prihvatiti da cemo imati uvijek domaceg trenera.
Ali mi se ovaj prijelazni rok punimo mladim talentima koji su svi stranci, iz razno raznih drzava.
Domaceg talenta je nekako manje nego prije, i sve se vise desi da odabiru LASK, PAO i ostale klubove za razvoj umjesto dinama.
I nekako je logicno da cemo dovoditi vise stranih talenata, jer smo uostalom, postali i uspjesniji i prepoznatljiviji na europskoj sceni.
I zasto onda mislimo da ce domaci trener biti jedino rijesenje?
Ako planiramo da u buducnosti uvijek imamo strance, strane talente i u pocetnih 11, i u prvih 16, pa cak u prvih 25 igraca, nama bi i stranac bio sasvim dobar, ako ne i potreban.

Pogotovo u deficitu trenerskog kadra sa naseg govornog podrucja.

Ako mozemo imati voditelja omladisnke skole stranca, zasto nebi imali i trenera?

Ne treba Dinamu "šaka o stol" trener koji će "uvodit reda", nego nam treba osoba koja će se postaviti kao autoritet svojim trenerskim znanjem, neće pucati kad je loše na terenu i koja će razvijati odnos s igračima ala Cesc/Arteta/Pep recimo. Onda će ga igrači slijediti, jbg. — Paggini


Meni to zvuči kao Sergej Jakirović :eyes: — Brusa

Je, zato smo svi ''tjerali'' Jakira jer nije imao autoritet nad svlacionom, gdje su senatori iz pusacke sobe igrali kad im se dalo, a on nikad nije prihvatio kritiku i odgovornost nego je svaki put drugog igraca kudio u intrervjuu nakon tekme.

Nama Jakir u njegovoj epizodi ovdje, nije imao nikakav autoritet.
Bio je previse uplasen svega i mislio je sam da ce dobiti otkaz nakon svake utakmice, pa je uvijek trazio izlike i krivio druge. Dovoljno je pogledati njegove intervjue pa cete vidjeti da li je takav covjek imao svoj stav, svoje ja i autoritet nad svlacionicom.

Uostalom, njegovo trenersko znanje i taktika u dinamu nisu postojali.
Nismo imali automatizme, nismo znali sta hocemo, kako cemo napadati. Nije bilo dogovorenih, uigranih akcija, nismo se kretali bez lopte, lopta je isla od igraca do igraca kao vruci krumpir koji nitko nije htio, i svi igraci su ocekivali od drugog da ce nesto napraviti.
Prilagodbe protivnicima bilo, pripreme utakmica su bile grozne.
Nije on izgubio samo od Hajduka i Bayerna. Samo citajte postove od Krizya nakon svake njegove tekme, gdje je svaki put rusio negativne rekorde u cijeloj povijesti dinama.
Imao je niz od koliko, 10-15 pobjeda sto je izvuklo prvenstvo, ali ne znam da li se mozete sjetiti kako su izgledale te utakmice? Svaku tekmu smo se drzali za glave vecinu tekme i opasno visili, ali bi dosta cesto usao neki s(p)retni gol i pobjedili bi 1-0.
Otkaz je dobio zasluzeno i prekasno.

To sto je nakon dinama postigao vece uspjehe i popravio se kao trener, ne znaci da je ovdje bio super.
Kao i igraci, treneri napreduju kroz karijeru, ili padaju. Jakir je dovoljno mlad i zeljan i svaka mu cast na napretku, pokazuje puno vise nego u dinamu.

Ostat ce zal sto taj trenerski napredak nije dozivio ovdje, ali zato se nadam da ce jednog dana opet biti trener dinama, pa da mu po tome sudimo.
Ali ne sad, i ne kroz sljedecih 5 godina. Neka dode za 10-20 godina, sada je jos prerano.

Uostalom, njegov prvi mandat je bio jako cudno razdoblje u klubu, mijenjanje uprave, nova demokracija, trazenje predsjednika, sportskog direktora, financijski upitnici, sve je to utjecalo na njega i na igrace tada, i tu sigurno lezi dio razloga zasto je u dinamu bio jako los, a kasnije malo vise prodisao.

Najte od nogometa bedaka delati

''Dogovor je bio da napadnemo visoko.''

Ne mogu vise slusati DOGOVOR JE BIO ALI ....

Pa kakav mrtvi dogovoro covjece.
ZAPOVIJED je bila, pa me nisu slusali, a ne jebeni DOGOVOR.

trener si. Sef si igracima, nisi tu da se dogovoaras s njima. Promijeni stav, ne samo radi dinama i karijere u njemu, nego radi svoje karijere opcenito ...

ma sazrio je Vrbančić bez daljnjeg, ali on dvije godine igra bez Mišića iza leđa, dečko je sazrio i podigao klasu, respect — miro

Decko ima kontinuitet igara.

Pa ne razumijem kako ljudi ne kuze da je kontinuitet najvazniji kod igraca, pogotovo kod mmladih koji se jos razvijaju.

Prevljak je u Istri igrao super jer je bio prvi napadac. Pa ne moze imati ni blizu isti ucinak tu kada igra po 10min.

Vrbancic nije pokazao u dinamu nista jer je igrao svaka 3 mjeseca.

Kao ni Kacavenda u proslom mandatu. Ocigledno mu je pasala posudba u LASK gdje je imao neki kontinuitet i sada igra poluredovito pa je ok.

Mudrazija pogotovo. U Loksi je bio najvazniji i najopasniji igrac. Normalno da ne moze tu biti ni priblizno na istoj razini kada ude u igru jednom u 3 mjeseca.

Cesto kupimo igrace iz HNLa koji u slabijim klubovima igraju dobro, ali zaboravljamo da su tamo uvijek jedni od najvaznijih igraca, a kod nas su samo backup opcije ...

Ako ovo zavrsi prije 96:00 onda stvarno treba u intervjuima odmah nakon utakmice napasti suca.

Makar nam ni 120 minuta nece pomoci danas ..

Zelim upaliti vecernji dnevnik, i tamo negdje oko 20h kada krenu sportske vijesti da vidim sliku ovog covjeka iza voditelja, dok on izgovara:

''Mario Kovacevic vise nije trener zagrebackog dinama''

A mnogi ovdje kazu, poslije Belje nas najopasniji igrac i jedini koji moze 1 na 1 ....

Ovo je trenutak u kojem trener mora namjerno ubaciti drugu loptu u teren da se napravi prekid igre i da se proseta do centra i za usi izvuce Hoxhu van terena.

Pa dobro, imamo 10 ocajnih igraca, ne moze odmah 10 izmjena napraviti.

Smirite se malo

Mozda je covjek vidio da se sprema ''pobuna na brodu Kova'' pa nije htio sudjelovati u tome i zalio se na mucninu ... :sweat:

Jel ovo realno?

Almena i Valincic ....

Vec vidim da ce Osijek negdje popiti crveni karton/drugi zuti, i da cemo mi preokrenuti golovima u 85 i 93 min i da ce biti kolektivni kmeket na snetu.

Stari, ispada da sam te nagazio, vjeruj, nije slučaj, nego ruganje fizičkom izgledu je odlika kakvih ljudi? — Droljo

Pa bas gledam i nevjerujem.
Jbt spali smo na razinu osnovne skole kada se nekome rugalo zbog fizickog izgleda.

Sigurno ste negdje nabasali na isjecak iz dokumentarca, gdje se vidi covjek kako ciglu po cigli demolira ogroman dimnjak, i to radi samostalno, penje se po ljestvama gore, na sklepanoj skeli i cekicem udara i metar po metar, mjesecima rusi dimnjak.

Covjek se zvao Fred Dibnah i ovo je legendarni dokumentarac o covjeku kojem je profesija bila penjati se na visine i raditi gore, popravljati, mijenjati, slagati skele ili rusiti, ili kako bi se to zvalo na engleskom ''steeplejack'' - posto mi nemamo jednu rijec za to.

Odlican dokumentarac, osvjezenje, poogotovo sada u moru svih mogucih dokumentaraca koji su identicni jedan drugome (imamo i instagram/tik tok zajebanciju kako se ljudi pripremaju za ''svoj dokumentarac'' ). Svi izgledaju isto, imaju istu sprancu, iste stvari, istu pozadinu, isti scenarij - sve.
I ako su dokumentarci o aktivnim sportasima, djeluju tako umjetno i tako isforsirano gdje te osobe sebe dizu na neki pijedestal i zele prikazati dostojnim dokumantarca.

Vec mi to toliko ide na zivce, makar mi je nekada fora pogledati nesto o nekome, ali ovaj stari dokumentarac iz 1979. je pravo malo osvjezenje.
Totalno neocekivana prica, profesija, jbt tko bi pomislio da ces gledati dokumentarac o liku koji ciglu po ciglu rusi veliki industrijski dimanjak.

Dokumentarac je vise intervju, nema nekih starih snimki njega, nema naratora bas da prica njegovu zivotnu pricu, necete vidjeti njega kako sjedi u prostorijici na ''redateljskom'' stolcu ispred kamere i nervozno si kaci mikrofon na majicu, pita ''is this allright?'' i smjeska se i ocekuje pitanja.
Covjek jednostavno prica svoju pricu, i na dovoljno ''zabavan'' nacin da zapravo i pogledas taj dokumentarac i da mu nakon svega skines kapu.
Covjek je bas ono neki jednostavan, iskren radni covjek, kako bi britanci rekli, ordinary bloke.

Zanimljiv mi je i prikaz kako rusi dimnjak gdje ima mjesta da ga jednostavno srusi, umjesto skida ciglu po ciglu.
Lagano otkine, odstema dio temelja, donjeg dijela dimnjaka i postepeno ga podupre sa drvenim gredama, a zatim, kad ga skine dovoljno, napuni jos drvetom, starim gumama, sve zapali i onda se svi ti drveni podupiraci zapale, toplina odradi svoje i sve se srusi kao kula od karata, a lik stoji 5m od njega i cekira ga :sweat:

Tko zeli malo drugaciji dokumentarac, vise odskul, sa neobicnom temom i bez spektakularnih ocekivanja, bacite oko :)

''Well, most steeplejacks i know, you know, people come and say ''you always drunk when you went up'' you know sort of. I wouldnt say i've never done it drunk, but if you are banging away with hammer all day, a few pints you know, wont do you any harm, it sort of kills the pain you know.''

''Me and insurance men dont mix you know the things is i don't intend dying. I've never fell of big chimney you know, you only fall of them once haha''