Mislim da se Bjelica ne bi trebao uzimat u istu recenicu sa Bosancem. — Dani Olmić

1. Jakir nije Bosanac.
2. Zašto to pišeš na način kao da je sramota biti Bosanac?

Kakvo je trenutno vrijeme u ZG? Neki cak govore i o mogucem poplavljenom terenu… nadam se da nije ili nece biti tako.. — Dani Olmić

Ma neće biti nikakve poplave, popodne bi trebalo biti bez kiše. Iako ovo tehnički ni nije za ovu temu.

Da mi je netko prije 10 godina rekao kakva će biti borba za ulaznice i da nije uopće pitanje radi li se o Maksimiru, Osijeku, Munchenu, Londonu ili Bratislavi...

Problem je jedino što ova borba s Dekodom izaziva frustracije navijača. Ništa, čini se logično nekako zaobići taj dio. Predlažem da ubuduće svi koji žele na utakmicu ispune nekakav online obrazac i onda Zeko live izvlači sretne dobitnike :cool:

Kak se cini opet nam slijedi potok na tribini :lol: — bbb medimurje

Po prognozi ne.

NH je većinski vlasnik Hajduka — NORTE

Ne, NH nije većinski vlasnik nego mu je samo grad Split prepustio upravljačka prava kako si i napisao:

jer mu je Grad Split odavno prepustio upravljanje svojim dijelom dionica — NORTE

No Split je i dalje većinski vlasnik, ali isto tako nikad neće nista napraviti s tim dionicama kontra volje NH.

Pa mogu se kupiti dvije ako kupuješ za dva godišnjaka. Za nekog tko nije godišnjak naravno da ne možeš.

ako već misli imat klub i zeli da klub bude stabilan — Ludovic IX

Niti ga je želio u startu niti ga želi sad.

ali sjebali i šefai stanicu svaki put prodajama prije europskih utakmica a dovodjenem sasvim solidnih igrača puno prekasno. — Ludovic IX

Za ovaj dio se slažem i tajming odlazaka/dolazaka mi često nije baš najjasniji.

Nisam baš siguran što želiš reći. Naravno da Mišković ne zarađuje nikakve milijune od nogometnog kluba kao što uostalom niti jedan vlasnik na svijetu ne zarađuje. Drži tom klubu glavu iznad vode koliko je to moguće i uspije svake sezone ponovno složiti pristojnu ekipu od otpadaka i jedini mu je način opstanka da te igrače onda proda i krene tražiti nove "otpisane".

Koja mu je uopće alternativa? On je bogat u smislu da može kupiti auto koji želi ili nekretninu koja ga zanima, ali nije bogat u smislu da može svojim novcem financirati klub za borbu za vrh HNL-a bez da mora prodavati igrače. Realno, nije u startu ni želio ovo, ali Volpi je veoma brzi izašao iz projekta i ostavio bez puno izbora kao vlasnika. I on bi se veoma rado tog kluba riješio, ali kako je vrijeme pokazalo, nema baš puno interesenata koji bi klub kupili (čitaj: platili).

To je jednostavno realnost. Druga je priča što kad netko spomene vlasnika nogometnog kluba, svima su u mislima šeici ili Abramović. No u velikoj većini slučajeva ne ide to tako.

Prvo da mi njih pobjedimo sutra kako god znamo, to je najvažnije — Blueshadow86

Upravo tako. Dio ljudi ovdje uzima zdravo za gotovo da ćemo ih sutra razbiti. Da se razumijemo, naravno da uvijek treba biti pozitivan i optimist, ali isto tako, ovo je derbi i kao i svaki put u derbiju, često trenutno stanje u klubu i momčadi ne znače previše kad momčadi izađu na teren.

Ja se iskreno nadam dobroj predstavi i pobjedi s naše strane, ali nemojmo raditi ražanj dok je zec još u šumi i prerano pričati o tome što će se dogoditi "nakon njihovog potopa". Ajmo korak po korak.

To je slika i prilika prosječnog hrvatskog novinara. "Grupa no name stranaca" i Marko Pjaca "koji ima veliki upitnik iznad sebe".

Pa nije li se jedan od tih "no name" stranaca već sad pokazao kao odlično pojačanje? Drugi još nisu ni stigli pokazati što znaju, a siguran sam da će ih još iskočiti. No iz perspektive naših vrlih novinara bolje bi bilo neko naše isluženo "ime" za koga više nema mjesta u niti jednom relevantnom stranom klubu i onda bi se, iako je kvalitetom danas razina eventualno Serie B, pisalo "ipak je on igrao u X/Y/Z (umetni ime kluba po želji".

pa normalno da ćemo imati ovakvom politikom — don

Eto, onda će se tim ljudima koji se učlane zapravo učiniti usluga te će im se uštediti nešto novca kad već ne mogu sami izračunati da im se finacijski više isplati biti član.

Uzeo se taj podatak protiv Šibenika kao nekakav benchmark i sad je "to jednostavno tako". Prvo, prilično sam siguran da u budućnosti neće biti tako i da ćemo imati sve više članova.

Drugo, ne znam kako je netko zaključio da ako je samo 16% prodanih ulaznica otpalo na članove, da to znači kako je onda na stadionu bilo "84% nečlanova". Pa govorimo samo o pojedinačnim ulaznicama. Bili su na utakmici i godišnjaci koji su svi članovi.

Očito si uzeo u obzir samo one s kojima se slažeš jer je bilo više mišljenja da svatko može biti član ako želi što donosi određene pogodnosti, a jedna od tih je upravo kupnja ulaznice ranije.

Ja sam i dalje prilično siguran da ulaznice idu kako idu zbog vremenske prognoze, a ne zbog toga što oni koji nisu članovi ne mogu kupovati.

Ukratko, zaključak ove rasprave bi bio da period prodaje nečlanovima mora biti produljen. — deda

Ne vidim kako je to zaključak.

Meni i dalje nije jasno što pokušavaš dokazati.

Da, članovi plaćaju članarinu i imaju određene pogodnosti. Jedna od tih pogodnosti je više vremena za kupnju ulaznice. Tko svakako želi tu pogodnost, postat će član. Tko ne želi odnosno ista mu ne treba, neće biti član i čekat će zadnji dan. Ne razumijem u čemu je problem. Sasvim jednostavno.