Lijepo si sve sročio i generalno si u pravu.
To gledam uvijek kroz prizmu svog starog, a nekada i kroz priče pokojnog djeda.
Za njih mi je i logično da Zagreb i Dinamo gledaju nekim sasvim drugačijim očima od mene. Generalno, za Dinamo su, kao i većina naših susjeda, rodbine i prijatelja, krenuli navijati zbog te iste šahovnice, znakovlja i otpora koji je Dinamo tada i predstavljao. Znalo se za koga si ako si Dinamovac u Hercegovini, pa i cijeloj Jugoslaviji.
Onda takve ljude i razumijem, ako bi to "malo d" povezali direktno s izostankom šahovnice. Jer znam da govore iz čiste emocije i ponekad slijepih očiju, jer jednostavno vide ono što žele vidjeti. Kažem, razumljivo.
Ali ovakve glupe kritike po medijima, definitivno, ali definitivno nisu opravdane niti zdrave.
Meni prvom, estetski bi bilo ljepše da dres ima pravi grb. Kažem, estetski, čisto osobni dojam.
Ali isto tako sam svjestan da je novi trend trećih dresova eksperiment s nekim vizualom vezanim uz klub. I takve eksperimente ima velika većina klubova. I nije ništa novo. I nije protuteža hrvatstvu ili dijaspori.
Pogotovo treba uzeti kontekst da je dres izabran od treće strane, koja više nije u klubu. Zbrojiš dva i dva i jasno je.
Usporedbe s duginom bojom, nije vrijedno komentara. Klasična, providna "pecaljka" za ljude sa PTSP-om ili ljude poput mog oca i stariju generaciju.
Kladim se da se i najveći mamićevi advokati ne slažu s većinom "tekstova" dotičnog. Tako da..