Nemojte mi samo molim vas opravdavati dovođenje Cannavara s Gattusom u Splitu i argumentom kako nas drži na minus sedam.

Ljudi ne igraju ništa, klasični tovarski, negledljivi, drž-nedaj i ho-ruk nogomet (vjerojatno drugačije ni ne mogu). On je imao svojevrsnu “sreću” jer je upao na nezahvalno stanje u klubu pa kao veliko ime drži konce svlačionice i homogenizirao je momčad da ga slijede kao velikog vođu. I svi su svjesni da to nije i ne može bit dugoročno.

Ali jedini “krivac” zašto su oni i Rijeka na vrhu ispred nas je naš apsurdan period u posljednja dva i pol mjeseca. I to je to.

Podržati novog trenera se može i mora, klub je iznad svih nas svakako. Diviti se njegovom igračkom CV - u i veličini je isto legitimno. Ali uzimati Gattusa kao ogledan primjer, trenera koji nije nadogradio gotovo ništa na sistem Mislava Karoglana (osim što smo mi smiješniji duplo nego tada) je blesavo i porazno za sve nas Dinamovce.

Novom treneru, kao i svakom do sada, želim sreću i maksimalnu izvrnost na klupi aktualnog hrvatskog prvaka, našeg Dinama!

Stvari zbog kojih sam skeptičan ima baš gro i ne bi sad pisao neke monade o svemu kao i njegovim prethodnicima, kad se manje više sve zna, kao i moje uvriježeno mišljenje.

Ono što mene prije svega brine je način na koji je cijela stvar iskomunicirana i odrađena. Ne kažem, moglo se od one unisone klupske podrške Bjelici nakon Varaždina, pa sve do danas, dogoditi mali milijun incidenata, mogao je on jutros jebat majku kurvu Mariću, pa da je ovom spala “roletna” i vidi da više “nejde”. Možda je onda klubu rekao “on ili ja”. A za koga bi se ljudi u klubu odlučili nego za čovjeka kom su prvotno dali ključeve Ferrarija u ruke. Simpatična verzija. U koju klasičan cinik u meni ne vjeruje ni najmanje. Zašto? Pa zato jer u managerskim, nogometnim i inim krugovima već neko izvjesno vrijeme kola informacija o zaljubljivanju i koketiranju između Cannavara i Dinama.

Nakon toga i objava da je Talijan izabran, neke dvije ili tri minute nakon što smo se oprostili od prethodnika. Simptomatično? O da, itekako. Uzmimo u obzir da jedan dio klupske garniture nije bio za dolazak Bjelice (bez obzira što se to negiralo, istina je puno drugačija) od starta, a već tada je Fabio bio u uskom krugu kandidata. Još više simptomatično? Da skratim, da ljubavi između Bjelice i aktualnog sportskog sektora nije bilo evidentno je od samih početaka i treba biti pošten pa reći da je otkaz bio neminovnost u toj konstalaciji snaga.

Da se razumijemo, Nenad Bjelica “nit mi je rod nit pomoz’ Bog”, ali jednostvno mi nema zdravorazumskog razloga za ovakova trošenja trenera svako malo.

Ono što me najviše nasmijava/zabrinjava trenutno su ova branjena načina na koji je Cannavaro izabran. Odnosno da zaslijepljenost odlukama, uz opravdanje da su i vizionarske. Da, neš ti vrlog, strpljivog i pomnog skautiranja njega kao idealnog rješenja koje će nas povesti u naše najveće uspjehe od osamostaljenja. Na temelju čega? Rezultata u Kini ili dva kratkoročna angažmana u talijanskim Belupima i Istri. Meni ovo djeluje da je izabran jer mu je glavna referenca ime i činjenica da zbilja je frajer s gardom, koji će vjerojatno pokušati razbiti kojekakve klanove i senatore postaviti na svoje mjesto, jer su eto prethodnici idioti koji o “lopti” pojma nemaju pa su im ti isti senatori donijeli duplu krunu, plasman i bodove u Ligi Prvaka. Onda se još priče o skautingu tako lijepo upakiraju, da bi novog nam trenera vjerojatno zaokružili na predsjedničkim izborima ili poželjeli da vam oženi sestru. Dajte nas nemojte…

Kako god, Fabiu opet puno sreće i što više bodova, a nama živaca. U rov i radi! Neka živi Dinamo i majka Hrvatska!

Tako nekako. S tim da je Vaha najviše, ne računajući reprezentacije, napravio s Lilleom koji je tada bio francuski drugoligaš, pa ih vratio u Ligue 1.

PSG nije bio klub ovog ranga tada, Rennes i nije baš krema europskog nogometa, a marokanski je nogomet devedesetih bio nepoznanica za naše pojmove. Ili je i danas.

Uglavnom, da skratim, u pravu si. A i što nam garantira da dovedemo trenera koji je bio u jačem klubu od nas? Recimo, ako je tri mjeseca trenirao nekakav Wolfsburg ili Marseille? Apsolutno ništa, složit ćemo se.

Ja sam uvijek za one gladne uspjeha i dokazivanja. To što smo mi sebe doveli u situaciju da su nam tzv senatori i dalje najbolji igrači, nema nikakve veze s trenerskim autoritetom.

Valjda ste mogli naučiti do sada, a nažalost imali smo nemali broj konkretnih primjere u našem klubu u zadnje vrijeme, da se u slučaju otkaza/ostavke u profesionalnom sportu svakako rabi termin “sporazumnog raskida ugovora”.

Neće sigurno objava glasit kako smo razišli bez sporazuma. I nadam se da se opet neće nagađati s otpremninama i čega se Bjelica odrekao i što mu pripada, na temelju te iste sintagme “sporazumnog raskida”.

Vidjet ćemo. Realno je brži i pokretniji od Torrentea, a njegov “pass” doslovno ubije protivnika, jer su mu lopte britke i konkretne. To su već dva bitnija segmenta u kojima je bolji od njega.

Kažem, ne igram se gatare niti mislim da će ga se sigurno vratiti u sedlo, ali njegovo “sklanjanje” po meni najmanje ima veze s igračkim kvalitetama.

Mmaee je realno kvalitetniji igrački od Torrentea i to je to. Famozna “bolikurčina” se nije baš dala naslutiti do Bjelkinog dolaska pa se da zaključiti da je nešto puklo na relaciji trener- igrač. Bio je najbolji stoper u dvomeču s Qarabagom, HNL odradio rutinski. Munchen je bio loš od strane svih naših i kriviti ga za to je teška besmislica. Kao i Koprivnica gdje smo izgledali kao Banjole.

Sad mu dolazi i trener stranac, pri tome jedan od najboljih stopera u povijesti nogometa. Nek se dogovore, pa jel?

Nakon Sergeja i svega gadljivog što se dalo iščitati tih dana je došao on, pa me nekako to bar tješilo, naravno uz dozu straha da će slično završiti. Jebi ga, obistinilo se.

Hvala još jedanput za onaj prvi mandat, kad smo svi zajedno osjetili da vrijedimo i na europskoj karti. Ali i za par pobjeda u ovom drugom. To ostaje vječno. Ovo drugo, znate sve, vjerojatno…

Sretno dalje, Neno!

A može li se ikako pozvati Zvonu 75-i put, pa da nas isto toliko puta i odjebe?

Ili da Lukici damo Bukovačku i preimenujemo u Modrićevu, pa se možda i vrati u 43-oj?

Dobrodošao natrag. I ovaj dan donio je nešto dobra!

Sergej Jakirović tečno priča i razumije engleski i njemački jezik. Sto puta izgovorena laž postaje istina, part 1626262 što se Dinama tiče.

Uostalom, kolega Hajrović je sve rekao, Bjelica ih priča 6 pa želi “domaću svlačionicu”. Zna se kako se stvaraju kohezija i atmosfera i tko razumije što klub znači i kako prema njemu biti odgovoran.

Ili doktorska disertacija protiv CSKA kad im je pojeo cijeli vezni red.

Franjić možda neće bit idealno pojačanje za ovaj prijelazni rok, ali mi nije jasna ova poluhisterija ukoliko do transfera dođe.

Odgojen u klubu, jedan od rijetkih pravih “ratnika” u zadnjih nekoliko godina. Na spomen njegova imena mi odmah dođe scena s Poljuda, kad se kao dvadesetogodišnjak unio u facu pola tovarske ekipe, za nekakav faul koji su tražili. Za razliku od pola članova aktualne ekipe koji skidaju gaće na Posedarju.

Nadalje, on pokriva tri pozicije, ima iskustvo Bundeslige, zna očekivanja kluba i zna što nosi Dinamov dres. Za klub mu sigurno neće biti problem ništa, te neće s poluspuštenim štucnama i žvakom u ustima odavati dojam da ga boli ona stvar, niti će mu trebati zaštitnički tekstovi i priopćenja ako skuha penal ili kiksa nešto.

Palac gore za Bartola!

Perić je podignuo visoko ljestvicu i njegovo razdoblje 2018-2020 je skoro pa savršenstvo. A odigrao je također odličnu Ligu Prvaka pod Čačićem i nekoliko lijepih sekvenci u prvoj polusezoni pod Jakirom.

Torrente mi od početka nije šmekao, ali može poslužiti svrsi kad utakmica nalaže postavke koje mu pašu. Recimo, ne želim zamisliti kako bi izgledao kontra Qarabaga kad su nas kontrirali kao rukometna Norveška.

Samo što nikako nisam za to da nam treći stoper bude nekakav stranac. Stranac je valjda prevaga i odmah uskače u prvih 11. Previše se odmičemo od postulata koju su nam donosili kontinuirano dobre rezultate.

Gle, ja sam fiksiran u jednom drugom i pozitivnijem smjeru kad je on tema, ti si ipak u nekom totalno suprotnom, jer se sjećam tvojih komentara o njegovoj ljudskosti, karakteru i slično. Imaš pravo na mišljenje, naravno. Složit ćemo se u dvadeset tema, u dvadeset možda ne i to je to. Ali ako ga nisam ja relevantan komentirati, onda ipak nisi ni ti.

Prvi upis na ovu temu je i dalje moje mišljenje. Dakle potpisnik je uspjeha koji je vezan za ovu sezonu a možda i dugoročnu budućnost/stabilnost kluba. I to ga itekako razdvaja od različitih Peteva ili Cvitanovića. Baš kao što je netko odlučio da će Kranjčar nakon svega dobiti zasebnu objavu prije nekog drugog, tko je to zaslužio puno više. Čista selekcija, za mene notorno pogrešna.

Ne bih više ništa pridodao na ovu temu niti dalje odgovarao, ide se u teški off.

Čestitao se Bišćanu.

Edit - pretpostavljam da ćeš iskoristiti momentum da je Bišćan bivši igrač kluba pa onda.

Samo me onda zanima po kojem kriteriju Sveti prvoborac protiv Familije - Niko Kranjčar zasluži objavu, ili koji se to genijalan “Content creator” sjeti Marija Jozića pa da on zasluži svoju minutu slave, a ne recimo Čačić.