Švicarska ima bolje stadione i infrastukturu, svakako, ali primanja su dosta relativna stvar i u Švici su porezi igračima na takva primanja ogromni, plus zdravstvena “kasica” i slično. To možeš naći na internetu. A da ne pričam o tome koliko su te lige kvalitativno precijenjene.

Nevažno, slažem se ja općenito za infrastrukturu i da većina gleda cijeli “paket” i da je to normalno, ali se ne slažem da se doslovno svaki komentar o lijevom beku svodi na to relativiziranje i optuživanje da netko traži Barišića. Doslovno koji kurac?

Prestao sam (za ozbiljno) čitati kad si spomenuo Barišića kojeg ja ni u primislima ne vidim u Dinamu.

Drago mi je da si se istovario po svima nama koji mislimo tako ali top igrači za Dinamo su i KTC ili još recentniji RPG a došli su besplatno. Ja samo želim reći da je sve stvar dobrog scoutinga i pametnih odluka, dakle može se!

Samo me zanima čega to je garancija plaćanje odštete od 10 milijuna i gdje sam to ja napisao da Dinamo toliko mora odvojiti za igrače?

Forsiranje Cannavarovih taktičkih genijalnosti, nikad viđenih nogometnih postulata i trenažnog procesa od strane medija, brzo će se razgoriti kao žar ako ne dovedemo lijevog beka i tu poziciju nastave krpati Franjić, Perković ili RPG.

Zapravo baš super, napravili bi jedan lijepi puni krug u odnosu na prije četiri sezone i to s istim glavnim ulogama (Bartol). Važno je da smo se u međuvremenu nakrcali s low risk stranim polurješenjima poput Štefulja, Ogiware ili Ukrajinca, za čiju smo akumulaciju datog novca mogli dovesti poštenog beka s top plaćom.

Samo mi nemojte s “nema ni City lijevog beka” tipom argumentacije.

Izbornik stranac ali se, koliko vidim, nismo odmakli od trošenja Duvnjaka lijevo i forsiranja Srne. Nadam se da je danas do motiva, jer ne želim povjerovati da će Martinović na prvenstvu igrati srednjeg, a Maraš 60 minuta na desnom vanjskom.

Pretpostavljam da Majkićevo produženje ugovora ima veze s boljom pregovaračkom pozicijom i da se na njemu nešto zaradi, tako da nije nemoguće da ide ako neka ponuda zadovolji sve strane.

Ali ako ode u Istru dok je Lovro tamo, teško ga može istjerati s gola, pogotovo nakon ovog blijedog razdoblja u Osijeku.

Obožavam općenito naknadnu pamet koja čudnovato nadolazi s odlascima igrača. Dosta sam veliki kritičar poteza nove uprave na planu sportske politike i ne libim se to reći, no jedino su mi od istih gluplje priče o “propuštanju”.

Da, Dinamo propustio Marka Soldu… svašta. Dečka koji ni u Šibeniku nije igrao, a koliko znam ni prvi susjedi nisu vjerovali da bi mogao napraviti nekakvu karijeru. Otvori mu se, Bogu hvala, Osijek krene u novi smjer s mlađim i jeftinijim igračima, trener ga šmeka, on nešto odigra i Dinamo ga je najednom “propustio”. Neš ti tog propuštanja.

Drugi eklatantan primjer Roko Jurišić. Krene igrat ozbiljan nogomet prije dva ipo mjeseca i sad su svi pametni kako ga se moralo zadržat. A onda ide i vađenje intervjua sa šablonskim odgovorima kako mu je životna želja istrčat na pun Maksimir. Wooooow, to nikad čuli nismo. Pamćenje čovječje ribice navijača kluba čiji je, do nedavno, najbolji igrač rekao da nema većeg kluba od istog, a paralelno dvije godine klupskoj garnituri vršio pritisak da mora “ić ća” u redove anglosaksonskog fenjeraša (osobno mu ne zamjeram sekunde ali dajte se skulirajte).

I evo, dovest ćemo obojicu i platitili akumulativno četiri milijuna eura, i vjerojatno još jednom dokazati da nije isto igrati u Osijeku i Dinamu.Ja bih radije da taj dio s plaćanjem preskočimo jer lekciju valjda već znamo. I nekako se iskreno nadam da se ovaj put SD opekao i opametio, pa da gleda bar malo dalje od takvih populističkih rješenja koja će zadovoljiti glad opijene mase na jedno 5 dana, dok ne eskalira neko novo “vratite Alena Halilovića idioti!!!”.

Takve poteze ostavimo Tovarima i Šegama.

Nadam se da nisam jedini kojeg ne zanima dojam i prosperitet u ovom trenutku, nego samo titula. Tako da će Marić, pa i trener s njim, svoju ocjenu dobiti početkom lipnja, a ne kao prošli prijelazni rok, kad su se nakon 10 dana najavljivale biste SD-u ispod Zapada.

Pa onda ide kolektivna kuknjava za dva mjeseca da je teški amater. Ovo su sad samo vatrogasni potezi koji su se trebali napraviti na ljeto. Nikakva idila i opijenost. Samo očito Dinamov puk ima neizlječivi “transferitis” pa, da oprostite, kolektivno orgazmira na svako novo predstavljanje.

U rov i “otapajte” tih -7!

Treneri obično vole u novim sredinama imati nekoga tko poznaje momčad savršeno. Pri tom mislim na člana stožera. Cannavaro može momčad poznavati čisto površno i ono što se vidi na van.

Ne poznajem Perkovića, ali sam uvjeren u činjenicu da sve zna o svakom članu ekipe, s obzirom na staž, te da će tako biti spona između trenera i igrača, naravno i obrnuto. Komunikacija je jako bitna i on tu može biti presudan.


Može se tumačiti na dva načina, da ne valja jer se nigdje nije okušao i ne može dalje od drugog pomoćnika, ili je toliko kvalitetan da ga nekoliko trenera u nizu zadržava. Osim toga zaposlenik je kluba, pa se taj dio možda i komunicira prilikom dogovora s glavnim trenerima prve momčadi.

A ja mislio da je Marko Grubnić naš novi trener kad sam vidio objavu…

Hoxha može biti ovakav ili onakav, no jedina je činjenica da je u završnici prošle i na početku ove sezone bio dobar i da ga je Bjelko ugasio.

Jedino naše krilo koje gleda u gol i pokušava 50 puta ako treba. Konkretni krilni doprinos imali smo kad su igrali on i Pjaca. Čak mi je Pjaca desno bio solidan, jer nije komplicirao na kontra nozi kao lijevo kad se cima i navlači po dvojicu, a ionako ima potez i klasu u nogama.

Ako ode, hvala za sve, pri tome ćemo nešto i zaraditi ali je po meni i dalje iskoristiv i opasan igrač.

Nemojte mi samo molim vas opravdavati dovođenje Cannavara s Gattusom u Splitu i argumentom kako nas drži na minus sedam.

Ljudi ne igraju ništa, klasični tovarski, negledljivi, drž-nedaj i ho-ruk nogomet (vjerojatno drugačije ni ne mogu). On je imao svojevrsnu “sreću” jer je upao na nezahvalno stanje u klubu pa kao veliko ime drži konce svlačionice i homogenizirao je momčad da ga slijede kao velikog vođu. I svi su svjesni da to nije i ne može bit dugoročno.

Ali jedini “krivac” zašto su oni i Rijeka na vrhu ispred nas je naš apsurdan period u posljednja dva i pol mjeseca. I to je to.

Podržati novog trenera se može i mora, klub je iznad svih nas svakako. Diviti se njegovom igračkom CV - u i veličini je isto legitimno. Ali uzimati Gattusa kao ogledan primjer, trenera koji nije nadogradio gotovo ništa na sistem Mislava Karoglana (osim što smo mi smiješniji duplo nego tada) je blesavo i porazno za sve nas Dinamovce.

Novom treneru, kao i svakom do sada, želim sreću i maksimalnu izvrnost na klupi aktualnog hrvatskog prvaka, našeg Dinama!

Stvari zbog kojih sam skeptičan ima baš gro i ne bi sad pisao neke monade o svemu kao i njegovim prethodnicima, kad se manje više sve zna, kao i moje uvriježeno mišljenje.

Ono što mene prije svega brine je način na koji je cijela stvar iskomunicirana i odrađena. Ne kažem, moglo se od one unisone klupske podrške Bjelici nakon Varaždina, pa sve do danas, dogoditi mali milijun incidenata, mogao je on jutros jebat majku kurvu Mariću, pa da je ovom spala “roletna” i vidi da više “nejde”. Možda je onda klubu rekao “on ili ja”. A za koga bi se ljudi u klubu odlučili nego za čovjeka kom su prvotno dali ključeve Ferrarija u ruke. Simpatična verzija. U koju klasičan cinik u meni ne vjeruje ni najmanje. Zašto? Pa zato jer u managerskim, nogometnim i inim krugovima već neko izvjesno vrijeme kola informacija o zaljubljivanju i koketiranju između Cannavara i Dinama.

Nakon toga i objava da je Talijan izabran, neke dvije ili tri minute nakon što smo se oprostili od prethodnika. Simptomatično? O da, itekako. Uzmimo u obzir da jedan dio klupske garniture nije bio za dolazak Bjelice (bez obzira što se to negiralo, istina je puno drugačija) od starta, a već tada je Fabio bio u uskom krugu kandidata. Još više simptomatično? Da skratim, da ljubavi između Bjelice i aktualnog sportskog sektora nije bilo evidentno je od samih početaka i treba biti pošten pa reći da je otkaz bio neminovnost u toj konstalaciji snaga.

Da se razumijemo, Nenad Bjelica “nit mi je rod nit pomoz’ Bog”, ali jednostvno mi nema zdravorazumskog razloga za ovakova trošenja trenera svako malo.

Ono što me najviše nasmijava/zabrinjava trenutno su ova branjena načina na koji je Cannavaro izabran. Odnosno da zaslijepljenost odlukama, uz opravdanje da su i vizionarske. Da, neš ti vrlog, strpljivog i pomnog skautiranja njega kao idealnog rješenja koje će nas povesti u naše najveće uspjehe od osamostaljenja. Na temelju čega? Rezultata u Kini ili dva kratkoročna angažmana u talijanskim Belupima i Istri. Meni ovo djeluje da je izabran jer mu je glavna referenca ime i činjenica da zbilja je frajer s gardom, koji će vjerojatno pokušati razbiti kojekakve klanove i senatore postaviti na svoje mjesto, jer su eto prethodnici idioti koji o “lopti” pojma nemaju pa su im ti isti senatori donijeli duplu krunu, plasman i bodove u Ligi Prvaka. Onda se još priče o skautingu tako lijepo upakiraju, da bi novog nam trenera vjerojatno zaokružili na predsjedničkim izborima ili poželjeli da vam oženi sestru. Dajte nas nemojte…

Kako god, Fabiu opet puno sreće i što više bodova, a nama živaca. U rov i radi! Neka živi Dinamo i majka Hrvatska!

Tako nekako. S tim da je Vaha najviše, ne računajući reprezentacije, napravio s Lilleom koji je tada bio francuski drugoligaš, pa ih vratio u Ligue 1.

PSG nije bio klub ovog ranga tada, Rennes i nije baš krema europskog nogometa, a marokanski je nogomet devedesetih bio nepoznanica za naše pojmove. Ili je i danas.

Uglavnom, da skratim, u pravu si. A i što nam garantira da dovedemo trenera koji je bio u jačem klubu od nas? Recimo, ako je tri mjeseca trenirao nekakav Wolfsburg ili Marseille? Apsolutno ništa, složit ćemo se.

Ja sam uvijek za one gladne uspjeha i dokazivanja. To što smo mi sebe doveli u situaciju da su nam tzv senatori i dalje najbolji igrači, nema nikakve veze s trenerskim autoritetom.

Valjda ste mogli naučiti do sada, a nažalost imali smo nemali broj konkretnih primjere u našem klubu u zadnje vrijeme, da se u slučaju otkaza/ostavke u profesionalnom sportu svakako rabi termin “sporazumnog raskida ugovora”.

Neće sigurno objava glasit kako smo razišli bez sporazuma. I nadam se da se opet neće nagađati s otpremninama i čega se Bjelica odrekao i što mu pripada, na temelju te iste sintagme “sporazumnog raskida”.

Vidjet ćemo. Realno je brži i pokretniji od Torrentea, a njegov “pass” doslovno ubije protivnika, jer su mu lopte britke i konkretne. To su već dva bitnija segmenta u kojima je bolji od njega.

Kažem, ne igram se gatare niti mislim da će ga se sigurno vratiti u sedlo, ali njegovo “sklanjanje” po meni najmanje ima veze s igračkim kvalitetama.