Dobro, igrači dovedeni izvana po stranu na trenutak, koliko je za to vrijeme dovedeno igrača koji su bili pojačanje iz HNL-a (ne računajući Lokomotivu iz očitih razloga)?

2-3...

OK, daj ti onda navedi zadnjeg igrača iz moćnog HNL-a koji nije došao iz Lokomotive a koji je bio pojačanje.

Trenutno isto u HNL-u nema pojačanja za Dinamo. To je tako. Činjenica da su ljudi u Hrvatskoj najbolje upoznati s HNL igračima ne znači da bi se automatski i struka trebala limitirati na plitak bazen u kojem nema igrača za Dinamo.

imaš okosnicu momčadi koja je igrala uvjerljivo najbolji nogomet prošle sezone i to ne dio sezone, već cijelu sezonu — građanin

Daj odgovori na 2 pitanja:

1. Koliko je puta ta "momčad koja je igrala uvjerljivo najbolji nogomet prošle sezone" te prošle sezone igrala protiv Dinama?

2. Koliko puta su pobjedili?

U HNL-u nema igrača koji mogu biti pojačanje za Dinamo. Nema se što "akceptirati" raznorazne apsurdne zahtjeve i prohtjeve nerelevantnih klubova. Nek slobodno za promjenu ostatak lige zatvara vlastite budžete i slaže vlastiti kadar bez velikodušne pomoći Dinama. Dosta je bilo preplaćivanja prinova i poklanjanja igrača konkurenciji.

Dinamo se treba okrenuti inozemstvu.

To je ukupno bar 6 milijuna eura.
Odbijam vjerovati da će se ovo dogoditi. — Krizy

To je stvarno teško za povjerovati. Ako se nije imalo love/želje za otkupiti Vidovićev ugovor koji je bolji igrač s većim potencijalom, ako se nije moglo povećati ponudu za Gnezdu Čerina, itd., onda bi ovo stvarno bio neobjašnjiv potez.

Koje su uopće šanse da ekipa koja nije Dinamo mogla pobjediti niti jednom u šest utakmica (!) prošle sezone ima 4-5 igrača koji bi mogli biti pojačanje za Dinamo?! Ako se ne mogu istaknuti i ne mogu (bar povremeno) raditi razliku protiv Dinama u HNL-u, kako bi pomogli u LP ili EL?

Pašalić, Ivanović, Fruk, Galešić to su sve igrači koji bi bili skupi, a ne bi bili pojačanje.

A jedini preostali igrač Rijeke koji bi mogao biti od pomoći - Selahi - se uopće ne spominje.

Tako da Rijeku i poslovanje s Rijekom najbolje izbjegavati; kad je uopće bio neki deal s njima koji je išao u Dinamovu korist?

A ti misliš da će netko tko dođe iz Championshipa, L2 ili japanske lige biti pojačanje za LP?
Optimistično. — San Lorenzo

Igrač koji nije briljirao u 3. bundesligi je po nekima nakon jedne pristojne (ali daleko od impresivne) HNL sezone dovoljno dobar da bi za njega neki nudili milijune, ali se sumnja da u Championshipu potencijalno ima igrača za Dinamo?

Ako ništa za igrače iz Championshipa možeš računati da su bar fizički na razini za igrati moderan nogomet, a to je već ogroman plus u Europi, jer je to element u kojem europske ekipe redovito pregaze HNL ekipe.

Sada je Dinamo relativno slab, a to je ujedno i moment u kojem će konkurenti najjače gristi. — Daliban

U kojem svemiru je Dinamo trenutno relativno slab?! Čak ni trener nedorastao zadatku nije mogao popiknuti klub...

Konačno se u klub počelo uvoditi red, do Lige prvaka je samo jedan korak, igrački kadar je pristojan i s par pravih pojačanja na par pozicija može se ciljati na dobar rezultat u Europi (uz osvajanje prvenstva koje se podrazumijeva).

Koje su to točno slabosti koje bi "konkurenti" trebali iskoristiti?

Za Europu je to važno, sviđalo se to nekome ili ne. U Ligi Prvaka se ne može samo napadati i pritisnuti protivnika u njihov šesnaesterac, već će često biti slučajeva u kojima je obrambeni doprinos krila jako važan.

Osim toga Pašalić i u napadu donosi malo toga osim šuta iz vana. To nije dovoljno za Dinamo. Za Ligu prvaka trebaju pojačanja, igrači koji odmah mogu uskočiti u prvih 11 i raditi razliku, a ne prinove.

Jako relevantno s obzirom tko i kako vodi repku. Mišić nije reprezentativac iako je odavno trebao biti...

Ne mogu vjerovati da ću ovo napisati, ali Špikić je korisniji igrač od Marca Pašalića, jer je bolji u defanzivi. Pašalić nije pojačanje za Ligu prvaka, a za HNL ne treba. Nastavak preplaćivanja i gomilanja HNL prinova je upravo ono što se ne bi trebalo raditi.

Koja je to računica?

Bolje onda za klub da uzme 750 tisuća od transfera i 500-600 tisuća godišnje, nego 0 od transfera i milijun godišnje. Već u dvije godine bi se klubu više isplatilo...

Prije nego se počne histerizirati oko nekakvog Mitrovića možda bi bilo dobro ipak bar pročitati članak u kojem se baljezga o toj opciji:

"Dolazak tako dobrog stopera i iskusnog majstora možda bi mogao biti jako dobar potez ZG kluba. Neki izvori nam tvrde da bi se oko tog mogućeg transfera mogli početi voditi razgovori. No, zasad nema nikakve konkretne informacije oko toga, niti smo saznali da se razmišlja o Mitroviću."

Znači nikakve informacije o takvom potencijalnom transferu nemaju, ali eto ističe mu ugovor pa zašto ne naštancati članak na tu temu.

Koje veze visina i težina imaju s bilo čim?! Kako to točno pomaže kad te netko udari po nozi u trku, kad te netko popikne i izgubiš ravnotežu?! Nije potreban snažan kontakt da bi se nekoga tko je u trku i pokušava zamahnuti za šut izbacilo iz ravnoteže...

A faul je faul, a spoticanje protivničkog igrača je faul.

Nije nužno 100% crveni kod svih sudaca, ali se može dati ozbiljan argumenta za "DOGSO":

DENYING A GOAL OR AN OBVIOUS GOAL-SCORING OPPORTUNITY (DOGSO)

Where a player commits an offence against an opponent within their own penalty area which denies an opponent an obvious goal-scoring opportunity and the referee awards a penalty kick, the offender is cautioned if the offence was an attempt to play the ball or a challenge for the ball; in all other circumstances (e.g. holding, pulling, pushing, no possibility to play the ball etc.), the offending player must be sent off.

Rodri maše nogom i sapliće Petkovića iako nije ni blizu lopte, treba biti jako velikodušan sudac da mu tu reakciju okarakterizira kao "attempt to play the ball or a challenge for the ball"...