Da, Cannavaro nema trenerske reference kakve bismo željeli, o njemu kao treneru praktički ništa ne znamo, ali s druge strane kakve su to reference imali njegovi prethodnici?


Bjelici je prije prvog dolaska u Dinamo najveći uspjeh bio ulazak u Ligu prvaka preko Dinama s bečkom Austrijom. Klubom u kojem se nije zadržao ni sezonu jer ih je dobio u ruke kao prvake Austrije, a ostavio van europskih pozicija.

Jakirović je vodio Rijeku jednu polusezonu u kojoj je imao 3. najbolji rezultat u ligi u tom periodu (što nije posebno impresivan rezultat s Rijekom).

Kopić, Krznar, Mamić, Jovičević, kakve su to oni reference imali u trenutku preuzimanja Dinama?

Da, bilo bi bolje da se dovelo nekog s više iskustva, boljim CV-om, ali pretvarati se da su do sada dolazili samo vrhunski stručnjaci koji su zanat učili u ligama petice pa je Cannavaro korak nazad je smješno. U najgorem slučaju je rang domaćih stručnjaka, teško da je lošiji od nekih koji su sjedili na klupi Dinama u zadnjih dvadesetak godina.

Imaš pravo, ali kome onda treba uopće napadač, koga se uopće može dovesti?

Evo, onaj razvikani Haaland, jedan od najskupljih i navodno najboljih napadača ima 4 gola u 13 utakmica u zadnja 2 mjeseca, a Kulenović ima 3 gola u 10 utakmica u istom periodu. Pretpostavljam da to po sjanoj logici nekih ovdje znači da je Kulenović bolji napadač od Haalanda? Haaland igra u valjda najskupljoj ekipi svijeta i privremeno nestao. Događa se...

Ako netko trenutno u osrednjoj španjolskoj ekipi ne rastura ne znači da automatski ne bi bio pojačanje za ligu u kojoj glavni konkurenti ne mogu proći 3. ekipu Slovenije i 6. ekipu Slovačke u dvomeču. Petković nije rasturao u 2. talijanskoj, Livaja nije mogao doći do dvoznamenkastog broja golova u Grčkoj, pa su u HNL-u godinama najbolji igrači lige...

Aha, dovođenje igrača koji je igrao Eredivisie, Bundesligu, Premierligu, Ligu prvaka, Europa ligu je alibi potez? Koji bi onda potez bio pravi potez? Trebalo se dati na ljeto 128 milijuna eura i 15 igrača za HNL provjerenog Ivanovića?

Ostaje dojam da bi neki da nova uprava sutra predstavi Messija uletili s pričama o njegovim godinama i ligi u kojoj trenutno igra.

Kojih tu spinnera ima:

Ako se dovodi anonimuse iz francuske ili japanske lige - nije dobro
Ako se propusti dovesti anonimuse iz 3. njemačke lige koji ni u HNL-u ne rasturaju - opet nije dobro
Ako se pokuša dovesti ozbiljno ime s puno iskustva i odličnim referencama - odjednom ni to nije dovoljno dobro?!

Sve skupa ostavlja dojam da neki seruckaju samo da bi seruckali po novoj upravi i njihovim odlukama.

Zašto i kako bi klub već reagirao?

Ako su novinarska naklapanja bez pokrića onda su takva nažalost danas standard "novinarstva" i niti jedan klub ne reagira na svaki "novinarski" napis i glasine.

Ako je istina, onda klub nema razloga javljati se dok odluka nije donesena i situacija riješena.

Aha, koja su to HNL pojačanja?

Galešić za 128 milijuna Eura, micanje klauzula za Jankovića, Rukavinu i možda još par igrača na poklon Rijeci?

Koliko su minuta ta HNL "pojačanja" odigrala u LP ili EL? Gdje su se oni pokazali osim povremeno u jednoj od jadnijih liga Europe? Koliko je igrača iz HNL-a (ne računajući Lokomotivu) bilo pojačanje za Dinamo? Sve redom sami promašaji.

Aha, a jel piše negdje koja su to "pojačanja" koje mr. 1,4 boda po utakmici želi? Slična kakva je doveo u Trabzonspor?

Stao na stranu? Pa sportskom direktoru je u opisu posla kadroviranje, ne treneru. Trener može i mora biti konzultiran, ali njegova ne može biti zadnja.

Ili imaš sportskog direktora i onda ta osoba obavlja poslove sportskog direkora ili jednostavno nema potrebe za sportskim direktorom.

Bjelica je za razliku od ostalih u klubu nešto postigao s Dinamom i legenda je kluba. — dinamo vitez

"...legenda, legenda, legenda..."

Kakva su to opravdanja?! I koliko još?!

I ako je to važan kriterij valjda je onda Zajec ipak veća legenda od nekakvog Bjelice, zašto onda ne bi on jedostavno sjeo na klupu ako je to glavni kriterij?!

Zašto se onda Ademiju ne bi dodalo još i Bobana i Mlinarića da mu pomognu? Možda bi Ladić trebao stati na gol, a Cvitanović bi mogao riješiti probleme u napadu?

Zar nije dosta više "legendi"?! Legende su bajkovite, preuveličane priče iz prošlosti. Vrijeme je da klub počne živjeti u sadašnjosti...

Biti će potencijalno puno veća financijska šteta nanesena klubu ako se ostavi trenera koji forsira "senatore" i s njima gubi u HNL-u, a potencijalno gubi i bolje igrače koji će (s pravom) tražiti izlaz iz kluba kojem su prioritet nekakvi "senatori" koje je vrijeme pregazilo.

Treba trener neopterećen takvim cirkusarijama. Trener kojem će igrati najbolji. Trener s dugoročnom idejom i vizijom. Netko tko može napraviti novi korak naprijed, a ne dva koraka natrag.

Apsolutno da potencijalni novi trener ne smije biti nekakvo razvikano igračko ime bez trenerskih referenci. Mora se onda konačno dovesti trenera razine Dinama ili još bolje trenera koji će podići Dinamo na sljedeću razinu.

A vezano za Marića - postavlja se i pitanje koliko ima istine u onim glasinama da on baš i nije bio za Bjelicu u prvom redu. Ako netko drugi sportskom direktoru kroji kadar onda je taj sportski direktor i ovako tu samo pro forma.

Ovo je najbolji mogući tajming. Ako se mijenja trenera (a ima odličnih argumenata za to) onda bi se to trebalo napraviti sad, odmah, prije priprema i prije transfer roka.

Bolje to odraditi odmah nego dozvoliti Bjelici da odradi pripreme i potencijalno nakrca ekipu tko zna kakvim prinovama i onda raditi promjenu za mjesec dana.

Ako se mijenja trenera to mora biti odrađeno u sljedećih par dana.

Zagorac je pretpostavljam isto opet na golu jer ne želi riskirati s Nevistićem ili Filipovićem prije pauze?

Treba se konačno struka zahvaliti nekima.

Riskirati što? Da slučajno ne bude bolji od Špikića pa mora na njega računati na pripremama i u drugom dijelu sezone?

Nevjerojatno! Koliko još novih prilika treba Špikić dobiti prije nego Cordoba dođe na red?!