ako ne dozvolimo kritiku, onda smo na istom kao i prije — vlatkomarkovic

možda je jednostavno stvar u tome kako definiramo kritiku?
kad napišeš u jednoj rečenici "ako je istina ...." pa onda na to nadovežeš teksta za popuniti enciklopediju i u tome razradiš svakakve scenarije meni je to jako teško nazvati kritikom. "ako je istina da Mikić i Branco" = izbori, ključ u bravu, svi nekompetentni je na razini "boli me glava, sigurno je rak mozga, umirem do vikenda, što će biti s djecom?".
mogu se 100% složiti s tobom da Mikić i Branco nisu dobre opcije, to nije upitno. ali na temelju glasina i članaka medija koji ne propuštaju prigodu pljunuti u našem smjeru razrađivati teorije... čemu? super su mi postovi kad netko uzme ime koje se pojavljuje u medijima, analizira njegovu karijeru, uspjehe i neuspjehe i zaključi zašto taj jest ili nije dobar kandidat za SDa. to je informativno, korisno, zanimljivo, čak i ako se ne složim sa zaključkom. ali se temelji na argumentima i činjenicama. "što ako" i zazivanje drastičnih poteza na temelju teoretskih ishoda je ništa drugo nego histeriziranje. sorry, ali tako je.

Ne vjerujem da ja mogu nazvati index ili sportske i reci im ja sam Vlatko Marković čuo sam da je među kandidatima za SD-a Zvone Boban, pa da to puste kao eksluzivu. — vlatkomarkovic

na zoni se redovno pojavljuje popis imena igrača koji se u medijima povezuju s Dinamom, jedan od sto zbilja dođe, a s možda nekolicinom se zbilja pregovaralo. zašto misliš da je drugačije kad se radi o SD-u?

sve je to na dugom štapu i u relativno dalekoj budućnosti, ali ako Kranjča bude redovno rasprodana i interes bude dovoljno velik, klub bi mogao razmisliti o organiziranom gledanju utakmica na video zidu, uz popratne sadržaje, naravno. ne znam kako će izgledati gradilište na Maksimiru, ali ako bi se na mjestu pomoćnog terena prema parkingu na Borongaju ubacilo Plavi korner, fan shop i sl. u 2-3 kontejnera... "Dinamovo u malom s gledanjem utakmica" na suprotnom kraju grada od Kranjče, da se zadrži navika dolaska, a možda i bude nešto dodatnog prihoda. znam, zaletavam se, ali palo mi na pamet :)

ako sudi Bel, onda se već unaprijed zna kakva će to biti utakmica. "pustit će igru", tj. bit će nekoliko mesarskih startova nakon kojih će on samo odmahnuti rukom ili možda dosuditi prekršaj, ali bez kartona. nakon što to izazove nervozu kod igrača, trenera, publike i svi budu na rubu incidenta, onda će dosuditi žuti karton za neki sasvim običan faul pa će svi još više podivljati. bit će još par kartona, a nakon utakmice repovi u stilu "da mu je dosudio onaj prvi koji je bio još gori, to bi bilo isključenje pa N.N. ne bi zabio/asistirao/nešto". nadoknada će biti ili smiješno duga ili prekratka.
ovaj opis vrijedi za 90% utakmica koje on sudi, ne vjerujem da će sad biti nešto posebno drugačije.

pregled Alvarezovog penala je trajao tri sekunde. ne mogu uopće zamisliti da se kod nas tako nešto dogodi.
"ej, Marči, dirao je dvaput, nema gola."
"ok, idemo dalje"
i kraj te priče, nastavlja se. koliko je to svjetlosnih godina od HNL suđenja. svaki put se čudim, a mislio bih da ću se već naviknuti.

kako bi prošlo ovo Modrićevo gaženje u HNLu?

prema ovima: https://www.european-football-statistics.co.uk/attn/avecro.htm mi ove sezone imamo prosjek od 10.002 gledatelja (podaci do 23.12.2024., znači bez utakmica iz 2025. godine). ali prije 10 godina je to bilo 3.048, a 2020. prije covida 3.953 gledatelja. uz nastavak pozitivnih trendova na novom stadionu vjerujem da ta brojka može biti samo veća i veća.
kad gledam trenutno stanje u Europi https://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm
vidim da Legia, Club Brugge, Copenhagen, Young Boys, Maccabi Haifa, AEK ili Hammarby imaju prosjeke od 22-29k a igraju na stadionima kapaciteta 30-35k. mislim da i mi to možemo dostići u Zagrebu. da, to znači da ćemo imati utakmice gdje stadion neće biti do pola popunjen, ali bit će i onih gdje će biti rasprodan. meni ta brojka od 35.000 mjesta nije toliko prevelika koliko bi mi 25.000 bila mala.

ma ne krši se Statut...
https://gnkdinamo.hr/izbori/statut
Možeš ga i sam pročitati, ništa od toga što su napisali tamo ne stoji.

ispravit ću, tnx

kakve logičke vratolomije u ovom smeću... to što Zajec prima plaću, ima karticu, vozilo na raspolaganju i sl. je suprotno Statutu - jer je Barišić bio volonter :rofl: kad je nešto suprotno Statutu, onda se citira taj dio Statuta - ali toga nema u ovom dokumentu. naravno, hrpa ljudi će popušiti ovaj proljev jer logika i činjenice nisu bitne.
nakon toga Miličić i Jelinić nepotpuno nabroje statutarne ovlasti Predsjednika, pa kažu "unatoč tomu" ugovor propisuje još 17 stvari - preskačući dio Statuta (Članak 41. točka 1.f.) koji kaže da Predsjednik "obavlja i druge poslove u skladu sa zakonima, ovim Statutom i aktima Kluba" - što "sporni" Ugovor upravo i definira! nema u ugovoru ništa unatoč, nasuprot ili protiv odredbi Statuta.
pišu ovi momci kako se prema Statutu Zajec ne bi trebao miješati u sportsku politiku - ali to nigdje nije zabranjeno, već upravo spomenuti "drugi poslovi" to dozvoljavaju (kao i mnogo toga drugog, pa možemo raspravljati je li to dobro, ali ne i je li dozvoljeno Statutom).
Zajec je pogriješio s onim nedavnim intervjuom u kojem pere ruke od pogrešaka u sportskoj politici i sad im je dao municiju, ali to im ne daje pravo da iznose netočne tvrdnje.
ni ja ne želim da se predsjednik kluba time bavi, ali Uprava vodi sportsku politiku i potpisuje ugovore - jedan od tih ugovora je i ovaj s Predsjednikom kluba. koliko god to možda bilo nespretno, nesretno, a i neuspješno - nije protustatutarno. ali samo još jedan razlog zašto je onaj intervju s Krušeljem bio loš i štetan za klub.

a o curenju ugovora bolje da ne govorim. sramota. nažalost, dokaz da "dvorske borbe" nisu završile. klubu se radi velika šteta na ovaj način, i to s više strana. to mora brzo prestati.

naveo je kako piše u bazi članova, na temelju njihove adrese. samo nek se ljudi učlanjuju. možda se ja sljedeće godine učlanim na akciji u Grudama ili Frankfurtu, svejedno će u bazi biti moja adresa u Hrvatskoj, a ne gdje sam se učlanio. to su jednostavno različiti podaci i ne znači da je jedan ili drugi netočan.

Po informacijama s portala situacija s članovima u Hercegovini je bitno drugačija. — ŽeljkoB

Papa ima podatke iz baze članova. Ne kažem da je ovo što si prenio netočno, ali "preko povjerenika X iz grada Y se učlanilo 100 ljudi" može značiti da je učlanio 50 ljudi iz svog grada i još 30 iz Njemačke i 20 iz Austrije.

možda nam Feyenoord još duguje neke rate, pa ako se toga odreknemo i platimo neku siću...

-10

rad od kuće i česta poslovna putovanja u inozemstvo ili radno mjesto na jednoj lokaciji bez putovanja?

Ali G

Lavazza ili Julius Meinl?

znam samo da ste mi sad upropastili Omakeove analize. ako su po statistici duela Kanga i Kule tu negdje, pa ista ta statistika za Mmaeea govori kako je u Fradiju bio natprosječno uspješan u duelima u europskim utakmicama... wtf? meni se ti alati sve više čine k'o drek na šibici, šalji Džemu da gleda tekme i to je to :rofl: