Makijavelizam veli da cilj opravdava sredstvo. Sredstvo je u ovom slučaju parcela uz među koja je široka 1 metar. A kaj je cilj? Danas je to novi stadion, jučer je bilo da kum na mjestu obiteljske kuće napravi zgradu s 10 stanova i obrne lovu, a to kaj infrastruktura u kvartu to nemre progutati - nema veze. A kaj bu sutra cilj? Ultimativni cilj je ostanak na vlasti ili penjanje na vlast. Kaj bumo mi kao građani imali od toga je sasvim sporedno.

što više razmišljam o novom formatu, sve više mi se čini kao dobra ideja. u skupini od 4 je jednostavno imalo smisla češće igrati na nulu, tj. više se orijentirati na defanzivu. ako si u prvom kolu uzeo 3 boda, već imaš ogromnu prednost pred jednim protivnikom, a ako je u drugom paru bilo isto, onda i pred dvojicom. a u ovom formatu ne gledaš samo 3 protivnika nego njih 10 puta više koji te mogu preskočiti - a da s većinom uopće ne igraš i ne možeš direktno ostvariti prednost. baš me zanima statistika kroz sljedećih nekoliko sezona, ali ne bih se nimalo iznenenadio da i dalje bude tako i da nerješeni ishodi budu puno rjeđi.

Nisam baš siguran da se to može tako precizno definirati — keppi

ne da se može, nego mora. broj minuta i nastupa, u određenim natjecanjima. pa ne može se u ugovor staviti stupanj njegovog zadovoljstva, to mora biti nešto precizno kvantificirano. isto se u prosincu pisalo o Kraminom ugovoru u Hoffenheimu - "Andrej Kramarić, napadač Hoffenheima, ostaje u klubu i nakon isteka tekuće sezone zahvaljujući specifičnoj klauzuli u svom ugovoru. Prema njoj, njegov ugovor se automatski produljuje za još jednu godinu ako tijekom ove sezone odigra 20 utakmica. Kramarić je 20. nastup zabilježio u utakmici protiv FCSB-a u Europa ligi, čime je osigurao produljenje do ljeta 2026. godine." i još se Krami plaća smanjuje tim produženjem, Mikić vjerojatno dobija povišicu.

a jbg, nijedan ugovor na svijetu onda nije višegodišnji po toj definiciji jer jedna od strana može neispunjavati svoje obaveze. ugovor nisam vidio, ali ako se u njemu spominju datumi koji idu 2, 3 ili više godina u budućnost, onda je višegodišnji. ok, prema trenutno ispunjenim klauzulama on pokriva razdoblje od godinu dana, tj. do sljedećeg siječnja, ali onda se automatski produljava ako su ispunjeni dogovoreni uvjeti. za godinu dana ne treba nanovo nešto potpisivati da bi ugovor i dalje važio. reći da je to laž je tendeciozno, isto kao što npr. možeš reći da neka firma laže da je potpisala višemilijunski ugovor za isporuku robe jer ako ne isporuče dogovoreno neće zaraditi tu lovu, a tek su prodali prve tri palete koje koštaju 50k. Dinamo i Mikić su se dogovorili i potpisali ugovor koji pokriva uvjete pod kojima on igra za klub u sljedećih X godina, a trenutno su zadovoljeni oni koji pokrivaju sljedećih godinu dana - to je višegodišnji ugovor. i to praktički idealan.

mutljavina s ugovorom — sebenico

ne slažem se s ovakvim opisom tog posla.
"u ugovoru postoje klauzule da se automatski produžuje ako Noa Mikić dosegne određen broj utakmica u ovoj sezoni, pa potom u onoj idućoj" - pa zar ovo nije idealno za interese kluba? ako te trebamo, ako si dovoljno dobar da te trener stavlja u igru - automatski ti se produžuje ugovor i ostaješ tu. želim i Dinamu i Mikiću da bude tako i da Noa bude novi hit-igrač iz Dinamove akademije.
ali ako nisi taj, ne radiš kako treba, ne možeš do minuta - rastajemo se ranije i klub nema nikakvih obaveza. eh, da su neki drugi potpisali takve ugovore...

ma nogometnom manageru ne vjerujem nista — Jaro

nikad čuo za tipa. ako je prije 7 godina prepoznao Gabriela, gdje je bio do sada, s kim je radio u međuvremenu?

spam mailovi, hrvatska verzija nigerijskih prinčeva ;)

mogao je sa 16 potpisati ugovor na 2 godine pa bismo sad svejedno imali ovu histeriju, ili na 3 godine pa bismo ju imali sljedeće zime. drago mi je da je riješeno jer sam i ja bio popustio nervozi koja se širila :D

evo zašto u klubu ništa ne štima i prelazni rokovi su užas - jer se SD bavi svime osim svojim poslom i spama okolo! ;)

Kranjča će tu odigrati veliku ulogu. — Bosskovitz

jučer kad je objavljen broj izdanih karata palo mi je na pamet kako bi to izgledalo na Kranjči. iako jučer nije bilo tih 9150 ljudi, nije bilo ni puno manje, a na novom stadionu bi sigurno bilo više.
ono "dodavanje" sjevera i zapada, odnosno istoka i zapada pod krovom buduće Kranjčevićeve bi, siguran sam, podiglo izvedbu igrača na jednu drugu razinu. a pričamo o Istri. jako nam treba novi stadion, na toliko različitih načina nam treba...

Kaj da ja sad njemu velim? — Majki2111

da članstvo u udruzi koje ti daje pravo birati i biti biran ne može uspoređivati s plaćanjem neke usluge u definiranom vremenskom trajanju. nitko ne trči tek rođenom djetetu kupiti mjesec dana Netflixa, a za članstvo u klubu je malo drugačije i motivacija je nešto sasvim drugo. nije pomiješao kruške i jabuke nego kruške i viseće mostove. ni približno ista kategorija.

danas mi se činilo drugačije jer je četvrti iz zadnje linije išao više uz aut liniju, a na pripremama je išao više u sredinu kao dodatni vezni. neka, treba imati više uigranih ideja, verzija i opcija.

Meni je vrhunski potez bio pas za Pjacu na kraju prvog poluvremena. — veselko tenžera

4:36 u sažetku, šteta kaj Pjaci šut nakon toga nije ušao

iako je to na papiru izgledalo kao 4-3-3, meni je to u jako puno trenutaka danas izgledalo kao da igramo s 3 otraga, Rile kao treći stoper - naročito kad bismo izašli i zadnja linija stala oko centra, pa bi Franjić bio na terenu praktički jednako visoko kao Hoxha na drugoj strani. naravno, tokom utakmice se situacija sto puta mijenja i igrači budu posvuda po terenu u tih 90 minuta, ali ovo mi je upalo u oko dovoljno puta da se zapitam je li to bila namjera.