Danas su Hoxha i Perković bili obrambeno dosta odgovorni i osjeti se razlika u obrambenoj fazi kada tu stranu pokrivaju oni a ne Ljubičić i Vidović.

Teren je u Rovinju sve gori i gori što se vidjelo par puta kada je igračima lopta krivo dskočila pa su je prilikom šuta poslali u svemir. Meni je najbolje djelovala utakmica protiv Rogaške na Maksimiru kada se igralo na dobrom terenu koji je dopuštao bržu igru.

Perišić je baš poput Kačavende neupotrebljiv za ovu sezonu. On može doći na liječenje u Omiš i na malo druženja sa obitelji do ljeta i nove sezone. Ipak su zime i proljeća ljepša na mediteranskoj obali nego u sivom Londonu.

Zdrav Nikola Kalinić je uz Petkovića i Livaju najbolji napadač lige, da nema takvu glavu ostvario bi vrh karijeru( i ovako je ostvario), a sad bez obzira na neigranje je veliko pojačanja za HNL. Pogledajte koliko je nama značio dolazak KTC-a tijekom sezone bez obzira na neigranje. — Fanboy

Nikola Kalinić bi možda prije 10 godina bio uz Petka i Livaju najbolji napadač lige ali sada je on 36-godišnjak i već smo se uvjerili i u njegovom prošlom mandatu u Hajduku da su najbolji dani daleko iza njega. KTC je dvije godine mlađi i igra stopera, poziciju koja bolje trpi pozne igračke godine.

Argumenti ''mi dovodimo igrače iz Belupa i Lokomotive a oni dovode Nikolu Kalinića i igrače iz Panathinaikosa'' na prvu grdo zvuče za navijače Dinama ali kada se krene dublje analizirati vidimo da tu nema ništa loše za nas. Možemo ići i u kontra smjeru: doveli smo Ivanušeca i Majera iz Lokomotive a Jensa Nowotnya iz Bayer Leverkusena. To što netko dolazi iz velikog kluba ili što je imao veliku karijeru ne znači ništa ako ima 36 godina i ako u zadnjih godinu dana ima 20 minuta profesionalnog nogometa.

Vidim u nekim komentarima i dozu ''fenerbahčizma'' i galatasarayčizma'' pa se tako misli da će svaki igrač sa velikom karijerom biti avion za HNL makar došao i sa 36, 37 ili 38 godina. Najpoznatiji takav slučaj je Perišić za kojeg se često tvrdi da će i sa 37 biti avion za HNL. On za 20 dana puni 35 godina i ja nisam siguran da će nakon ove teške ozljede biti ikad više isti igrač jer takve ozljede unište karijeru i dečkima od 20 godina kamoli neće ostaviti traga na veterana od 35.

Tako Fener i Galatasaray često dovode najveće svjetske zvijezde poput Drogbe, Sneijdera, Falcaoa, Roberta Carlosa kada te zvijezde navrše 35 godina. Nije baš da su se usrećili sa tom politikom jer su Galata i Fener kombinirano u zadnjih 10 godina samo jednom prošli grupu LP i to Galata u već davnoj sezoni 13/14. Džabe u sastavu Drogba, Sneijder, Roberto Carlos i Falcao kada ih dobiju 25-godišnji anonimci poput Ivanušeca i Majera. I u našoj ligi razni Brodići i Mierezi nadmaše velikog Nikolu Kalinića, biologija odradi svoje.

Brekalo će u Dinamo doći kad i Perišić u Hajduk, sa 37 godina kada ga i Adanaspor šutne.

Nema veze, sada bi trebalo biti novca za desnog beka. Brekalo ionako nije tip kakve Jakir voli, Brekalo je malo blaža verzija Alena Halilovića.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/foto-bernardic-objavio-dokumente-ovo-je-jedna-od-najvecih-afera-do-sada/2527565.aspx

Da bi na stranicama Holdinga, u petak, 8.12.2023. bio objavljen poziv za dostavom informativnih ponuda za preuzimanje i obradu biootpada, koji je trajao do 12. 12. 2023. do podne – dakle, svega 4 dana, uključujući 2 dana vikenda, dakle 1,5 radni dan", piše.

''Recite mi molim vas, tko bi mogao u 1,5 radni dan, ispuniti ovu ponudu, ako to nije unaprijed s nekim dogovoreno? Koji čarobnjak? To je nemoguće! Osim ako to nisu unaprijed dogovorili s nekim u dealu. I jesu!

Posao od 5 milijuna eura dobiva zajednica ponuditelja Saumbermaher i 3KF po cijeni od 373 eura po toni, duplo skuplje nego što je to radio Pripuz. Dakle samo jedna tvrtka koja se javila na poziv koji je trajao 4 dana s vikendom, realno 1,5 radni dan, bez natječaja, pod izlikom hitnosti", dodaje Bernardić




Iz Grada Zagreba su se kratko osvrnuli na Bernardićeve navode te su samo rekli da je Bernardić krivo naveo da se odron dogodio 4. prosinca a zapravo se dogodio 10. prosinca.



.

Dečki su ujutro imali trening (a treninzi pod Jakirom su jakog intenziteta) i ova utakmica samo služi da se igrači malo zajebavaju i da im ne bude dosadno samo trenirati. I odabir protivnika to govori jer da se željelo vidjeti gdje smo ne bi imali trening ujutro a protivnik bi bio neki mađarski ili poljski prvoligaš.

Jedine dvije ozbiljne utakmice koje će Dinamo imati su zadnje dvije i obje će biti zatvorene za javnost. Tada pretpostavljam neće biti trening ujutro pa utakmica u 2 nego će taj dan samo igrati utakmicu. Vidim da se spominje kompliciranje u završnici...to je zajebancija u završnici, rugaju se kao da igraju sa djecom, možda u nastavku pokušaju i guzicom zabiti gol. Ne treba misliti da će takvi biti i u ozbiljnim utakmicama i ne treba ovu utakmicu shvaćati kao model igre Dinama u prvenstvu.

Ja se više pitam zašto su pripreme u Rovinju jer travnjak nije baš tepih. Mogao se i bolji teren naći.

Znam da postoji tema najpodcjenjenijih igrača Dinama u povijesti jer sam je osobno otvorio ali ne znam postoji li tema najpodcjenjenijih igrača općenito jer želim istaknuti Gianfranca Zolu. Gledao sam ga u Chelsea u to doba prije Abramovića i bio sam očaran, on mi je bio jedan od idola. Posebno ostaje u sjećanju ona pobjeda 5-0 na Manchester Unitedom iz 1999 godine. Tada je United bio europska sila i europski prvak što svi dobro znamo i još se ponosimo sa dinamovih 0-0 na Old Traffordu. Bilo je šokantno vidjeti da United nekoga gubi 5-0 a to je bio Zolin predabramovićevski Chelsea.

Sada ovako pijan i ranjen od života nakon 20 godina gledam njegove sažetke i shvaćam da sve ono što sam mislio o Zoli kao dijete nije bilo pretjerivanje. On je imao modrićevske kretnje i u tadašnjem Premiershipu je bio Modrić prije Modrića samo nešto ofanzivniji. Mnogi ni prilikom odlaska Modrića u Tottenham nisu vjerovali da netko tako nizak i nejak poput Modrića može uspjeti u engleskom nogometu ali Zola je to uspio još 90-ih i početkom 00-ih i sa 1,68 je bio jedan od najboljih igrača lige.

Njegova statistika (koja često laže ali nekad i govori mnogo) kaže da je u Napoliju imao 105 nastupa i 32 gola, Parma 102 (49), Chelsea 229 (59), Italija 35 (10) a cijelo vrijeme je bio trequartista. Javnost ga slabije pamti jer su u Italiji u reprezentaciji tada bili Del Piero i Roberto Baggio koji su isto bili trequartiste ali su oni ipak bili više napadači dok je Zola više bio veznjak i desetka. Nevjerojatno da je zadnji poziv za reprezentaciju Zola primio 1997. iako je sve do 2003. igrao na vrhunskom nivou za Chelsea i bio jedan od najboljih igrača Premiershipa. Danas bi u ovakvoj Italiji Gianfranco Zola ne samo bio pozvan nego bi vjerojatno bio i kapetan i najbolji igrač.

Vrlo sam optimističan pred početak nove polusezone. Već sad smo dobili u ekipi ono što nam je falilo a to su klasični lijevi bek i konkretno krilo. Na prvoj pripremnoj se odmah vidjela trenerova ruka. Čak i bez naših najboljih igrača Petka i Kaneka se igralo direktnije, brže, igrači su se rješavali lopte u najviše dva poteza i tako se stvarao prostor za malog Mikića koji je kao strijela uletavao po beku.

Mene je više strah loših HNL travnjaka u Kranjčevićevoj (23.01) i na Drosini (27.01) jer nam nekakav snijeg koji je očekivan u to doba godine može oduzeti bodove. Na Drosini će teren vjerojatno biti ko u Koprivnici kad smo igrali početkom prosinca gdje će se vidjeti tragovi od traktorskih guma i jedino se toga bojim. Važno je kako tako dobiti Loksu i Istru na oranicama a onda bi mogao krenuti niz pobjeda. Za takve terene možemo zahvaliti HDZ-ovcu Kustiću koji je samo od Lige Nacija (da ne spominjemo SP) zaradio 10 milijuna eura ali mu je bilo preskupo uložiti 3-4 milijuna eura u par najkritičnijih HNL travnjaka (Koprivnica, Pula, Kranjča) sa kojima bi 5-6 godina bile mirne te sredine što se tiče terena. A možda i nije htio to urediti, možda loši tereni više pogoduju njegovom drugom stranačkom kolegi iz našeg glavnog rivala,

Ako misliš na komentiranje događanja u bazenu, u obranu komentatora moram reći da je vaterpolo sport kojeg jedva mogu komentirati i ljudi koji se bave ili su se bavili njime. — Juznjak

Mene je smetalo to da kada su poništili gol Crne Gore minutu prije kraja Šapit govori u stilu: ''poništen je gol Crne Gore, pravila vaterpola su prekomplicirana i ne znam točno zašto je poništen''.

Ja kao vaterpolski laik znam da postoji pravilo da nakon faula igrač koji izvodi loptu ne smije biti preblizu protivničkog gola (ne smije izvesti loptu recimo sa metra od gola i skucat ju u mrežu) ali ne znam koliko točno iznosi ta udaljenost na kojoj smije biti kada izvodi loptu nakon faula. Da sam komentator na HRT-u i da znam da će me slušati cijela nacija naučio bih to pravilo jer je to jedno od osnovnih pravila vaterpola. Nevjerojatno koliko u sportskoj redakciji HRT-a fale Mićo Dušanović za tenis i vaterpolo, Cvitković za košarku, Sušec i Ćosić za nogomet - svi su oni bili profesionalci ali su imali i neku svoju osobnost. Ove današnje bezlične komentatore će vjerojatno za 10 godina zamijeniti umjetna inteligencija i mi kao gledatelji nećemo ni primjetit razliku niti će nam biti žao.

Hodža je konkretniji od naših ostalih krila osim Kaneka. Ima 1,85 što znači da je relativno visok a ima brzinu, dobar udarac, može zabiti i glavom. Tehnika mu je nit loša nit vrhunska ali dovoljno dobra da može igrati na dinamovom nivou. Borben je igrač kao i svi Albanci i usporedio bih ga sa Sahitijem samo što je Hodža jači u duelu, igri glavom i ima trunku bolju tehniku pa je zato po meni za nijansu bolji igrač.

Nama je trebao točno takav profil igrača jer su Špikić i Vidović fini mekani igrači i nedovoljno su konkretni a Hodža ide glavom kroz zid, puca sa ruba 16, odmah ide u dribling bez pimplanja, grist će u pressingu, kada se Kaneko namjesti na centaršut može i Hodža sa 1,85 naletjeti sa druge strane i zakucati glavom što smo od Vidovića rijetko vidjeli itd. Bit će zanimljivo i vidjeti koliko je zapravo dobar njegov udarac jer će on u Dinamu non stop biti blizu 16 i imat će više prilika za šutiranje. Neće biti situacija ko u Belupu gdje tokom utakmice 5 puta prijeđeš centar i onda imaš jednu ili dvije situacije za šut, u Dinamu će imati više prilika i možda pokaže oršićevske šuterske sposobnosti.

Nije Hodža toliko pojačanje zbog toga što je on veliki kapitalac i veliko ime europskog nogometa nego je pojačanje zato što je nama najviše falio takav profil igrača. Hodža donosi nešto novo u igru Dinama i bit ćemo opasniji sa obje strane.

Većina ljudi nije pogledala nijednu utakmicu Belupa osim kad je Belupo igrao sa Dinamom. Da im pokažeš slike igrača Belupa oni ne bi mogli ni prepoznati koji je od njih Hodža i onda dođu i komentiraju je li Hodža igrač za Dinama ili nije. Da gledaju Belupa vidjeli bi da je Hodža tamo strano tijelo i da odskače od drugih igrača Belupa kao Bale u reprezentaciji Walesa. To očito vidi i Jakir ali i drugi ugledni klubovi koji žele Hodžu. Pustite statistiku od 4 gola i 3 asistencije, da se tako gleda nogomet onda bi kod nas Petković, Emreli i Drmić bili podjednaki igrači a svi znamo da je Petko otac nogometa za njih.

Nikad nisam bio fan Brekala i uvijek sam smatrao Ivanušeca boljim igračem ali dolazak Brekala bi bio ne samo igračko pojačanje (bolji je valjda od Vidovića i Špike) nego bi bio i klasičan power move. Malo bi se i konkurencija usrala, vidjeli bi svi da je Dinamo još uvijek moćan i da može dovesti 25-godišnjeg reprezentativca iz Fiorentine a onda bi posljedično bilo još i lakše dovesti nova pojačanja kojima bi Dinamo postao još primamljiviji.

Grozna utakmica, Brekalo neprimjećen, suđenje katastrofalno.

Dok su igrali glavni igrači vidjelo se da lopta ide brže nego prije, igrači su imali maksimalno 2 dodira i bilo je stalno ''give and go, give and go''. Za početak priprema je to dobro. Mikić je igrač koji se kreće kao bek uz liniju i ide do kraja. Rile se obično u tim situacijama okrene guzicom prema protivničkom golu i šalje povratne lopte u sredinu te se ne ubacuje iza leđa protivnika što se najbolje vidjelo u utakmici protiv Ballkanija kada mu je Takuro podvalio par lopti očekujući da će ovaj protrčati ali Rile je ostajao na 30 metara od protivničkog gola i nije mu ni palo napamet da utrči. Mikić non stop to radi. Bit će sigurno u krugu prve ekipe u roku godinu dana, možda je već i sada upotrebiv ali treba sačekati jačeg protivnika da vidimo. Od ostalih stvari - Mišić je klasično pleskao lopte okolo kao Pirlo, Kule je bio dobar, Sučić isto, od Brodića sam očekivao više a najslabija su nam bila krila (Špikić i Vidović) koji su imali često situacije u kojima su mogli nešto napraviti ali bi se spetljali, donijeli krivu odluku itd. Ima nešto u njima ali ne možemo vječno čekati da eksplodiraju i moramo dovesti nova dva krila.

jesmo mi gledali istu seriju? :grin: pa koliko se sjećam imali su i moralne pouke i gej tinejdžera lika, što je bilo dosta woke za to vrijeme.
Inače, ok serija. Mislim da su je ukinuli radi slabe gledanosti — Brusa

Imali su ga ali kao sprdnju. Danas bi u USA vjerojatno bio odmah cancelan (zabranjen u javnom prostoru) onaj ko bi se toliko rugao homoseksualcima. Evo gledam prvu epizodu i otac Dave (koji sumnja da mu je jedan od sinova gay) nakon što mu taj sin učini nešto gejasto on kaže u kameru obraćajući se gledateljima: ''We always told them (vlastitoj djeci) we had no favorites but who is kidding who? This kid isn't even in the running.'' Kasnije u epizodi kad otkrije da mu sin voli oblačiti ženskastu robu on kaže doktorima koji mu nakon srčanog hoće pomoći ''please let me die''. To sam samo naveo iz prve epizode dva očita primjera gdje se vidi kako homoseksualce sprdaju i tretiraju ih kao manje vrijedne.

Nije bilo moralnih pouka koliko se ja sjećam. Svi likovi su hedonisti, sebičnjaci, licemjeri i nije to neka ''feel good'' pekmezasta obiteljska serija kakve su amerikanci pravili 80-ih nego izrazito politički nekorektna serija. Otac se recimo zapanji kad mu kćer počne izlaziti sa crncem, kasnije cijelo vrijeme moli Boga da prekinu, baca se tisuću fora na račun toga što izlazi sa crncem i slično. Danas bi imao problema sa zakonom da bacaš takve fore.. Klasična radnja ove serije je otprilike da roditelji otkriju kako im sin puši travu, sinu trava nestane iz ladice i onda vidimo roditelje u zadnjoj sceni kako dime tu travu koju su ukrali od sina. Nema tu baš moralnih pouka i vidim da se gledatelji na IMDB-u slažu sa mnom jer sam proletio komentare i već u prvih par govore ''controversial, little homophobic pa onda par komentara od ovih woke osoba koje su dali 1/10 jer smatraju da serija nema '' acceptance of race, sexual preference, religion, etc''

Provjerite sami, pogledajte koju epizodu pa procijenite je li serija woke ili je politički nekorektna.