• Bivši Igrači & Treneri
    Bjelica se moze vratiti kao trener Dinama jedino ako ponovno oformi onaj stari stozer sa Pomsom, Mayerom, Bulom i ČavlinomJurki

    Inače je trenutni stožer prve ekipe GNK kao i onaj u vrijeme Igor Bišćana prožet budućim Artetama pa je ovaj Nenin iz 2024. kriminalan bio :lol:
  • Bivši Igrači & Treneri
    Priča Nenada Bjelice i Dinama sigurno nije gotova..
    To je prvi trener od 90ih koji je na kontinuiranoj razini izbio luzerštinu u europskim utakmicama i stvorio mentalitet i gard koje koristimo i danas..

    Ona neće i ne smije završiti radi likova kao Marko Marić i Martin Hoffenheim Baturina!

    Odličan intervju. Neno nije izvorno naš, ali vidi se koliko mu znači sve oko Dinama!
  • Transferi - rasprave
    Navodno je od tog clanka proslo mjesec i pol.Laugreano

    Proslo je mjesec i pol (konkretno od ovog članka, nisam ostale ni tražio jer je ovaj prvi u searchu) jer se tad zadnji put ozbiljno vrtjela priča o Kovinom otkazu. To je bilo nakon debakla u Istri. Poslije se to i smirilo.

    Neću se više oglašavat o pričama kontakata iz Vukovara, Filipincima i Cappelasovim preferencijama.
    Nadam se Kova neće dobit otkaz pa da ni nećemo testirat točnost kafanskih priča i Ničotinih članaka
  • Transferi - rasprave
    Imaš link na bilo koji članak koji spominje Capellasa kao eventualno prijelazno rješenje ako Kova dobije otkaz? Bar jedan članak?Crusades

    Evo ljubavi..

    Izvoli prvi koji sam našao:
    https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/kovacevic-izgubio-povjerenje-opasno-visi-igraci-sat-i-pol-u-svlacionici-bilo-je-i-povisenih-tonova/153210
  • Transferi - rasprave
    Al tebi je ovo već ne znam koji post s ovom pričom na temelju nekih nedefiniranih spominjanja u medijima. Mediji po kojima nas je u zadnje dvije godine trebao voditi Čabraja, Sopić, Kek, Vaha, Krznar....nastavi niz.vjeko1701

    Od 2022. su mediji s dosta velikom lakoćom dolazili do imena novog trenera dosta prije imenovanja ili čak smjene trenera ranije. Bilo je i pucanja u prazno. Tu mislim na sve moguće uprave Peras/Antolić, Zajec/Marić/Manenica i ovu Boban/Manenica gdje smo mjesec i pol prije imenovanja Kovačevića znali da je Kova novi trener. Netko je vjerovao novinama, netko je imao inside. Ja sam npr. znao preko prijatelja/kontakata iz Koprivnice da se Kova "pozdravlja" 3 kola prije kraja. Imenovan je 4 ili 5 tjedana iza. Tako da te priče da mediji ne znaju ništa i da su fulali sve živo mi nisu baš najtočnije. Naravno da promaše, ali i pogode. A ove priče o Bišćanu i Capellasu kao nasljednicima Kove su se izvrtili iz svih mogućih krugova, tako da ne vjerujem da je to baš teski bullshit Olivarija/Ničote/Tironija/kafanskih priča jel.

    S tim da ja apsolutno ne vidim problem da Capellas daje svoje mišljenje o igračima sa španjolskog tržišta ili igračima s kojima ima iskustva kao trener. Mislim da je više manje očito da je u pitanju suradnja Boban, Dabac i Capellas. Dabac kao SD, Boban kao predsjednik i Capellas kao šef akademije.vjeko1701

    Problem je i nije problem. Kad sve ide super, onda nije problem. Kad kola idu nizbrdo, onda je problem. Prošle godine se Zajec otvoreno hvalio na media weeku u Rovinju da sudjeluje u svim transferima. Kad je ispalo da su fulali sve šta su mogli fulat, onda se preko klupskog PRa gurala teza da je Marić samostalan u radu.
    Ne znam jel me prcaš sad ili si ozbiljan, ali šta misliš da se do Villara i Domingueza doslo preko Bobana i Dabca samostalno, da su ih iskopali iz Džemine i Šokotine bilježnice ili da ih je Boban uočio dok je komentirao utakmice na Skyu. Logično mi je da je bio Capellasov input. S jednim je pogodio iznad očekivanja, s drugim je fulao ceo fudbal. Ako se Villar da utopit za neke novce, onda je to sve skupa više nego ok priča. Vidit cemo.

    Vidit ćemo i kako će ispasti priča s Filipincem. I ponavljam bez zle namjere da se prepucavamo, priča je došla do mene od aktivnih "pratitelja" Vukovara. Poslije sam vidio da ima o tome i par članaka sa sličnim ili nešto užim informacijama.
  • Transferi - rasprave
    Meni iskreno Tabinas sa skoro 24 godine ne izgleda kao bek koji bi mogao dogurati do razine da bude back up Dinama kakvog mi želimo i kakvom stremimo. Tu ne pričamo o igraču koji je pokazivao neki juniorski potencijal pa ga sad vracamo na put. Covjeku je s 23 godine vrh 2.HNL i 2.japanska uz cca 10 nastupa na najvišoj razini gdje isto nije bio konzistentan. Ali ok.. tu se slažem s bećirajem. Mi smo laici, Capellas je profesionalac. Moguce da nešto vidi.

    Ali sad malo o Capellasu. Čovjek je evidentno stručnjak za neke poslove i profesionalac. Ono što me brine kod njega je sindrom Romea Jozaka. Zdravko Mamić je na jedan upit o Romeu Jozaku rekao da je očito da je top nogometni kadar, ali da se mora zbrojiti i odlučiti što zapravo želi. Da li želi biti trener, sportski direktor, tehnički direktor, voditelj škole itd. Na kraju vidimo da se čovjek skrasio kao neki voditelj razvoja nogometa u Arabiji.

    Ja sam za Capellasa shvatio da je on doveden kao voditelj u Akademiji. Na kraju ga svi mediji povezuju s nekim nasljednikom Kove ako ovaj nedao Bog dobije papire pa vidimo da je imao prste u dovođenju Villara (minus), Domingueza (plus). Sad se taj Filipinac kojeg je on vodio u toj amaterskoj repki povezuje s nama. Kružile su priče i da mu se Kova mora tjedno ispovijedat o stanju prve ekipe pa je ovaj to sterao u kurac u jednom trenutku.
    Mozda nista od tog nije istina, mozda je sve, ali gdje ima dima ima i vatre jel.. ali iskreno ne vidim nikakav smisao da on odlučuje tko ce biti drugi ili treci desni bek dogodine i da dovodi poluamaterske igrače iz prethodnog posla. To nije posao voditelja Akademije. Onda je on de facto SD.

    Velim čovjek je očito top djelatnik, ali malo mi mirise na Jozak story 2017. kad je na poziv ZMa promjenio 3 verzije što on zapravo želi biti u Dinamu.
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Još 27 dana do prve utakmice..
  • Transferi - rasprave
    Ne znam da li je pisano ovdje već, ali ukratko..

    Po Vukovaru/Vinkovcima se priča (kafanski, ali vidim da se priča već vrti ovdje pa pišem i ja) da je Tabinas dogovorio sve s Dinamom od lipnja 2026. Zato je i bio na tribinama djelomično zadnje utakmice. Oni traze da damo cca 100k da igra do kraja sezone ili će do lipnja trčati odvojeno bez pristupa klupi, kamoli terenu. Mi ne želimo dati 100k za to, a kamoli nešto više da dođe odmah. On je izričita Capellasova želja, Dabac nema veze s tim. Boban je amenovao jer je ovaj baš zapeo za to.
    Velim tako se priča tamo, ja veze s insajderstvom nemam.. Ovo je kafanska priča iz Vukovara, nema veze s izvorima iz kluba da ne bi bilo.. Nadam se da je ovo dezinformacija sve skupa oko tog Filipinca.

    Mene ovdje najviše brine ako je to sve istina, kakve su to ovlasti Capellasa da nauštrb naše škole koju realno on i vodi, da se miješa u rad i transfere prve ekipe i dovodi igrače iz Filipina koji nisu bili dovoljno dobri za japansku ligu, kamoli nešto više.. Da li je Capellas nasljednik Kove ako Kova dobije otkaz..


    Zato velim opet, Mario Kovačević je najmanje zlo od svih trenera šta se motaju kao hijene oko klupe čekajući njegov pad..
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Još 28 dana do prve utakmice..
  • Bivši Igrači & Treneri
    Prezime Bišćan: Često je u Hrvatskoj, najviše u Zagrebu, Samoboru i Dugoj Resi, a nositelji prezimena su Hrvati, s korijenima u okolici Duge Rese.Mali dioničar

    Lapsus lega. Radim francusku i tipkam hehe.
  • Bivši Igrači & Treneri

    Alternativa ti je privremeni trener Midtylanda i Filipina uz iskustvo Barce B na par tekmi s 60+ godina.

    Ili Bisćan kojem je karijera u slobodnom padu i vadio bi se na nama, a ne kroz Goricu recimo gdje mu je i mjesto trenutno.

    Neka nam Kove onda, najgore je vjv prošlo što se njega tiče.
  • Bivši Igrači & Treneri
    Glasine koje su kružile oko novih Dinamovih trenera su uglavnom bile točne (Biščan 2023, Bjelica 2024, Cannavaro 2024, Kovačević 2025). A trenutno kruže glasine o Capellasu kao glavnom treneru koji bi napunio svlačionicu igračima Vukovara sada ili na ljeto i famoznom povratku Igora Biščana nauštrb prvoboračkih ljudskih kvaliteta, a ne trenerskih jer su one u slobodnom padu od travnja 2023.

    Tako da neka nama Kove. Uzdignut će se on na proljeće, taman je polovio stvari koliko toliko i neka nam donese taj naslov. Ovo u Europi zadnje 3 tekme je bilo kriminal. Ali iskreno mi se čini da je kakav takav ritam uhvatio u HNLu i da je naučio neke igrače rotirat.. po meni najmanje loša opcija u trokutu Capellas, Bišćan i on. Capellasa bi valjda samo Orc uzeo za trenera hrvatske ekipe.

    P.S. Slazem se s @rokikaciga. Da moram uvesti svježe krvi. Jerko Leko ili Ćorluka. Oni bi bili meni ono što je J.Kuže bio Zajecu i Vlatku Markoviću krajem 80ih.
  • Bivši Igrači & Treneri
    https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/serie-a/vatrenom-u-serie-a-porasla-cijena-za-cak-10-milijuna-eura-baturina-zabiljezio-pad-u-vrijednosti-15655812

    Danke Mara, danke Zajec.

    Prodaja u veljači dok je bio ozljeđen je bila jedan kako bi rekao Robi Kumerle ingeniozan potez, ingeniozan..

    Sjećam se i forumskih DPovaca iz velike sjene koji su rukama i nogama branili ovu prodaju i MMa dok ovaj nije dobio papire par dana poslije kad je Manenica preuzeo žezlo..

    Baš glup posao i sramotna cifra.. totalno van rezona i bez osjećaja za biznis i dugoročne interese kluba.
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Uhvatio si se doslovno najbanalnije stvari. Dinamo ima akumuliranu dobit zadnjih godina od preko 30 milijuna € tako da kakva je to sustinska razlika jesi li taj prihod knjizio u 2023. ili 2024.? Cash je stigao u 2024. i to je puno vaznije bilo za klub u tom trenutku od knjizenja prihoda.Papastrumf

    Pa govori nam da u 2024. godini nismo bili sposobni ostvarit profit usprkos 70+ mil EUR prihoda. Trošimo više nego sto zarađujemo i to u godini Lige prvaka. Taj način očito nije održiv.

    Likvidnost u nogometnim klubovima ima svoje oscilacije koje ovise o ratama koje stižu i kroz 5 godina od transfera. Imao je Dinamo situacije kad su i prihodi i dobit rasli po abnormalnim stopama, a morali su se konstantno potezati faktoring i revolving jer je više rata redovno kasnilo i klub nije htio potezati arbitraže da ne narušava nazovimo to odnose i reputaciju (Jedvaj - Roma, Vrsaljko - Genoa, Rog - Napoli itd) tako da čak ne bi ni toliko brinulo ako se sad traže poduplani revolvinzi kod više banaka koliko to što se desilo u 2024. s nelogično nabujalim troškovim nepovezanim s transferima i plaćama igrača jer ne vidim te enormne odstete u 2024.

    Meni ovo s 2024. govori da nismo bili u stanju obuzdati troškovnu stranu kada smo imali relativno komotnu situaciju i završili godinu u minusu, i kao što rekoh ne vidim ni neke masne odstete za igrače u 2024. tako da je još veća anomalija to što je godina u minusu i govori da stvari trendovski nisu bile dobre. Što nam to govori za 2025. i 2026.?