Bruno igra (ne punu utakmicu, Slaven je dobio 2 minute) tek 4. utakmicu u nizu. Prije tog je zadnje nastupio početkom studenog u Gorici povređen.. To je nekih 15ak utakmica bez njega u potpunosti.

Di je stav cijele sezone? Šta je postao baraba dan nakon odlaska trenera? — Guinness

Što je točno trebao ozljeđen? Tuć Cordobu, Mbukua i Mmae u svlačionici? Ne razumijem. Vratio se, pokušava sve šta može da kao (do)kapetan izvuće ekipu iz gliba.

Izašao je van sa stavom i zahvalio novinarima da brojnim neistinima uz točne primjere što se i kada desilo, kapetanski..

Smatram da je ova situacija ukazala na to da se izmjenama statuta mora pristupiti odmah. Prijedlozi, rasprava, odluka. — OBIGB

Bravo, ja bi dodao da bi kao aktivni član (a i dosta njih ovdje) htio da to budu javne rasprave. U današnje vrijeme Google dokumenata tipa Kialo, Discord i ostalih platformi za javnu raspravu, može se napraviti neka Dinamova verzija e-savjetovanja da se konstruktivno iznose prijedlozi.

Vezano za člana uprave za sport, to mi je želja već ohoho vremena, ali smatram da jedan u tom trenutku leti van- a logika mi nalaže Podnar. OK, statut dozvoljava do 5 ljudi u upravi, ali čemu, nema potrebe. — OBIGB

Ne znam da li je on imao kakvih makinacija, rekao bi da nije jer je rađena računovodstvena forenzika i da je nešto nađeno, maklo bi ga se (pretpostavljam). On jedini ima iskustva rada u nogometu, kakvo god da je radio je dost uspješno nekoliko godina izvan Dinama. Mislim da to dečkima treba i da ga se ne smije izgubiti. Bar još ne sezonu dvije dok se interno ne polove konci funkcioniranja HNS-a, UEFA-e itd.

Govorim na Zajecove eskapade po medijima, a možda i šire. Zajec je formalno predsjednik IO, na to sam se referirao..

I nisam siguran da je IO imao ovlasti donijeti sistematizaciju radnih mjesta, to bi trebala raditi Uprava, ne IO. Ali Dinamov privremeni statut je šizofren po više pitanja, pa je moguće i da IO radi sistematizaciju radnih mjesta.

Kako klub može zaštiti Manenicu ako većina u IO odluči nešto mimo njega, pogotovo ako je među njima i predsjednik kluba? Tko je taj koji ga može zaštiti? — The Undertaker

Pa skupština koju kontrolira DP sigurno može sve. Ako postoji konsenzus oko potpore Manenice, a očito je da postoji, onda se lagano Zeki objasni da još jedna medijska eskapada ili interno miniranje bilo čega i sutra sazivamo izvanrednu skupštinu i nema te više.

Mješao se jer mu je IO/statut to dozvolio do zadnje sistematizacije gdje je uprava preuzela sve konce. Iz njegovih izjava, vjueva itd., pogotovo zadnjih se vidi da nema upliva. Intervjui su teška žalost ali opet indikator da nema upliva u operativu. — OBIGB

Klub mora zaštiti Manenicu od destabilizacijskih pokušaja iz IO i pružit mu podršku. Uz SD-a koji valjda dolazi u uskoro, u Upravu mora doći i jedan član Uprave za sport da im se olakša funkcioniranje. Uzdat se da sljedeće godine osvajamo naslov jer bi moglo biti kataklizmično ako ne i onda promjena statuta koji bi omogućio daljnji rast, prije svega u sportskom dijelu, a onda i ostalim segmentima.

GNK Dinamo - NK Osijek; 3:0; Kulenović

mozda ne 13 kao sada — pencilneck

Sada imaš 13 u IO i 3 u NO. Što je 16 ljudi. To je 1 tijelo previše i rekao bih 10ak ljudi previše. Nadzorni odbor s nadzornim i kontrolnim ovlastima od 5 ili 7 ljudi max.

Atlantic Grupa, kao neki primjer korporativne odgovornosti u RH što se tiče burze (ajmo reć da su dioničari članovi za potrebe priče, a Atlantic je bio pionir u koporativnoj i društvenoj odgovornosti na Zagrebačkoj burzi) i koji posluju po cijeloj EU, ali intenzivno na ex yu tržištu, ima 7 ljudi u Upravi za cijelu regiju i 9 nadzornika. To je sve skupa 16 ljudi u 2 tijela. Postoji naravno i skupština svih dioničara, to bi kod nas bila skupština svih članova. Dakle oni imaju 16 ljudi u 2 tijela na ne znam koje milijarde EUR koje se obrću tamo. Mi imamo 19 ljudi u 3 tijela trenutno, a po veličini u RH ne bi bili subjekt od javnog interesa nego granični veliki poduzetnik.
Kada gledam i ostale klubove po Europi i RH, pa onda i korporacije, sad sam 100% siguran da je izvršni odbor višak. Njegovo djelovanje i ovlasti u manjem obliku bi trebale biti prenešene na nadzorni odbor od 5 ili 7 članova, a Upravu bi trebalo dodati još 2 osobe.

Ako je ova trenutna sezona iznimka i nije pravilo, to će biti dobra škola svima. I članovima koji aktivno sudjeluju i prate i oni koji pasivno sudjeluju samo. A zatim i Upravi i izvršnjacima na čelu sa Zajecom.

Dojma sam da ova trenutna organizacijska struktura radi ovakvog statuta koji trenutno imamo, koči budući rast i da je ona odradila svoju funkciju kao privremeno rješenje i neka tampon zona pri preuzimanju vlasti od ove ex udbaške strukture i da sad treba napraviti pravi organizacijski i statutarni iskorak koji će omogućiti sportsku izvrnost u budućnosti uz sve te beneficije za članstvo kojima se teži.
Mislim da treba čim prije donijeti novi statut ili bar njegov prijedlog kroz neku javnu raspravu i da treba odlučivanje malo liberalizirati. Pisalo se par stranica ranije da treba proširiti ovlasti Uprave, ukinuti IO, nadzornom odboru omogući šire kontrolne ovlasti u okviru novog statuta, skupštinu ukinuti i napraviti da je direktno svaki član ujedno i skupštinar. Solucija je više, ali ne smijemo tapkati u mjestu s ovim prijelaznim rješenjem koje nas vrlo vjerojatno koči. Manenici svakako nije lako i glupo je da ga potrošimo u dvorskim nadjebavanjima Zajeca s ostatkom ekipe. Treba im stvoriti organizacijske uvjete da mogu razvijati klub. Trenutna shema to dugoročno ne omogućava, po meni..

Znam da neće biti lako kada 12orici izvršnjaka koji su trenutno važni i u teoriji u praksi, trebaš reći ide novi statut u kojem vas više nema. 2 od vas mogu ići u Upravu na stalni posao uz neke uvjete, a 1 volonterski u NO. Ostali nemate više poziciju. Ali to je jedini način po meni. Ista stvar s 60 skupštinara koji bi mogli biti ukinuti..

1. sljedeća tekma - Osijek, račun u blokadi 13 dana, dakle nisu sigurno primili novce za ožujak možda i dulje. 1 plaća vjv, možda i više.
2. sljedeća tekma - Šibenik, račun u blokadi 37 dana, oni nisu primili nekoliko plaća.

Ako sad ne uzmu 2 pobjede u nizu i ne naprave kako bi rekao jedan nobelovac ovdje "atmosferu linča" na tekmi s Goricom nek se raspuste svi.. Ajmo po 6 bodova, skromno i ponizno..

Treba napit Pađinija na tekmi da propjeva o fenomenu Daliban..

#slobodadalibanu

Ako mislimo na istog, rekao bi da je to Kovačević jer je igrao seniorski nogomet u Segesti uz karijeru. I nisam baš siguran da je on "Zajec struja". Vjv se na Mlinarića referiraš, ne znam. A moguće da je to sve nabadanje..

jednim glasom — Noel

Rekao si

očnije čovjek koji je navodno po Krušelju u Zajecovoj frakciji — Noel

pa mi nije jasno bilo..

Da bi se blokirala prodaja, bilo je potrebno 7 ruku. Tako da to sigurno nije djelo 1 čovjeka. Moguće da je 1 bio glavni u motiviranju ostalih da se odluče na taj čin, ali 7 ljudi je moralo sudjelovati u tome. Osim ako je IO bio u nepotpunom sastavu, ne znam koji su tu limiti opće..

Ako se dobro sjećam, pisalo se tu po Zoni i po objavama i po inboxima onda sigurno da je IO stopirao transfer Sučića u Como. Da li su to formalno izglasali i zabranili posao ili su jednostavno uvjerili Zajeca da se samo povuku iz tog posla, ne znam.

Za mene osobno to je bio kvalitetan posao IOa. Kasnije sam isto očekivao kod otkaza Bjelici i prodaji Sučića u Inter pa se nije desilo.
Lako moguće da sam ja imao i kriva i pretjerana očekivanja od IOa. Neka nadrealna na temelju te 1 odluke.

Ali poanta je da su SDu (Bogu hvala tad) intervenirali barem jednom, za ostalo ne znamo..

Ne mora bit član kluba da bi imao mjesto u Upravi.

Za predsjednika mora. — Crusades

Znam. Zato i pitam. Boban je i privatno i javno (naravno sve u rukavicama) govorio o predsjedničkoj funkciji. Meni je to prije ovo što Zajec jest. Makar po novoj sistematizaciji Manenica ima dosta veće ovlasti od Zajeca pa je ta teza o Predsjedniku zastarjela.

@Papastrumf ajmo u glavu :)
Da li je Zvonimir Boban član kluba u 2024. i u 2025. ?
U 2025. se može bilo kad učlanit, ali da li je član u 2024. da demistificiramo što on opće u teoriji može, a što ne može..