[

Moja žena — Neki tip sa Zapada

Dovoljna činjenica je da ti je žena da uđe u kategoriju simpatizera. :grin:

3 tisuce redovitih — Neki tip sa Zapada

Malo nas je, al’ smo govna.

U pravu si, ali opet pretpostavka je da većina navija za taj klub. Odnosno jedan od dva kluba, ali u HNL utakmicama je poprilično jasno zbog koja dva kluba se gleda.
Stadion je relevantniji, naravno. Tu je, kako kaže @Mlađi referent sramna situacija.

Dobro, malo sam istrčao sa zaključima i pretjerao u odgovoru na pretjerivanje. Odnosno donio sam zaključak na premalom uzorku. Lijepo je čuti da Dinamo predvodi.

Ali malo je naporno više tražiti razloge slabe posjećenosti.

Prosinac.

Ma pretjerao sam s Lokomotivom, ali bila je u top 20 u prosincu. Hajduk Osijek je bio najgledaniji zatim Dinamo Hajduk, a West Ham Dinamo sigurno 5-6 mjesta iza. Sevilla nije uopće bila na tom popisu, obrisat ću to i Lokomotivu iz prethodne objave.
Naravno da je Dinamo najgledaniji uz Hajduk kada niti jedan klub nema približan broj navijača i simpatizera, Dinamo je možda pred kraj imao veću gledanost u HNL-u? Bilo bi dobro kada bi se objavljivali nakon svakog kola podaci o tome.

Svatko ima svoju borbu. Iskreno ne zamaram se takvim stvarima, idem na utakmice zbog sebe i Dinama, ne da bih gledao jel njih više ili manje. Tako je kako je, bit će bolje s vremenom, ali ne treba pretjerivat s brojkama koje u ovome trenutku ne drže vodu.

Koliko Dinamo ima uopće članova? 15-20 tisuća?

Dinamo možda ima toliko simpatizera, no ne vidim kakva je korist raspravljati oko toga osim da se tješimo da je velik Dinamov puk. Sigurno da je, ne tvrdim suprotno, ali ta teorija o “tihoj većini” ništa ne znači dok od tih simpatizera i navijača nemaš koristi. Broj navijača mjeri se posjećenosti utakmica i brojem članova. Dinamo nema niti jedno niti drugo s obzirom koliko zaslužuje, ali to su jedine egzaktne brojke. Možemo u moderno vrijeme uzeti i društvene mreže, ali ne vidim nikakve koristi od toga što Dinamo ima duplo više sljedbenika od Hajduka kada oni imaju 4-5 puta više članova i 4-5 puta veću posjećenost. I veću gledanost na TV-u kad se već i to spomenulo. Hajduk Lokomotiva/Osijek je bila gledanija utakmica od Dinamo Sevilla/West Ham. Toliko o tome.

Postoje ljudi koji žive u paralelnom svemiru, postoje shizofreni ljudi i na kraju lanca ludaka bivaju tovari. Taj univerzum je nepoznat svima osim njima.
Ne znam jel napravljen taj postupak na onom “mind blown” memu, ali svakako bi netko trebao to napraviti.
Nisam samo siguran ide li shizofrenija prije paralelnog svemira, ali nebitno. Tovari su svakako posljednji stadij ludosti.

Šta je reć da je i on napokon došao pameti.

To su patetični nostalgičari koji uvijek misle da je nekad bilo bolje. Zanimljiva psihološka varka, ne znam po čemu je neko prethodno razdoblje bolje od trenutno osim u slučaju nekih ekstremnih događanja (rat, nepogode itd.), ali to je sve prolazno. Doduše, sigirno postoje iznimke.

Ljudi žive bolje nego ikad, to je statistički lako dokazat, događanja ima kao nikad prije, ne samo u Zagrebu nego općenito (ljetni festivali po Zagorju i Slavoniji, kulturno uzdizanje Šibenika itd. da samo neke u Hrvatskoj nabrojim). O takvim stvarima je suvišno razgovarati.

Razumijem da su ljudi nostalgični za svojom mladosti, ali postavljat se u superiornu poziciju dociranja mladima da je nekad bilo bolje i podučavat ih “ispravnim” ukusima i svjetonazorima je totalno promašeno. Davnih dana je engleski premijer Harold MacMillan ustvrdio da treba biti iskren i priznati da se živi bolje nego ikad. Nakon Drugog svjetskog rata, barem do 60-ih ljudi su znali cijenit blagostanje i prosperitet jer su prije njega živjeli u neimaštini, a i dalje postoje ljudi koji će romantizirati neku prošlost iako u sadašnjosti žive daleko bolje.

Ima u Hrvatskoj još čudaka koji su spremni izjavit da se bolje živjelo u Jugoslaviji. Unatoč tome što je taj mit nekoliko desetaka puta srušen takvi ljudi i dalje vjeruju. Nažalost nerijetko to nadilazi “simpatičnu” nostalgiju i prelazi u toksično pametovanje i ratobornost.

Možda je najzanimljivija nostalgija za selom. Fenomen romantiziranja sela s kojega su svi bježali. Kakva logička kontradiktornost da glava boli od nje.

U ovom članku nije nostalgija problem, nego je problem što netko obrazovan s određenim utjecajem piše takve gluposti. Kako je iznad napisano, takvim stvarima mjesto je u Zakaj volim Zagreb i sl.

Prvo pojačanje, Marin Vručinić, zadnje dvije sezone u Soniku i Zaboku.

Sve su vemu Flak je kao te babe s fejsa kojima je naravno sve prije bilo bolje jer su tad bile mlade. — Mali Zeus

Sve rečeno.

Pročitao trećinu teksta, sve razloge nečitljivosti već ste iznijeli. Kako slabe literarne sposobnosti. Nije ni čudno zašto Večernji godinama propada.

Kad se priča o lažnim godinama ne može proći bez ove ikone. Tek mu je 25.

Dobra ideja, meni je to palo na pamet prije derbija u zadnjem kolu s obzirom na to da je cijeli jug rezerviran za goste.

Sad što se tiče realizacije nisam siguran, sam si nabrojao sve potencijalne probleme.

Bome bi mogla biti isplativa kada bi bila “privremena”, a ne privremena ako znamo kolika je vjerojatnost izgradnje novog stadiona.

Ali sumnjam da itko o tome razmišlja kada se i ovako krnji stadion jedva popunjava. Odnosno ne popunjava se.