meni je taj Discourse ogavan, baš mi je nekako odbojan iz nekog razloga... vjerujem da je zbog toga što više preferiram tradicionalni tip foruma.

S druge strane XenForo je top. Za njega sam se raspitivao, ali tad su mi rekli da nisu nikada radili migraciju s plush platforme tak da nisam previše ni ulazio u ostala pitanja... međutim, sigurno se radi o mom favoritu.

ne postoji.

Obzirom da je forum već dosta narastao i u cilju mu nije "pošto poto" skupljati nove članove, zašto se ne bi zatvorio za neregistrirane? Tj otvoreno je samo par, uglavnom off topic tema da potencijalni novi korisnici vide o čemu se radi. Nakon toga se mora ispuniti određeni uvjet (broj postova/vrijeme provedeno na forumu/vremenski period registracije) da bi se moglo pristupiti/pisati u određenoj temi. — prefontaine

Iako ideja u teoriji ima smisla na prvu, u trenutnim uvjetima bi donijela više komplikacija nego koristi jer u praksi baš i nije tako jednostavno izvediva... glavni razlog zašto se to ne radi je čisto tehnički.

Bez automatiziranog sustava za praćenje i dodjelu prava, svaka dodatna restrikcija bi se svodila na "ručni rad" :roll: ...

I prije sam pisao o ograničenjima ove platforme pa tako ona trenutno ne omogućava da se pristup temama i podforumima automatski dijeli prema nekim složenijim uvjetima tipa broju postova, stažu ili aktivnošću... sve što ide dalje od osnovne podjele na registrirane i neregistrirane bi se moralo rješavati ručno, a to onda povlači hrpu dodatnog posla... netko bi morao pratiti tko je ispunio koji uvjet, ručno davati pristup, odgovarati na pitanja zašto netko nešto vidi ili ne vidi, ispravljati greške…

Ukratko, vodila bi se ručna evidencija za sve to, što je vjerujem dugoročno neodrživo i samo bi stvorilo još više frustracija... i za korisnike i za moderatore.

prijedlog uvođenja formalne obveze dokazivanja članstva (slikom iskaznice, brojem članstva ili sličnim) iz više razloga nije moguće usvojiti, a predlagan je već X puta... prvenstveno zbog pravnih i sigurnosnih prepreka... čim bi se krenulo s tim ušlo bi se u zonu pravne odgovornosti koju ovaj forum realno ne može i ne smije imati... ovo nije samo tehničko pitanje, nego je strukturno i pravno nemoguće bez da se zona bitno promijeni u nešto što nikad nije trebala biti.

Drugim riječima, zona nije službeni kanal kluba, nema pravni okvir, ovlasti niti infrastrukturu za prikupljanje, pohranu i zaštitu takvih podataka u skladu s nizom zakona... čačkanje u tom smjeru bi se vrlo lako moglo pretvoriti u potencijalno pravni problem i za administratore i za same korisnike.

I za kraj, kvalitetu rasprava neće poboljšati nikakav filter, nego ljudi koji znaju kako se ovdje (i na drugim internetskim platformama) ponašati i učinkovita moderatura koja će to osigurati.

@emreli21 visoko kotira samo što dugo nije bio online, a još duže nije pisao... svakako ulazi u tier 2, a moguće i u tier 1 jer nije sve svoje info koje ima iznosio javno.

slobodno otvoriš temu u tu svrhu.

Bump

znam ali anketa ne dozvoljava naknadni edit... drugi bi trebao biti samo "zadovoljan".

BUMP

možeš i tako.

prijedlog za shop,
imam doma kacigu s gradilišta allianz arene, s našim grbom naljepljenim,
makar svi znaju kad dođem na gradilište i bez toga kaj sam,
mogla bi se prodavati sad kaciga s gradilišta kranjče s grbom gore,
ili čak i ovi reflektirajući prsluci koji se moraju imati s nekim detaljem kluba — immerwieder

@markoli napravio parodiju još prije 6-7 godina... mislim da su tad otpadali neki dijelovi sa stadiona pa je ispala dobra fora koja je završila u medijima.

Merry Christmas BUMP

Sretan Božić ekipa.

ja osobno nemam problem s kadrom koji je Boban složio... dapače, dovedeno je preko 20 igrača i očekivati da svi transferi budu pogođeni je nerealno i naivno.

U takvom obujmu rekonstrukcije podbačaji su neizbježni i to ne doživljavam kao smak svijeta... ne smeta me ni to što su se neke procjene o "kapitalcima" pokazale pogrešnima, to se događa i u puno bogatijim i organiziranijim sustavima od dinama... isto tako, nemam problem ni s time da se neke odluke korigiraju tijekom sezone, to pokazuje da klub nije pasivan... po stoti put, meni je nakon određenog vremena postao sporan jedino trener i to je jedina točka gdje sam stvarno kritičan i gdje vidim temeljni problem.

Drugim riječima, ne tražim nepogrešivog Bobana niti tvrdim da se ne radi... ali isto tako ne prihvaćam narativ da svaka kritika znači pljuvačinu ili zlonamjernost. Boban može imati širu sliku, transferi mogu imati logiku, ali ako je trener pogrešan izbor onda se cijeli projekt urušava bez obzira na broj reakcija i korekcija tijekom sezone.

I tu dolazimo do odgovornosti... Boban je odgovoran za izbor trenera, a trener za ono što gledamo na terenu, a po meni gledamo znatno manje od potencijala koji trenutni kadar ima.

I kaj sad, želje vam se ne budu ispunile. Kova će ostati trener. Budete prestali navijati za Dinamo jer vam Boban ne bude ispunio božićne želje? On ne vidi stvari onako kako ih forum struka vidi. — Mr Anderson

Gle, nitko ovdje ne traži ispunjavanje božićnih želja, niti je pitanje hoće li netko prestati navijati za dinamo... karikiraš raspravu.

To što će Kova ostati trener ne znači da se o njegovom radu ne smije ili ne treba raspravljati. Boban sigurno vidi stvari šire od foruma, ali to ne znači da je nepogrešiv niti da su sva pitanja oko igre, oscilacija i europskih i HNL blamaža ove polusezone izmišljena.

Kova je polusezonu završio na vrhu ljestvice i to je pohvalno, ali taj podatak ne smije zamagliti brojne probleme koji su se do sada jasno vidjeli, a za koje značajan dio odgovornosti snosi upravo on.

Iako on sam često ističe kako je riječ o novoj momčadi i procesu prilagodbe, činjenica je da dinamo, bez obzira na promjene, mora imati jasniji identitet igre i stabilnije rezultate nego što ih je pokazao u prvom dijelu sezone.

Kovin dinamo je prečesto djelovao taktički nejasno, napadački jalovo, bez igre i posebice bez plana kako razbiti zatvorene obrane slabijih protivnika. Kovin dinamo je u sredini sezone izgledao lošije nego na samom početku. Umjesto napretka, vidljiv je bio očiti pad i to je izravna kritika treneru...

S druge strane Kova svakako zaslužuje pohvale za uspjehe u derbijima kao i za već spomenutu činjenicu da je uspio izvući naslov jesenskog prvaka potencijalno i s više bodova od tih plus jedan. No, unatoč tomu i unatoč bodovnom plusu u odnosu na prošlu sezonu, ova polusezona ostavlja previše otvorenih pitanja da bi se tema trenera jednostavno zatvorila s ovih nekoliko pobjeda u završnici i možda nešto boljom igrom od one koju smo gledali prethodnih par mjeseci.

Iskreno se nadam da u mislima Bobana postoji ideja o potrazi za novim trenerom jer Kova je dobio relativno velik kredit strpljenja...

Vjerujem da se možemo složiti s konstatacijom da su oscilacije ove momčadi postale pravilo, ne iznimka. Ok, to nije nužno razlog za hitnu smjenu, ali je ozbiljan alarm koji sugerira da ljudi u klubu moraju razmišljati unaprijed, a ne reagirati tek kada problemi eskaliraju. Gledali smo taj film već nebrojeno puta... čemu opet ponavljati iste greške?

Tu ću se još jednom vratiti na europske nastupe koji dodatno naglašavaju i daju mi za pravo da vjerujem da Kova teško da može bolje... dinamo protiv ozbiljnih suparnika nije izgledao konkurentno, ni rezultatski ni igrom i to mi je u jednu ruku pokazatelj da aktualni stožer možda nema kapacitet za veće izazove... po mom viđenju koje naravno nije sveto pismo Celta, Lille i Betis su dodatno ogolili Kovačevićeve limite. Iako je jasno da su to kvalitetnije momčadi, dojam je da dinamo nije bio ni blizu svog maksimuma, što ponovno vraća fokus na trenera i njegov stožer.

U ovoj situaciji smjenu trenera ne bih shvatio kao neopravdani čin, niti kao znak panike ili neuspjeha... ali, ako kod Bobana postoji i najmanja sumnja da aktualni stožer s Kovom nije rješenje za razinu kojoj dinamo teži, onda potragu za novim trenerom (ponavljam, ako uopće postoji) ne treba prekidati.

@FazeN

Sad ću napisati nešto što ti se vjerojatno neće svidjeti, ali čitajući zadnjih par stranica ove teme jednostavno ne mogu pregristi jezičinu... na dnevnoj bazi iskačeš mi sa svojim objavama bilo na društvenim mrežama bilo na forumu pa osjećam potrebu da olakšam dušu po pitanju toga. Uostalom, valjda imam pravo argumentirano obrazložiti svoju kritiku, a na tebi je kako ćeš to prihvatiti.

Kao prvo, sve ovo vrijeme nas uporno, gotovo patološki, trudiš uvjeriti kako nisi insajder dok istovremeno tvrdiš kako ti informacije dilaju ljudi iz bliskih krugova određenih igrača, a eto povremeno ti se jave i sami igrači... sirova definicija insajdera je upravo to; osoba koja dobiva javnosti nepoznate informacije izravno od samih aktera ili njihovog bliskog kruga ljudi i zatim ih plasira u javni prostor. TOČKA... ako ti info dolazi od strane obitelji igrača insajder si, ako ti se javljaju prijatelji igrača insajder si, ako imaš info od strane ljudi iz kluba insajder si, ako ti se igrač osobno javlja da nešto demantira pogodio si, opet; insajder si.

Zdrava logika nalaže da ne možeš biti samo random online lik pod pseudonimom kojem se iz nekog neobjašnjivog razloga povjeravaju stvari koje ne zna nitko drugi.

Insajderstvo nije titula koju ti netko službeno dodijeli, nego funkcija koju obavljaš, a ti je obavljaš aktivno na dnevnoj bazi. I s očitim užitkom.

E, sad... nije meni problem samo u tome što se ograđuješ od etikete... problem je neodgovornost jer kad već radiš to što radiš, onda bi valjda trebao barem dvaput razmisliti prije nego što odlučiš plasirati svaku nebulozu koja ti se servira pod krinkom povjerljive informacije.

Stvarno se pitam koliku pizdariju moraš napisati da ti se igrač osobno javi i kaže da to nema veze s realnošću? U ovom slučaju je Baturina očito osjetio potrebu uzeti mobitel i reći; "Ej, stani malo, pretjerao si."... nitko drugi nego igrač osobno. I to samozatajni MB.

Kako uopće dođeš u situaciju da napišeš objavu nakon koje igrač mora reagirati i demantirati te?

I onda se još time hvališ. Kao, vidi mene, javio mi se Martin Baturina, popričali smo "malo opširnije". Kao da je to potvrda kredibiliteta... sorry, ali nije normalno da igrač objašnjava forumašu s kim je u kakvim odnosima...

I tu mi se nameće neugodno, ali neizbježno pitanje; zašto to radiš?

Je li u pitanju čista, sirova potreba za pažnjom? Onaj klasični attention whore sindrom da je bitno samo da se priča, makar bilo pogrešno? Ili je stvar banalnija... lov na lajkove, reakcije, pozivanje na to da se ljudi pozivaju na tvoje riječi?

Da završim, nije problem u tome što pišeš već u tome što se praviš da si naivan... a nisi... znaš točno što radiš i kakav ćeš efekt izazvati. I znaš da ćeš se, ako ispadne glupost, izvući s "meni su rekli".

Eto, to je moj dojam nakon nekog vremena što sam imao priliku čitati tvoje objave.