Ništa mu ne znači Liga nacija. Takvi turniri služe za to da skočiš u fokus ako ne znaju za tebe, ali svaki igrač se kupuje temeljem detaljne analize, a ne dobrog nastupa. Za Livija već svi znaju. Ako Liviju to što je objektivno bio najbolji golman svjetskog prvenstva nije donijelo ponudu nekog velikog kluba, neće mu ni Liga nacija.

Žao mi je što ide u Fenerbahce, klub koji nogometno nije neka stepenica iznad Dinama. Nadao sam se da će to biti ManU ili barem taj Villarreal koji objektivno jesu bolji od nas, ovo je... jbg. Ali s druge strane, razumijem ga ako želi probati nešto novo. Plaća vjerojatno duplo veća nego u Dinamu, inflacija u Turskoj takva da svaki euro vrijedi više nego kod nas, apsolutni fanatizam navijača koji će ga u tisućama vjerojatno dočekati (s 10 milijuna bio bi njihovo najskuplje pojačanje u zadnjih 10 godina i treće najskuplje ikad), imaju prosjek gledatelja na stadionu 50% veći od kapaciteta Maksimira... nažalost, mi tu s ovakvim stadionom i nakon svega što se klubu i navijačima radilo zadnjih 20-30 godina ne možemo konkurirati. Na terenu smo i dalje bolja opcija za njega od Fenera, ali razumijem da netko nakon više od desetljeća HNL-a želi probati nešto drugačije. Ja sam odlazio iz firmi na oni protokolarnih 10% veće plaće samo zato što mi je bilo dosadno i tražio sam nešto novo. Ako je i njemu tako - žao mi je, ali razumijem.

Index prenosi da je Dinamo odbio ponudu Trabzonspora za Petkovića tešku 1.2 milijuna eura. Ako je to sfera iznosa kojima baratamo, više nam vrijedi da Petko ostane pa makar otišao besplatno sljedećeg ljeta.

Ima sad već skoro 20 godina, ali sjećate se kad je, ako se ne varam, cijela momčad došla busom u Dugave kad se crtao grb na igralištu? Bilo je na tisuće ljudi, palile se baklje, mislim da su čak i zaigrali tekmu... to zadnje je nedopustivo danas, ali takvi posjeti kvartovima uz užu suradnju s BBB koji nose akcijanje u tim kvartovima su odlična stvar. Ne mora ih biti 10 u godini niti mora doći autobus igrača, ali odvojiti sat-dva, nekoliko igrača, maskota, popričati s ljudima, zapjevati... to je odlično za povratak kluba njegovoj bazi, među ljudima, od kud je otuđen zadnjih godina. Dobro se to radi na onim druženjima za najmlađe u shopu i na Cvjetnom, no na to ih starci moraju voditi. Ovo kad je u kvartu dođu sva djeca, penzići... samo malo vremena uloženog, a povrat je višestruk.

Opet trčim pred rudo, ali za to i slične stvari (prijateljske s klubovima po Hrvatskoj, Sloveniji i BiH), kup utakmice, razne ljetne festivale, utakmice na kojima ima jako puno ljudi... pop-up klupski store bi bio odlična stvar.

Je, pomaknulo se to s mjesta ove sezone, napravilo se slično i za gostovanja (donekle) i to je dobro. S obzirom na trenutno stanje kluba, to je pohvalno. Ali ima puno prostora za napredak.

Rekao sam da Kranjča može biti za 14 mjeseci, ne i da će biti. No taj dio i nije toliko bitan jer dam ruku u vatru da će Kranjča biti gotova prije nego što se krene u rušenje tri preostale funkcionalne tribine Maksimira, a to znači da cijela priča o 2-4 godine igranja u Kranjčevićevoj drži vodu. S obzirom da govorimo o nečemu što će potencijalno biti tek za dvije sezone, nemamo pojma ni hoće li Rudeš uopće biti u ligi pa nije neka briga koju sada trebamo brinuti, hendlat će nekako tri kluba stadion ili će se jednog prebaciti na neki drugi stadion - u Goricu ili Zaprešić ako zadovoljava u krajnjem slučaju.

Ovo o tome što ti misliš da je najbolje za Kranjču je u ovom trenutku irelevantno. Ja se slažem, lokacija na kojoj je Kranjčevićeva vrijedi toliko da ju grad može prodati i praktično za isti novac napraviti novi stadion na jeftinijoj lokaciji, ali to se neće dogoditi jer gradska vlast ni u kojem svemiru ne bi dala to zemljište privatnom investitoru za još nekoliko zgrada u kojima će kvadrat stana biti 5.000 eura i zjapit će poluprazne jer ih ljudi kupuju kao investicije, a ne životne prostore.

Druga tema, ali godinama već tupim o tome da članovi kluba uvijek i za svaku utakmicu trebaju imati prednost kupovine ulaznica ispred preostalih 7 milijardi ljudi na svijetu kojima do Dinama nije stalo ni toliko da se učlane svake godine. Članstvo je temelj pripadnosti klubu i naprosto se ne smije dogoditi da član kluba ostane bez ulaznice za neku utakmicu zato što ju je kupio netko tko nije član kluba.

Ne glupost kao ono kaj su tovari radili da samo članovi mogu kupiti ulaznice, ali definitivno da svekoliko pučanstvo može kupiti samo nakon što prvo mogu kupiti članovi.

Nova Kranjča će sigurno ispunjavati sve kriterije za UEFA-inu IV. kategoriju, što znači da će se na njoj moći igrati LP. Taj zahvat nije ni kompliciran ni pretjerano skup i s obzirom na njegovu jednostavnost - može biti gotov do početka sezone 2024/25. Jedino je pitanje hoće li imati 8.000 ili 12.000 mjesta. Mi smo ove sezone u HNL-u samo u dvije utakmice protiv Hajduka imali više od 12.000 navijača na Maksimiru, a više od 8.000 samo još jednom protiv Rijeke. Rasprodali smo stadion u punom krnjem kapacitetu od 20-ak tisuća mjesta tek u tri utakmice skupine LP.

Iz tih brojki se nameće zaključak da bi nova Kranječevićeva u kapacitetu od 12.000 mjesta ove sezone bila rasprodana, odnosno zainteresiranih za dolazak na utakmicu bi bilo više od raspoloživih mjesta, samo 5 puta. Dva rasprodana stadiona u ligaškim utakmicama u sezoni je skroz okej i manje od brojki nekih objektivno većih klubova kojima zbog se zbog toga baza ne osipa (a često im se događa baš suprotno). Recimo Bayern je u Bundesligi ove sezone 11 puta rasprodao stadion, Borussia Dortmund 12. Znali su imati i više od 20 rasprodanih stadiona u ligi.

Dapače, upravo u tom smjeru ide i moj komentar: kamo sreće da nam 12.000 mjesta u Kranjči postane puno premalo i da ju rasprodajemo u većini utakmica, to bi onda bio i stvarni, faktični dokaz da nam treba veći stadion od Kranjče - onaj koji će se paralelno graditi na Maksimiru. I neće za njega trebati 5+ godina, stadion može biti gotov za 2 godine, a 3 do maksimalno 4 je realan rok.

Nitko tu neće izgubiti naviku odlaska na utakmice jer onaj tko ima naviku odlaska na utakmice (takvih prema statistici posjećenosti ima oko 5.000) i dalje će imati svoje mjesto u Kranjči, a i većina onih koji dođu samo na LP će i dalje moći doći na njih. Doduše, ne svi, što će kroz te 3-4 godine samo pojačati dojam ekskluziviteta tih ulaznica, što bi uz dobar marketing trebalo rezultirati rekordnim brojkama na novom Maksimiru jer će onda - napokon - vjerojatno gotovo svi koji žele moći doći na svaku utakmicu.

Uz pristojno hendlanje od strane kluba, ovo je win-win situacija.

Objavili su na Facebooku s linkom na webshop, za očekivati je da će masa ljudi kliknuti odmah na link jer je to doslovno bio i cilj objave.

Slažem se. Ne sjećam kaj je zadnje u Hrvatskoj bilo planirano u etapama, a da je dovršeno više od prve; bilo javno, privatno ili JPP. Sve treba rušiti, sve graditi ponovno, u međuvremenu ćemo igrati u Kranjči. Nek nam bude mala, super, samo će biti još veća potražnja za kartama kad se vratimo na Maksimir.

Bome, serveri na webshopu se ozbiljno muče, jedva otvara išta.

Ma ne treba standardizirati, naprosto ne postoji "tradicionalni" Dinamov gostujući dres, mijenjali smo ih i prije 70 godina pa možemo i danas.

Prvi mora biti nedodirljiv i svetinja: jednostavno modri dres (ne mornaričko plavi kao što smo svojedobno imali, a definitivno ne crni s plavim prugama kao onaj prvi od Adidasa) s bijelim elementima, eventualno iznimno srebrnim/zlatnim ili inkorporiranjem elementa šahovnice s grba u nekim detaljima.

Gostujući i treći dres su prilika za originalniji pristup i bilo bi dobro da uvijek jedan od njih bude malo tradicionalniji - bijeli, crveni, žuti, svijetloplavi i slično - a drugi da bude kreativniji ne samo dizajnom, nego samim pristupom dresu kao takvom. Ovogodišnji zlatni kao obljetnica 1982. je jako dobar konzervativniji primjer, ali volio bih tu vidjeti i širenje klupskog imidža i utjecaja u za nogomet u Hrvatskoj netradicionalne sfere. Recimo Adidas x Parley dres od reciklirane plastike iz mora - imali smo vrlo slično tome prije 2 godine i nismo nikako marketinški iskoristili. Ili blijedo ružičasti dres od kojeg bi 5-10% od svakog dresa prodanog u listopadu išlo za borbu protiv raka dojke, onakav crni kakav sam gore napravio i od svakog prodanog u studenom 5-10% za borbu protiv raka prostate, žuto plavi dres s ukrajinskim detaljem od kojeg bi postotak išao za obranu Ukrajine, mint zeleni dres u boji Hendrixovog mosta koji bi straga gore ispod kragne imao sitnu repliku Hendrix grafita povodom 60. godišnjice Jimijeve smrti - Ajaxu je pao globalni store kad su izbacili Bob Marley dres, prodali su ih u pm!

Ne znam, razmišljam 6 koraka ispred naše trenutne situacije i volim misliti da Dinamo može biti ne samo top klub, nego i ozbiljan srednjoeuropski nogometni brend koji može steći navijače i van svog bazena RH+BiH+SLO+dijaspora, time i više zarađivati, a tako posljedično biti još bolji... trčim pred rudo, ali to mi je struka i tisuću marketinških i razvojnih ideja imam za Dinamo, samo čekam da me netko pozove iz kluba hahaha

S obzirom na to kako smo birali prethodne dresove iz miadidas kataloga, a uz pretpostavku da ćemo kompletno prijeći na novi Adidas dizajn a ne ostati na starom ili kombinirati, domaći dres će vjerojatno biti na tragu jednog ova tri templatea, par minuta nakon low effort photoshopa:

Campeon 23


Tabela 23


Tiro 23 Competition


Tiro 23 League


Isto tako, mislim da je dosta realno očekivanje da će gostujući ili treći biti bazirani na novom retro templateu Team Icon 23, nešto ovako npr:



Uzmite ovo sa zrnom soli jer su ovo samo kataloški dresovi, Dinamo ima mogućnost sitne personalizacije tih dresova glede boja elemenata dresa i detalja, kao npr zlatni rub oko kragne na sadašnjem dresu. Dajem prognozu unaprijed pa da vidimo koliko ću biti precizan, meni je od gore mogućih onaj prvi Campeon 23 najdraži. Također za gostujući, volio bih vidjeti onakav crveni (s bijelim šorcem i plavim štucnama, crven-bijeli-plavi) ili mint, čak i žuti je okej... ako mogu baš biti kreativan, black-out dres bi bio jeben i prodavao bi se kao lud, nešto ovakvo:



Ali osim ako se nije nešto značajno promijenilo u tom segmentu kluba, mislim da se najviše možemo nadati žutom, a vjerojatno ćemo opet dobiti varijantu bijelog dresa. Taj dio mi nikad nije bio jasan, zašto često ponavljamo boje gostujućeg dresa (što je potpuno ridikulozno) kao što smo svojedobno zlatnu i žutu, ali živim da me se razuvjeri.

Nema tog svemira u kojem se za njih može dobiti 3 milijuna eura, jednako kao što Vipotnik ne vrijedi samo 700k. Nemojte tretirati transfermarkt kao cjenik u dućanu nego kao njuškalo - lista želja i procjena, a počesto ne ni pretjerano ažurna s tim procjenama.

Na menalu se možda još može zaraditi milijun eura, možda, ali Ćuže je za nas samo trošak. Nitko ga neće kupiti i ako ga možemo utopiti za prijeboj bilo kojeg dijela cifre za Vipotnika ili nekog drugog - to je plus za nas.

Od kud je došlo 6 milijuna? Zadnja vijest je bila 3.5 milijuna plus Menalo i Ćuže što je super posao jer je valjda unisono mišljenje ovdje da Menalo jednostavno nije igrač za Dinamo, a Ćužea smo i tako svi otpisali. Samo njihove plaće su zajedno vjerojatno nešto ispod 200.000 eura godišnje.

Ne razumijem ove komentare nastrojene protiv Vipotnika u stilu "Dobro, ali to je ipak slovenska liga" - naravno da je slovenska liga. Da je zabio 20 golova u češkoj, švicarskoj ili grčkoj ligi, ne bismo ni mogli razmišljati o njemu jer bi nam bio preskup. Kad je Mandžo odlazio (i napravio jebačku karijeru), imao je samo 14 golova u sezoni, kaj da je Wolfsburg razmišljao "Dobro, to je ipak hrvatska liga"? Jer razlika između hrvatske i njemačke lige tada je bila 24 mjesta na UEFA ljestvici, a razlika između hrvatske i slovenske danas je 12.

Nisam gledao Vipotnika, uopće neću suditi o njegovoj kvaliteti, ali ako su ga gledali i Bišćan i Šimić i zaključili su da vrijedi, onda im vjerujem. Dati 3.5 milijuna eura za potencijalno odličnog napadača je vrijedno rizika.