nemre bit gori od ovakvog Morisa, a Moris je takav već duže od pola godine

Meni je ogromna misterija kako ovaj dečko nema mjesta u prvoj ekipi. Zašto smo mi s njim potpisali novi ugovor, a ne dajemo mu šansu? Ok, mislili smo, imamo Valinčića, koji ima cijenu pa ajmo mu dat utakmice, možda ga promovirat u reprezentativca i dobit neku dobru lovu, ali dečki moji od toga ne bu niš. Nisu bezveze Jakir i Ipswich bacili oko na Mikića, mogu ga dobit za kikiriki na zimu

odličan!

Luka Modrić će jednostavno igrati za Hrvatsku dok to on bude htio. — antecacic

pa samo ovo je dovoljno da ga se izbaci iz repke, ako držimo do sebe

Ostankom Modrica, minute za Stojkovica (ako ce ga uopce zvat) ce biti minimalne, a Beljo vjerojatno ostaje van kruga repke. Tako da nas Lukica izravno prca i igracki i financijski, a mi smo dovoljno glupi da nazovemo i novi stadion po njemu.

najbolji hrvatski sportski novinar

Hrvatska repka u ovom sastavu je svoj zenit dosegla 2018, sve nakon toga je pad - blagi, ali primjetan pad prije svega u intenzitetu i kombinatorici - ulaskom Baturine i Sučića ovo se malo oporavilo. Ako žele dobro hrvatskom nogometu i Luka i Krama i Perišić se trebaju oprostiti, a Bilić im na to treba ukazati. Nije on tu da bude njihov prijatelj, nego da stvori konkurentnu reprezentaciju za velika natjecanja sljedećih 5-6 godina

kad se spustimo ispod 180 zabijat ćemo 15 golova po tekmi :razz:

Kupiš Fuzya, Ultru, uvedeš Šuntu, Mikića, Zebića i da vidiš kak će za 2 godine i 500k biti dovoljno za talentiranog mladca iz npr. Koprivnice. To je biznis, samo mora to skužiti i druga strana, a ne postavit jednu cijenu za nas, a drugu za sve ostale. Mislim da bi dobra bila i praksa da nam prodaju igrače uz zadrzavanje postotka, koji se može otkupiti nekom značajnijom fiksnom svotom...ima načina

onaj koji ima viziju i želi dobro reprezentaciji, kad je već Luki zamagljen vid i ego u razini Everesta

kult ličnosti, koji Bilić nema muda prekinuti
i nakon Luke Luka

a ostali nek se jebu, zadužio nas je jel...

Sori, ja ne pratim već neko vrijeme, ako se fakat promijenila garda isprike sesvećanima

ma s ekipom iz NK Sesveta ne treba imat posla,svi do jednog su Glavini igrači

"Dinamova Akademija očito ne radi dovoljno dobro" :rofl:

Pitajmo ChatGPT...

Money generated from academy players
This is where Dinamo has the biggest advantage.

The latest CIES data, published in 2026, gives:
Dinamo Zagreb: €221 million
Hajduk Split: €80 million
over the previous ten years. Dinamo ranked 27th in the world, while Hajduk ranked 86th.

Dinamo 9.5/10
Hajduk 7/10

Quality of players produced
Luka Modrić — Ballon d'Or winner and arguably Croatia's greatest ever player.
Mateo Kovačić — Champions League winner and established Premier League midfielder.
Joško Gvardiol — Manchester City and one of the world's highest-valued centre-backs.
Dani Olmo — Barcelona and Spanish/international-level player.
Andrej Kramarić — long-term Bundesliga/Champions League-level striker.
Lovro Majer, Josip Šutalo, Nikola Moro, Borna Sosa, Martin Baturina

Ivan Perišić — Champions League winner, World Cup finalist, elite-level winger.
Mario Pašalić — long-term Serie A player and Croatia international.
Nikola Vlašić — Premier League/Serie A/La Liga-level midfielder and Croatia international.
Luka Vušković — one of Europe's most valuable young centre-backs.
Nikola Kalinić — major European striker.
Mario Vušković — Bundesliga-level centre-back.

Dinamo 10/10
Hajduk 9/10

How many are currently playing first-division football around Europe?
Dinamo: ~30–40 players
Hajduk: ~20–30 players

Dinamo 9.5/10
Hajduk 8/10

Youth-team success
This is actually much closer than the transfer revenue suggests.

Dinamo 9.5/10
Hajduk 9/10

The biggest difference: the Dinamo "development machine"
This is, in my opinion, the most important part of the comparison.
Dinamo isn't merely good at producing talented teenagers.
It has historically built an entire pathway:

academy → Dinamo first team → European competition → huge transfer


But here's the really interesting conclusion
If you asked me: "Which is the better academy?"
I'd say Dinamo, fairly comfortably.

If you asked: "Which academy has produced the most impressive footballers?"
I'd say Dinamo, but much more narrowly.

If you asked: "Which has produced more footballers capable of playing first-division football?"
I'd again give Dinamo a moderate advantage, but not a huge one.

And if you asked: "Which academy gets more economic value out of its talent?"
Dinamo wins by miles.

mislim da je Zulfić ak sam dobro vidio, broj 77