Nije da igraci ne žele pobjeđivati već jednostavno nisu kvalitetni za uspjehe koje dinamo mora raditi,kriv je onaj tko ih je doveo,ili koga uopće nije doveo,ili što je prodao prije nego što je doveo kvalitetnu zamjenu
Prema predloženom statutu predsjednik bi izabrao 28 skupštinara,28 bi birali članovi kluba,3 sponzora,1 grad.Tko bi birao predsjednika kluba, skupština ili članovi ?
Stranac mora biti 2 puta bolji od domaceg zato što taj stranac zauzima mjesto domacem dečku koji je u većini slucajeva mlađi i sa više talenta.Dovodenjem prosjecnih stranaca uništavas svoju školu nogometa i to je smrt za klub kao što je dinamo.
Vidovic je odradio više od "42 minute" te je sigurno pojačanje.Stojkovica i kacavendu koje si naveo da nisu odigrali ništa sudim od prije dinama,te su sigurno talenti(oporavak kljuc),halilovica sam naveo kao igrača koji bi ulazio sa klupe,igrao u "manjim utakmicama i slicno te kao ta opcija je super.
Za strane igrače sam zaključio da je jako loš posao ako ti igrac zna samo japanski jezik a dolazi igrat u hrvatsku (dabogda ja pogrijesio)
Većina nas i jest za ostanak upravo zbog tog,ja bih rekao ovako...simic odradio solidan posao kod dovođenja domacih(hrvata) igraca...vidovic,kacavenda i stojkovic uz malo sreće kod oporavka bit će to nosioci dinama,halilovic je solidan igrac koji ima mjesta u dinamu.Potpuno je promašio kod dovođenja stranaca te tu treba naučiti veliku lekciju,a i mi skupa sa njim.
Jedina donekle izgrađena akcija je bila ova u nadoknadi koja je završila bulatovim udarcem,sve ostalo su neki na pamet ubacaji,neuspjeli driblinzi,udarci kroz šumu igraca...