Sto se tice dijela sta ce biti za 5-10 godina, ovim tempom bojim se biti ce xy novih PADEL ARENA vrhunskog ambijenta, jer sve ode u neku stvar pa time i sportovi. — Georg Koch

Ja kužim pesimizam, čak i ovo tvoje je zapravo više realizam jer je potkrijepljeni brojkama što smo imali do sada.

Ali ajmo zamislit prije samo 3-4 godine (da ne idem dulje) da ti je neko reka: Ej Dinamo će ti bit uređen po načelu jedan član jedan glas, a Zvone Boban će bit predsjednik. Pa reka bi mu dečko daj i meni šta trošiš dobra je roba. Puno vjerojatnije mi je zamislit da sa zdravim pristupom problemu (da napokon u klubu razmišljaju na način da je ovo problem, a ne da su ljudi na stadionu otegotna okolnost pri pokušaju biznisa prodaje igrača) mi možemo rasti i postati mainstream event di će nam hnl prosjek bit 20k, a derbiji i europa na 35k. Da, to je razmisljanje klasa optimist. Ali kad gradiš stadion za idućih 50-100 godina pa gradiš ga po optimističnim projekcijama. Jer na kraju lakše je zagrnut zavjesu i prividno smanjit kapacitet na 20-25k nego shvatit nakon 5 godina joj nama je ovaj stadion mali.

Nama stadion od 35K ne treba jer ga nece imat tko puniti.
Nama je sasvim dovoljan stadion od 25K. — Georg Koch

Al i idejno je zamisljeno da taj stadion ima gornji prsten koji možeš zatvorit za manje utakmice. Friends arena u stockholmu ima tri prstena, treći je često zatvoren, čak ima zavjesa kojom se zatvori i vizualno ne odudara. Trenutačno 25k možda je dosta, al šta ako ne bude za 5-10 godina? Tražit novi stadion? Kad ga već gradiš gradi za kapacitet koji misliš da odgovara klubu i gradu a onda radi da ga napuniš. Uostalom, projektom je već određeno da je to 35k i neće se mijenjati.

Edit: 1794 prodano, dakle danas prešli 400.

Poput kolege @Pacho ja potpuno podržavam inicijativu. Gdje se može potpisati? Ne želim da tako veliki i pošteni, nadasve moralno superiorni klub kao hajduk završi u raljama hdz-a. Podržimo splitsku oporbu i razumne ljude, kulturne heroje takoreć. Naprijed Marijanice, mi smo uz tebe.

Mislim da je ovaj izbor školski primjer zašto je Sokrat mrzio demokraciju — Josip Frank

Ovakvi izbori mi samo dokazuju da je previše demokracije inherentno loše. — Mathiasovi Chageri

Da, zato u sva tisućljeća postojanja društva mi smo sad na većinski demokratskim uređenjima jer je ono najgore. Pa dajte ljudi. Na svakim demokratskim izborima se pokažu njene mane, ali isto tako i zašto je to najbolje što zasad imamo. Trenutna alternativa je "Tito" i "Mamić". A ako kod odabira dresa navjerniji navijači, članovi biraju i tu je problem s demokracijom, pa ko će taj dres kupit?! Zar nije logično da članovi biraju, upravo oni koji će taj dres i kupit. Najbolje jer se ovdje nekom ne sviđa da odluči koji se to baš njemu sviđa i dres se kupi u 7 primjeraka.

Neznam jel moguće iznijeti podatak (sorry ako sam propustio) @Papastrumf i @Fantom koliko ljudi je glasalo? Na google store-u vidim da je app skinuta više od 10 tisuća puta, ali to je nikakav podatak. Bolje neznam. Onda nek se ljudi zapitaju jel do ukusa il je neko namjestio da x tisuća ljudi želi dres y.

Inače, izgleda da moj glas znači da ne ideš u idući krug tako da ovaj svjetlo plavi neće pobijedit :smile:,

Nekako mi se čini da ovo ide prema 5k ako ne bude neki boom nakon otvaranja karatane.

Cvetko je još naš igrač. On mi izgleda nakon ove sezone ni na nebu ni na zemlji...

Po grafici u finale su ušli svijetloplavi, zlatni i dres sa kraljem Tomislavom? — pešća

po kojoj grafici?

Maroko proglašen pobjednikom Afričkog kupa. — deda

Gledao sam bolje organiziranije borbe bikova od tog natjecanja.

podcast Iza Pjace — The Undertaker

Ne hvala :lol:.

Gemini kaže Split 50 milijuna, država 90 plus kredit od 160. Bit će zanimljivo pratit kako će ta tvrtka vraćati kredit, tih 12 milijuna godišnje.

Ja sam jako skeptičan da će se to uopće išta ikada realizirati, ali ako i da sumnjam da će hajduk plaćati ikakvu koncesiju. To će sve grad kao većinski vlasnik kluba preuzeti jer je nakon izgradnje gradaki stadion nema klub ništa s tim oni su tu s biciklom. A onda kad HDZ pretakne to iz šupljeg u prazno i eto ga, baba iz Donjeg Miholjca otplaćuje 3 stadiona u državi :lol:.

Osniva se nova tvrtka Projektno društvo u vlasništvu grada Splita i Države koja bi gradila tri objekta. Procjena je da ta tvrtka iz prihoda od budućeg stadiona može otplaćivati kredit od 160 mil. eur. Država i grad trebaju osigurati još 140 mil. eura žive love. — The Undertaker

Na temelju kojih prihoda? Ultre i Festivala pure, vina i bronzina?

Pa valjda Hajduk mora nešto plaćati jer pretpostavljam da će oni uzimati prihod od utakmica inače čemu novi stadion?

Di se mogu ovi detalji pročitat?

Ako govorimo o opciji 3 za koju je izvjesno da je dogovorena, onda govorimo o tri objekta (dva stadiona i kamp) koji će se financirati sa 140 mil. eura iz proračuna grada Splita i države a 160 mil. eura će biti kredit koji će podignuti novoosnovana tvrtka Projektno društvo. Taj kredit bi se trebao vraćati iz prihoda od koncesije na stadion i pratećih objekata. — The Undertaker

Nisam vidio ove detalje nigdje. Hvala na info. Dakle u prijevodu slično kao ZG, samo što bi Hajduk onda morao vraćati kredit od 160 milijuna eura? Osim ako naravno i to ne prebace na Split kao većinskog vlasnika. Mislim nek Splićani rade sa svojim novcima šta žele, a fer je da dobiju od države što i ZG.

Samo sasvim drugo pitanje je šta će Splitu dva objekta pobogu? To je i za Zg upitno donekle kamoli za Split koji nema ništa drugo od nogometa i sporta općenito.

Oba stadiona nisu u skladu sa FIFA standardima, pogotovo Maksimir. Prema tomu, jasno je da oba stadiona trebaju obnovu, ovakvu ili onakvu. Ista firma je radila studiju izvodljivosti i nama i njima, cijene su otprilike, opseg je isti (glavni stadion, pomoćni stadion i kamp) samo način financiranja nije isti jer Split nema fiskalni kapacitet kao Zagreb. Prema tomu, sve što sada pišete za Poljud/Hajduk jednako vrijedi i za Maksimir/Dinamo. — The Undertaker

Da, doslovno se i nama gradi novi Maksimir. To je naša priča i to me zanima. Samo kako misliš da bi bilo pravedno onda da Split dobije svoj novi stadion ako to nije 50/50 grad - drzava kao što je to u ZG?

Al ne vidim da oni igdje traže da država napravi dva stadiona, njih ne briga ko će platit jel?

A što se PRa tiče pa tu su majstori. Mitomanija se nije sama nabila

"HNS je usvojio financijski izvještaj za 2025. godinu koji pokazuje da ima 2,5 milijuna eura viška, na svečanoj sjednici Skupštine održanoj u Novotelu. Novi glavni tajnik Josip Tomaško najavio je ostanak Bertranda Layeca na mjestu sudačkog šefa.

- Trebamo kontinuitet, to je najbitnije u ovoj godini. Vjerujemo da ćemo nastaviti suradnju s Layecom kako bi se još više podignulo povjerenje koje je ionako podignuto s njegovim dolaskom. Zadovoljni smo s njim, određeni su iskoraci učinjeni. Vidi se napredak u suđenju. Događaju se individualne pogreške, ali najbitnije je da u tome nema namjere. Vidjeli smo i na prošlom Euru i u Ligi prvaka da se u visokoj fazi natjecanja događaju velike pogreške. Griješe suci, kao i igrači – kazao je Tomaško, te istaknuo želje za 2026. godinu:

- Želim da nam liga bude kompetitivna jer je na taj način i veće zanimanje sponzora i investitora, volio bih da prvenstvo bude do zadnjeg kola zanimljivo, iako Dinamo ima veliku bodovnu prednost. Dakako, svi želimo dobar nastup i rezultat reprezentacije na Svjetskom prvenstvu. Bitna nam je kao Savezu financijska stabilnost da možemo unaprjeđivati rad u mlađim uzrastima."

Rezime: Suci su super, šef sudaca još bolji, jedino nas malo jebe Dinamo, ali nadam se da će ga neko stić.

Ja iskreno neznam šta je ovdje skandaloznije. Činjenica da tajnik HNS-a misli da se suđenje popravilo, ili to što misli da je ovaj Francuski AI Agent nešto utjecao ili to da favorizira da neki klub izgubi prednost na vrhu pa eto da malo bude zanimljivije.

Drži se svog posla i osiguraj normalne uvjete za klubove, profesionalizaciju sudaca i stručne kadrove za mlađe uzraste. Ostavi se ostalog. Klaune.

Ako ti netko kaže ekipa A ima kroz 10+ godina ima skoro duplo više penala od ekipe B i ti kažeš, ej ali šta je sa sudačkom nadoknadom? — Omake

Ma da nema smisla, iako to je bilo pitanje nekog patreona nije se baš pripremio pa možda je samo to u trenutku iz glave ispalio. Svejedno je totalno nerezonski tvrditi da je bolji pokazatelj koliko se sudi za nekog nadoknada u odnosu na ovo dvoje. Mislim ne moram tebi objašnjavati da su ovo statistički pokazatelji koji su dio neke analitike, ne cjelokupna. Zašto ih koristimo, pa zato što nemožemo proć svaku minutu, svake utakmice, svakog suca, svake ekipe u HNLu u zadnjih godinu dana, kamoli 10 godina i usporediti da li isti suci iste situacije u istim trenucima sude isto za sve. I najžalosnije na kraju opet nebi bili točni. Samo mi kod njega nije jasno zašto ovako izbjegava neke odgovore jer zaista nije potrebno. On i više nego dobro zna vjerojatnost i statistiku da nebi prepoznao kako interpetirati ovakve maksimume/minimume u nekim pravilnostima, Naposljetku, sjećam se odličnog intervjua koji su on i Korda napravili sa profesorom Globanom koji je objavio rad na temelju rezultata utakmica Dinama i Lokomotive.

Na kraju, ako se maknem od statistike imam iskustvo na amaterskoj razini igranja treće nogometne i druge rukometne lige. U rukometu bi me na gostovanju sudac morao "krasti" 60 minuta, dođem doma prebijen i bez bodova. U nogometu bi se lik zaletio u mene i pao, sudac svira penal i adio Marinko.

Dojam mi je da je bio iziritiran kako neko može tvrdit da se kralo za Hajduk u doba Mamića, falilo je samo "a Vrsaljkina ruka". A po meni to nije bila poanta Krizyevog posta, već je bio odgovor nakon utakmice Rijeka - Hajduk di su toliko nerealno kmečali. Možda griješim, ali to je moj dojam.