Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO Ja bi radije demokratski i članski Dinamo u drugoj ligi nego privatni na krovu Europe. To je samo moje mišljenje, vjerujem da se svi tu razlikujemo barem u nijansama. Al upravo to i je bit demokratskog uređenja, ajmo vidit sta vecina kaze i ucit na tomu da dođemo do najboljeg rješenja.
Zašto članski Dinamo? Zato što želim da bude NAŠ, sviju nas, njegovih članova i navijača. Zato što želim da se poistovjeti sa zajednicom u kojoj djeluje. Da se "tučemo" ko će doć do godišnje karte jer ce se rasprodat, jer igra naš Dinamo a ne liga prvaka. Mišljenja sam da do tog možemo doć samo ako klub saživi sa svojim navijačima, članovima, zajednicom. Mislim da takav put ne vodi u drugu ligu nego u ligu prvaka.
Zašto ne privatni Dinamo? Argument koji sam čuo puno puta je pa koliko je Mamić donio Dinamu šta ima veze ako je uzeo malo. Pa nije njegov klub i njegovi movci. A šta da je bio vlasnik? Bi li takav klub saživio sa svojim navijačima? Čiji je to onda Dinamo, njegov ili naš? Shvaćam da je ovo scenarij kojim se plaše protivnici privatizacije jer to nemora bit tako. Ko je to u Hrvatskoj uspješan privatni klub? Dinamo je van ranga hrv klubova, ok. Ali koliko je vlasnika Inter Milan promijenio u zadnjih 10ak godina? Koliko je još takvih primjera? Još jedan scenarij za plašenje je, kad je neko vlasnik nečega on radi s tim šta hoće ( Dinamo i on će sve platiti :)). Može ga opustošit, može ga obogatit, ali može ga i odves u Englesku jer će tamo igrat Superligu 2043. godine sa klubom europskog ranga Dinama.
I sve ovo gore napisano je subjektivno. I sve to je totalno nebitno jer trenutno nije bitno što ni ti ni ja mislimo, jer mo možemo obisit mačku o rep. I baš zato demokratski Dinamo. I ako nam treba za tu odluku da donesemo, zašto pobogu ne i za sve ostale.
"Svi stavovi iznešeni u postu su moji :D"