ljudi se rugaju s nekoć velikim klubom.
ako ga je nemoguće postaviti na noge i zagrebu omogućiti poluozbiljan klub u europskim okvirima, amaterizam i doviđenja. čemu ovo, koji je smisao, gledati u leđa klubovima iz laktaša i bara?

Više puta sam napisao koliko je Poljska pogriješila s prevelikim kapacitetima novih stadiona (za Euro) pa zjape prazni (Poznan, Wroclaw i Gdansk).

Zemlja realno zaluđena nogometom i navijačima, doslovno svaki grad u zemlji ima navijačku grupu.
Za početak krećem s Lech Poznanom.
Novi stadion napravljen za Euro 2012. Kapacitet 42.800.
Klub koji je u zadnjih 25+ godina samo 2x bio prvak, dakle gladni su titula.
Ove sezone slave 100 godina i prvi su na tablici, a maksimalna posjeta im je bila 28.800, a zadnju tekmu 15.800. Nisu im potrebne covid potvrde za stadione.

Navest ću i za druga dva Euro stadiona koje su napravili.
Gdansk, 41.600, na zadnjoj odigranoj tekmi je bilo 5.100.
Wroclaw 42.600, na zadnjoj odigranoj tekmi je bilo 5.900.

Ima i drukčijih primjera, tadašnji četvrtoligaš si je prije 4 godine napravio jednoetažni stadion za 18 tisuća i od tada je cijeli stadion rasprodan na godišnje ulaznice.

Usporedi te dvije krajnosti, koju biraš za dinamo? — NORTE

gdje sam ja spominjao stadion za 40 i nešto tisuća ljudi.
ja sam lijepo rekao - ako dinamo radi stadion samo za sebe, 15 000 i doviđenja, nešto malo veće od budućeg osijekovog, nek bude i 20 000.

ako bude tako i grad/država/hns odbiju sudjelovati, ja bi čak bio za to da repezentacija ili bilo tko drugi ne igra na tom stadionu - o-d-j-e-b-i-t-e! radite si sami stadion ako vam treba, ako ne treba - super. takvo što bi bilo čisti maćehinski odos prema uvjerljivo najboljem što hrvatski klupski nogomet ima. ako idemo sami u tu priču, onda ćemo ga i koristiti samo mi.

ako se ide u priču sa gradom/državom/hns-om (što je meni sasvim logično) i radi nešto što će služiti za šire potrebe - onda 30 tisuća i kusur. nema smisla napraviti stadion za 27 000 i ostaviti ga kratkim za par tisuća mjesta te tako ubiti mogućnost organizacije nečeg bitnog.

također, zagreb nije ni poznan, ni wroclaw, ni gdansk...zagreb je varšava, glavni i najveći grad.
gle čuda, imaju stadiončinu i manji stadion na kojem igra najbolji klub iz tog grada. nema masivnog pomora od gladi, stanovništovo u sasvim urednom stanju, kako to? nisam zagovaratelj stadiončine, ali ako dinamo + grad + država(hns) ne mogu sjesti za isti stol i nekako dogovoriti zdravorazumsku izgradnju stadiona kakav u varšavi ime sekundarni status, onda nek sve ide u 3pm, ovaj grad i država zaslužuju meteor koji će se zabiti po sred trga.

Isto on tebe može pitati zašto 20 000, a ne 7000?

Takav bi ja htio dres jedne sezone za dinamo, samo kompletno plavi i bez ikakve društveno patetične kampanje.

Zamisli pišeš kolokvij, a na stadionu europska tekma u onom poslijepodnevnom terminu :blush:

Ima, u Zaprešiću :lol: — masacusec

Da, fakat :rofl: :rofl:

Ček, koji k? Jel se netko sprda ili što?
Fakulteti u sklopu tribine stadiona i to poluruševnog stadiona? jel ima to igdje na svijetu? :lol:

a ne znam, malo sam sad pogledao highlightse tog ojede...nije mi to baš igrač za kojeg bi klub poput dinama trebao iskeširati love koliko se spominje. koliko sam vidio, u gol šansama uglavnom reagira tako da zatvori oči i raspali po lopti, nisam nešto posebno oduševljen tim kompilacijama.

moje osobno mišljenje je da nikakva posebna navijačka tribina čak nije ni potrebna, napravio bi dvoetažni stadion i donja etaža "sjeverne" tribine je sasvim dovoljna za gledatelje sa ultras preferencijama. znači, to je cca 20 redova...mislim da stane cca 3000 ljudi. također, na toj tribini se mogu staviti nekakve osnovne sjedalice, na najmanjem mogućem razmaku, čisto da ih ima, jer ekipa ionako stoji....tako da se može dobiti veći kapacitet nego na ostalim tribinama.

tipa ovako nešto https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/EM-Stadion_Wals-Siezenheim_zur_Euro.jpg

Pisali smo na zoni već baš o tome. Moje mišljenje je 3.5 idealno, a do maksimalno 5 tisuća ako bi bio jednoetažni stadion. Dvoetažni stadion za navijačku tribinu nikako nije loš izbor, u tom slučaju donja etaža 3.5 tisuće maksimalno, a gornja može biti i s manjim kapacitetom. — NORTE

a zašto navijačka tribina ne bi bila jednoetažna, a ostale dvoetažne?

otkazana je treća stanica novogodišnje turneje skakača u innsbrucku. bio je jak vjetar.
kakav debakl innsbrucka. budale sagradile skakaonicu gdje je jak vjetar uvijek. da nije jure radić to radio ? sramota. smijao se cijeli svijet. grozno, ukinut ! — andrija91

Kakve su reakcije medija?
Hoće dnevnik.hr objaviti sve naslove i twitter upise koje uspiju naći?

Stavljajte stvari u ispravan kontekst. Ako je smrtnost ljudi 40-49 godina 0,16% , u Hrvatskoj ih ima oko 500.000 i uz pretpostavku da će u dvije godine svatko od njih biti zaražen covidom, onda će ih umrijeti 800.
U prometu je 2021. poginulo ukupno 178 ljudi pa imamo drakonske kazne, nove zakone, akcije ove i one. — The Undertaker

smrtnost nije 0,16%, ona je tolika ako pretpostavljaš da je evidentiran svaki slučaj zaraze covidom19 u toj dobnoj skupini, kao i da su svi ljudi istog zdravstvenog stanja. drugim riječima - svi ljudi u toj dobnoj skupini imaju isto fizičko stanje i vjerojatnost smrtnosti, što jednostavno nije točno jer i unutar te dobne skupine imaš značajno manje ugrožene (zdravi, normalna tjelesna težina, fizički aktivni) i više ugrožene (kronični bolesnici, pretili, fizički neaktivni). realna vjerojatnost smrti je značajno manja, vjerojatno i nekoliko puta manja. očiti dokaz je da u dvije godine pandemije nije umrlo ni približno 800 ljudi u toj dobnoj skupini, a prokruženost virusom je ogromna. zapravo, od svih ljudi koje poznam i s kojima se družim, jako malo ih već nije imalo covid.

također, sumnjam da je u 2021 u prometu poginulo ukupno 178 ljudi, to bi bio nekakav pozitivni rekord.
potpuni podaci za 2021. još nisu dostupni, ali možeš pogledati MUP-ov bilten o sigurnosti u cestovnom prometu za 2020. godinu link. na stotoj stranici se nalaze traženi podaci.
također, moja slikovita usporedba za zdrave i mlade ljude sa prometom se odnosi na one još mlađe. Ljudi u dobi od položenog vozačkog (18 godina) do recimo 40 godina, ovi iznad 40 godina su za mene ipak zreli ljudi - srednjih godina. od covida ih je u dvije godine preminulo cca 80, a u prometu vjerojatno i preko 200 (dobne skupine nisu iste u biltenu i podacima HZJZ).

srpska pravoslavna crkva je militantna organizacija koja nema veze sa kršćanstvom.
ta organizacija je doslovno sjeme zla na ovim prostorima i povraća mi se kad vidim naše vlastodršce kad im pridaju pažnju i žderu s njima onaj kruh.

S obzirom da ima i slučajeva težih oboljenja pa i smrti zdravih mladih ljudi — NORTE

zdravi i mladi ljudi u većoj mjeri ginu u automobilskim nesrećama, nego od covida.
rizik s kojim moramo živjeti, postoji i određena vjerojatnost da ću se prilikom sljedećeg objeda ugušiti hranom.

kao što se vidi u tablici, ljudi od 40-49 godina imaju vjerojatnost smrti manju od 0,16%.
ovi podaci su realno i manji, jer moramo uračunati da svi slučajevi zaraze covidom jednostavno nisu evidentirani, jer se ljudi nisu ni testirali.

čitajući portal SN saznao sam da postoji srpski božić :rofl: — andrija91

pa to uopće nije toliko netočno reći!

pravilnije u svakom slučaju od "pravoslavni božić".

pravoslavne crkve su nacionalne, između ostaloga postoji i srpska pravoslavna crkva koja koristi julijanski kalendar i po njemu je 25.12. sutra. jbg-a moraju biti nazadni čak i po tom pitanju.

postoje i pravoslavne crkve (grčka, ciparska, rumunjska, bugarska) koje koriste tzv. revidirani julijanski kalendar koji je zapravo gregorijanski kalendar i njima je božić na isti datum kao katolicima i protestantima.