Kako nekima nije čudno da jedan umirovljenik na računu ima 500 milijuna kuna. Da žena koja se bavila šivanjem odjednom radi s plinom. Da je prvoptuženi prvi dan nakon ispitivanja pušten na slobodu jer može u remetincu utjecat na svjedoke očito drugog zatvora nema i remetinac nema vise od 1 paviljona — Blue 67

pa kako nikome nije bilo čudno kad su uhićeni i to poprilično brzo? ta "akcija" nije trajala 20 godina već godinu dana, vjerojatno ih je policija pratila određeni period i uhićeni su kad su tu lovu htjeli iznijeti van države. deda i baba sasvim moguće ništa nisu ni znali, ljudi su umirovljenici iz sela u šibenskom zaleđu, sin mu prebacio lovu. sasvim je uobičajeno da ljudi tih godina financije prepuštaju djeci, moj stari prvi to radi.

I koja je poanta? Opet dobiješ stadion koji će biti nezgrapan i estetski neadekvatan te orijentiran istok zapad što nije baš uobičajeno. A ukupno baš i ne uštediš puno.. — xavier

pa napisao sam poantu, najjeftinija opcija.
nisam rekao da je dobra, niti poželjnja. :grin:

A što znači potpisati nekoga?
Kao da je lako pronaći kvalitetnog lijevog bočnog. Lecjaks i Moubandje su došli sa super referencama i pristojnom karijerom pa ispali totalni promašaji...

Najjeftinija moguća opcija je srušiti istok... I raditi novu tribinu... Ali zarotirati budući stadion za 90 stupnjeva. Zadržati postojeći sjever koji bi postao nova "istočna tribina" i nadograditi mu još jednu prizemnu etažu. Jer ta tribina ima duljinu od cca 115m i bez ikakvog problema može biti tribina koja ide uzduž terena. Tako bi novi istok zapravo postao "sjever, a novi zapad "jug"... Dok bi na mjestu sadašnjeg juga bila izgrađena nova centralna tribina sa ložama.

Sad, koliko bi takva orjentacija stadiona bila dobra s obzirom na sunce... Znam da postoje tako postavljeni stadioni... Npr olimpijski stadion u berlinu, čini mi se i wembley...

Ne treba dozvola, treba samo izraditi projekt uklanjanja i nadležnom tijelu prijaviti početak radova.

Međutim, obično se takvo što radi tek kad se planira gradnja nečeg novog pa taj projekt uklanjanja ide skupa sa svim drugim mapama na dozvolu.

Da je bar maksimir takav, problema onda ne bi bilo... Eventualno postaviti krov.

O bože dagi :monkey:
Ljudi su krali, uhapšeni su, poprilično brzo, sama operacija je bila poprilično debilno osmišljena, tako je i završila... Nema se tu što više za reći, sudit će im se, treba ispitati jel korijenje bilo šire i tko je sve upetljan, a sigurno jest.

Međutim, neke očito ne zanima kako jednoj firmi dobit skoči 3 puta u odnosu na isti period prošle godine, unatoč toj krađi? Ej, tri puta! Ta ista tvrtka primarno egzistira na našem tržištu. To smo očito dobrim dijelom platili MI, jer smo plaćali nikad skuplje naftne derivate. Pobogu, meni je tank goriva znao biti preko 100 eura, o čemu mi pričamo?

Kad čovjek malo bolje razmisli, uz ovakve reakcije, čudno da nam i zrak ne naplaćuju.

A jbg, sasvim logično, ipak dinamo nosi samo 70% nacionalnog koeficijenta.

Na koliko odgoda ima pravo dinamo?
Samo jednu ili se dobije još jedna za ulazak u skupine? Također, ima li šanse da i dinamu HNS po duhu svetom odgodi utakmicu kao nekima?

ma j...š lovu, mene zaboli kad vidim kakvu je dinamo momčad mogao imati u nekakvim drugačijim okolnostima. zamislite ovo što sad imamo, +gvardiol, olmo, majer i recimo jakić i/ili franjić :love:

Pa ima buyout klauzulu od sljedeceg ljeta koja je manja od ove ponude, vrlo slicno haalandovom dogovoru s b dortmund. Dakle tko god ponudi npr 60 mil eura za gvardiola moze u pregovore s igracem a on bira di ce — Nino Bule

to nisam, znao...ako je tako, onda sasvim realno.

Leipzig ima polivalentnog mladog igrača a Chelsea zna da može samo još napredovat kroz godinu. Koliko ja znam Chelsea je s Fofanom sve rjesia i u petak je tribalo bit objavljeno! E sad dal ovo možda minja taj transfer nez — BBB Sibenik

al prodaju igrača za 90 milja, ako računaju na njega, nema razloga da on ne odigra odličnu sezonu, uzeli 90 milja 8realno i manje jer dinamo ima udio) za igrača kojeg nakon te sezone mogu prodati za 120 000 000 eura.

leipzig mi ne izgleda kao klub koji ne može malo riskirati i pričekati još jednu sezonu.

Pisao sam na drugoj temi, chelsi je pristao na ovakvu kupnju jer sljedece ljeto ne bi imali nikakve sanse dobit ga jer ima buyout klauzulu i ne bi mogli novcima izgurat ostale kupce, nego bi ovaj zavrsio u liverpoolu/cityu/realu — Nino Bule

al zašto bi leipzig pristao na to?
ako ne bude ozljeda, njemu cijena samo može rasti...a ionako imaju love.

ne vjerujem da bi netko pristao iskeširati 90 000 000 eura i da igrač odmah ne dolazi kod njih.
previše rizika...čovjek je takva silina i klasa da ga samo teške ozljede mogu onemogućiti u daljnjem napretku.

ne vidim tko je na dobitku ako ostane u leipzigu...

ovi razvijaju igrača koji će im sigurno otići i tako mu dodatno nabijaju cijenu, a već su uzeli 90 milja. ja bi ga prvi stavio na klupu, nije leipzig tamo nekakav klub bez ikakvih ambicija....chelsea riskira da se igrač koji spada u domenu najvećih transfera ikad za obrambenog igrača ozljedi u utakmci protiv tamo nekog bochuma, bez da je ikada zaigrao za njih.

Ne deda, to je dobit koju su ostvarili UNATOČ toj pljački, u tom istom periodu...