Comments

  • Transferi - rasprave
    pa upravo to i ja trubim cijelo vrijeme.
    Brkljaca je proglasen za jednog od top talenata svoje generacije.. potpisali ga, ima placu od 300 keka.. a danas bi ga dali i za dzabe samo da vise nije na placi.

    Edit: sjecam se jako dobro kakvi su upisi bili na Zoni.. krađa stoljeca, odlican posao bla bla bla.. je odlican posao. Popusili bumo na njemu svjetski.
  • Transferi - rasprave
    Ljudi neki žive u paralelnom svemiru di svjetski talenti hrle u dinamo igrat za 60k godišnje i obećanje da će.o ih prodat u tip klub.Ludovic IX

    Potpis. Takvih igraca mi nije zao kaj budu u tranzitu kroz Dinamo jer je svima jasno da top igrace moramo prodati i da nebudu ko Petko, Misko igrali s 30 godina u klubu.
    Obrni lovu i vabi sljedeceg nekog Varelu.
    Bolje da mi obrnemo 15 milja nego neki kurcevi Ajax, Brugge itd.
    Kuzim da se ljudima sere od export-import.. ali ovde ljudi koji su zaposlenici kluba nebudu u sukobu interesa i to je velika razlika od ovog sad i prijasnjih rabota.
  • Transferi - rasprave
    nadodal bi da mi ne mozemo dopeljati takvog igraca u klasicnom transferu.. ali u nekom paralelnom svemiru da je to moguce odsteta bi bila sigurno jedno 3-4 milje.. plus placa od 500 keka.. na ugovor od 3 godine.
    Znaci nas trosak bi bio minimalno 5, 5,5 do 6 milja eura (i to je upitno dal bi bilo dosta)
    I ako bi sve bilo "po špagi" prodamo ga za 20 mil eura.. i opet smo dobri 14 milja.. isti kurac ko i s ovim postocima.
    Ovak nam je trosak mozda 200 keka za 3 godine.

    Pa onda kaj je bolje?
  • Transferi - rasprave
    Neki mozda misle da smo mu trebali dati 500 keka godisnje.. u tom slucaju kompletni rizik preuzimamo mi.
    U ovom slucaju Dinamo moze samo dobiti. Ako bu mali dobar ide van za bubam 15-20 milja eura i klub profitira.
    Ako bu los.. dobiva za cunga lungu umjesto raskida ugovora od mozda milju i vise eura. U ovom slucaju je kompletni rizik na igracu.

    Dinamo s ovim poslom moze samo profitirati.. a kapric i kurcenje treba ostaviti po strani jer je ovo posao.
  • Transferi - rasprave
    Ja sam protiv tih postotaka kod transferaDroljo

    Svi smo protiv toga.. ali ako je to bil uvjet za potpis.. jbg.
  • Transferi - rasprave
    Znaci tu se pise da bu mali uspel sto posto. Daj Boze da uspije.
    A kaj da smo mu dali 300 keka ko Brkljaci i on propadne? Kaj onda?
    Imali bi financijsku stetu. Ovak u slucaju flopa mu damo za čunga lungu i moze nazad za Portugal.
  • Transferi - rasprave
    Pa sta ga onda nije odveo u City i rekao 40%? Dobio bi kurac.DiddyGuela

    U citiju nebi imal malu placu ko kod nas. Stvar je u riziku.. nas rizik je vrlo malen dok benefiti mogu biti ogromni.
    Najvise riskira igrac.
  • Transferi - rasprave
    a kaj smo takvog talenta trebali pustiti u Rijeku? Ili nekam van?
    Poanta je u tome da je nas rizik skoro pa nikakav.
    Moze se desiti da mali nebu uspel i da smo mu dali 300 keka godisnje i kaj onda?
    Popusili bi brdo para, ovak nebumo sigurno nist popusili.

    Mi znamo da je nasih 60% i znamo da se nebudu ugovori antidatirali i tocno se zna cije je cije.
    Ponavljam nas rizik je 0, a benefite mozemo imati igracke od njega a nakon toga i jebacku zaradu.
  • Transferi - rasprave
    Cisto i transparentno da je umjesto ZMa kajmak ovaj puta pobrao BaraDiddyGuela

    Nist Bara nije pobral jer je mali tek dosel.. daleko je on od milijunskog transfera van.
    Sigurno je imal hrpu ponuda i mogel je mali otici kam god.
    Ovo ja gledam kao poklon kojeg treba iskoristiti.
    Druga bi prica bila da je mali imal astronomske zahtjeve pa mozemo zesce popusiti na njemu.. ovak je nas rizik 0.

    Edit: treba gledati ukupnu sliku tj koliko bumo ulozili u njega, a koliko mozemo za xy godina inkasirati.
  • Transferi - rasprave
    da trebali smo odustati od posla koji nas ne kosta nista ili vrlo malo.
    Bolje je zaraditi 0 eura nego xy milijuna. Zbog cega? Principa?

    Edit: evo Brkljaca je isto proglasen top talentom pa ima 300 keka do 2028. i sad mu u slucaju raskida ugovora moras dati minimalno pol milje eura.
    Rizik za Dinamo je u slucaju Varele ravan nuli.
  • Transferi - rasprave
    Ne sviđa mi se ovo sa 40%. Po čemu je to bolje od mamićevog poslovanja.dumitrumitu

    Zar mislis da mores dovesti takvog talenta na suhu placu?
    Imal je ocito takva potrazivanja.. mi smo imali opciju to prihvatiti ili je on mogel otici nekam dalje de bi to dobio.

    Nas rizik je nikakav, ima malu placu ak uspije win-win.. ako ne uspije nebumo imali problem ga napiciti iz kluba.
  • 1.HNL 2024./2025.
    Ima pretpostavljam genijalaca koji i dalje navijaju za Rijeku zbog "pritiska na Hajduk" ili čega već.tp1997

    Ovo ni ja ne kuzim. Navijati za Rijeku koja je ispred nas granici sa ludilom. Koga briga za tovare, oni s ovom i ovakvom igrom i rosterom su se samo srecom, sudackim pogurancima i nasoj bolikurcini nasli ispred nas.
    Samo je pitanje vremena kad ce ispasti iz trke. Znaci ne da li hoce se raspasti, nego je pitanje kola u kojem se bu to dogodilo.

    Isto tak me zanima kaj budu ti "genijalci" navijali za Rijeku sljedece kolo zbog "pritiska" na tovare?
  • 1.HNL 2024./2025.
    Mah ovaj Osijek nis ne valja.. jedino kad igraju protiv nas se napale..
  • 1.HNL 2024./2025.
    Trnje, tovari, Bayern i Belupo.
  • 1.HNL 2024./2025.
    ne znam bas da mogu izgubiti 4 utakmice u nizu.Jay

    Mi smo to uspjeli izvesti ove sezone.. tak da je vrlo lako moguce.