Bakrar i Ćivić rješavaju sve naše probleme.

barem da EL možemo igrati.

koliko si siguran da osvajamo prvenstvo ako on ostane? Bez obzira na ozljede, ova ekipa je klasa iznad Lokomotive. Kako u Europi mogu biti al pari sa Celticom, nadigrati Slovan i Salzburg?

postava je ok, prema naprijed ne bih ništa mijanjao, ali u obrani mora igrati Bernauer po meni jer nećemo moći kvalitetno iznositi loptu. KTC igra stalno, treba i njemu odmora, a samo se nadam da nije stavio Torrentea nezaliječenog. Također, ovaj put se nadam pravovremenim i točnim izmjenama.

nismo niti mi daleko - bura, tvrdi teren (i to na Maksimiru).

možda spada u pomlađivanje, ali sigurno ne spada u kategoriju igrača iz regije. Opet se vraćamo na ono, ako se dovodi stranac, neka on bude kvalitetan, igrač za prvu postavu.

U svakom slučaju, to je bitno manje od onoga koliko bi Dinamo trebao iskrcati Damiru Miškoviću za Lindona Selahija. Predsjednik Rijeke cijeni svog veznjaka na tri milijuna eura, pristao bi na trećinu tog iznosa uz obavezno skidanje klauzula oko postotka od transfera za Niku Jankovića i Gabrijela Rukavinu a spretan trgovac poput Miškovića mogao bi se ugraditi i s određenim postotkom od buduće prodaje. I sve to za veznjaka koji ulazi u posljednjih šest mjeseci ugovora s Rijekom i četiri je godine stariji od Solde koji je ipak proizvod kluba iz Maksimira. — Ivdzo11

Ovo mi je retardirano i ide mi na živce što novinari to ponavljaju. Kako može to tražiti ako postoji klauzula u ugovoru?

ovisi u kojem kontekstu gledaš. Ako će se prodati za 20 mil. to onda valjda znači da su bili nositelji igre pa valjda predstavljaju "pojačanja". Možda je nezahvalno na taj način kategorizirati pojedince jer nisu ista očekivanja kada dovodimo igrača od 26+ godina ili kad dovodimo igrača od 19-20 godina. Normalno je da su potonji potencijali od kojih se očekuje da ispune određenu razinu svojeg potencijala i prodaju se jer od toga živimo, a ujedno su nam i igrački bili korisni. Zato je bolje uspoređivati npr. Oliverasa i Vidovića. Obojica su došli u sličnom dealu, a jedan od njih nije fizički spreman za seniorski nogomet, a drugi je zabio nekoliko važnih golova u pohodu na prvenstvo. S druge strane, postoje igrači kao što su Mišić i Bočkaj koje dovodiš da ti instant budu nositelji igre i od njih se ne očekuje profit. Jedan je godinama ključan igrač ovog Dinama za kojeg nema zamjene, a drugi je odigrao nekoliko dobrih utakmica i debelo podbacio u očekivanjima.

još smješniji je način na koji su iz BHA saznali da Podravci kopiraju njihov grb. Naime, netko iz NK Jadran Galeba išao je kod Engleza dogovoriti neku donaciju, suradnju, vjerojatno iz fore jer kao imaju isti grb, a dobili su prijeteći dopis.

"Natjerao" si me na istraživanje pa evo nekih mojih procjena. Kategorizirao sam sve dolaske od sezone 20/21 do ove sezone. Razvrstao sam igrače u kategorije TOP, OK, FLOP u kontekstu je li pojačanje ili nije. Napominjem, to je moj dojam pa ostavljam prostor za sitne korekcije, ali poanta će biti ista.

Strani igrači

TOP

• Raul Torrente
• Ronael Pierre-Gabriel
• Kevin Theophile Catherine
• Rasmus Lauritsen

OK

• Juan Cordoba
• Nathanael Mbuku
• Maxime Bernauer
• Arber Hoxha
• Takuro Kaneko
• Takuya Ogiwara
• Mahir Emreli

FLOP

• Sammy Mmaee
• Jan Oliveras
• Bogdan Mykhaylichenko
• Joaquin Sosa

27% dovedenih stranih igrača pokazali su se kao odlično pojačanje, 46% njih nit' smrdi nit' miriši, a 27% njih je totalni promašaj. Ovi koji su TOP dovedeni su za ukupno 1.85 mil. jer je samo za Lauritsena plaćena odšteta. Na FLOP igrače službeno je plaćeno samo 170k (Mykhaylichenko), ali dodat ću tu i proviziju za Mmaeea jer se spominjalo da je blizu milijun eura. Za OK kategoriju plaćeno je 5.35 mil. što nas dovodi do ukupno 8.22 mil. za strane igrače od sezone 20/21 do danas. E sad, u TOP kategoriji su igrači koji imaju dosta iskustva u Ligama petice, svi osim Lauritsena. U OK kategoriji Mbuku ima iskustvo Liga petica, ali njega nismo previše vidjeli da bismo temeljitije sudili o njemu, Cordoba isto tako premalo igrao za ocjenu, a Kaneko, Ogiwara i Emreli nalaze se u OK kategoriji jer su ipak nešto isporučili s obzirom na to da nismo previše platili njihove dolaske. FLOP kategorija je zanimljiva, Mmaee ispričana priča, ne bih rekao da se radi o lošem igraču, ali propuh u glavi koštao ga je FLOP kategorije. Ostali nisu vrijedni komentara, samo bih nadodao da čak i Joaquin Sosa ima 10 nastupa u Serie A, ali to je bilo loše na prvi pogled i znalo se odmah da će biti promašaj.

Domaći igrači

TOP

• Josip Mišić
• Ivan Nevistić
• Kristijan Jakić
• Stefan Ristovski

OK

• Marko Pjaca
• Nikola Čavlina
• Lukas Kačavenda
• Ivan Filipović
• Mauro Perković
• Fran Brodić
• Gabriel Vidović
• Arijan Ademi
• Tibor Halilović
• Luka Stojković
• Marko Rog
• Robert Ljubičić
• Duje Čop
• Marko Bulat
• Dario Špikić
• Marko Tolić

FLOP

• Anes Krdžalić
• Boško Šutalo
• Josip Drmić
• Petar Bočkaj
• Deni Jurić
• Marijan Čabraja
• Daniel Štefulj
• Stefan Milić

Ovdje ostavljam više prostora za korekciju, ali mislim da bi ovo bilo neko prosječno razmišljanje. Kačavenda, Stojković i Perković imaju potencijala postati TOP ako naprave unosnije transfere. Ukupno je potrošeno 33.85 mil., a od toga 7.2 mil. na TOP kategoriju, 15.7 mil. na OK kategoriju i 10.95 mil. na FLOP kategoriju, odnosno samo 14% dolazaka svih domaćih igrača su TOP pojačanja. Od svih dolazaka, ako gledamo grubo financijski, samo je Jakić napravio unosniji transfer, Ljubičić je otišao za nešto više nego što smo ga platili, Brodić isto tako kao i Tolić, ali to nije dovoljno da pokriju samo OK kategoriju, a kamo još i FLOP kategoriju na kojoj smo izgubili puno. Naravno, u tom kontekstu to mogu ispraviti Stojković, Kačavenda, Perković pa možda i Čavlina nekim čudom. Također, ovo su grube brojke po isplativosti bez filozofiranja kao "Drmić je golom Bodo Glimtu sam sebe isplatio".

Zaključak: nije problem je li igrač stranac ili domaći igrač jer očito više promašujemo sa domaćima. Problem je što ne dovodimo dokazane igrače, nemamo razvijenu skauting službu. Formula je jasna, ako je stranac, onda mora biti kvalitetan, a takvi su uglavnom oni koji imaju relevantan broj dobrih utakmica u Ligama petice ili barem za renomiranije klubove izvan Liga petica. Nažalost, isušio je bazen kvalitetnih domaćih rješenja za pozicije koje nemamo i jednostavno se moramo okrenuti stranom tržištu. Ako se ukaže prilika za kvalitetnog domaćeg igrača, naravno da ga treba dovesti, ali takvih je prilika malo i nemamo previše izbora.

Imam još dva prijedloga za napadača da zatvorim krug prijedloga za deficitarne pozicije.

1. Fran Navarro
TM: 7 mil.
Godine: 26
Klub: Porto

Dijete Valencie, na veliku scenu probio se preko Gil Vicentea gdje je zabio 16 golova u sezoni 21/22 i 17 golova u sezoni 22/23 da bi ga u ljeto prošle godine otkupio Porto za 7 mil. Na njegovu žalost u Portu se nije nametnuo. U siječnju ove godine odlazi na polugodišnju posudbu u Olympiacos gdje je igrao samo grčku ligu jer za ECL nije bio prijavljen. Odigrao je za njih 16 utakmica prošle polusezone, a 11 je započeo od prve minute. Uspio je zabiti 5 golova i dobro je došao Olympiacosu da odmori El Kaabija. Rekao bih da je to tip igrača kakvog nemamo, malo viša verzija Gavranovića s obzirom na to da ima 179 cm. Mačka šesnaesterca, zna proigrati, rođeni je strijelac. Porto već drugu sezonu ne računa na njega i posudba je realna opcija, a ima ugovor do 2028. i vjerujem da bi ga se oni rado riješili. Nema veliku plaću, 960k. Olympiacos je platio posudbu 250k za pola godine što je nama itekako prihvatljiva opcija pa čak i da preuzmemo cijelu njegovu polugodišnju plaću i dogovorimo opciju otkupa ugovora na što bi Porto pristao gotovo sigurno. Dečko je Španjolac, ulazi u najbolje godine i Torrenteu treba cimer. :smile:
Kako god, kvalitetan igrač koji bi nam itekako dobro došao. Što se ozljeda tiče, tijekom karijere izostao je ukupno 4 dana zbog ozljeda. Opcija s posudbom otkupa za takvog igrača je bagatela, nikakav rizik i prilika da riješimo tu poziciju napadača za barem pola sezone i ostala sredstva uložimo u druge deficitarne pozicije, a onda na ljeto vidimo što ćemo s njim.

https://www.transfermarkt.com/fran-navarro/profil/spieler/284883

2. Ivan Azon Monzon
TM: 3 mil.
Godine: 21
Klub: Real Zaragoza

Prototip Miereza, nevjerojatno fizički jak igrač koji uskoro puni 22 godine, a ugovor mu istječe za pola godine. Dijete je Zaragoze gdje je prije 4 sezone upisao prve seniorske minute i sa 17 godina bio strašno jak u duelima. U prve 3 sezone je skupio dosta utakmica, ali to su bili uglavnom ulasci s klupe pa je zabio svega 13 golova u 3 sezone. Prošle sezone bio je standardan, odigrao 36 utakmica i zabio 5 golova uz jednu asistenciju. Ove sezone opet nije standardan, vjerojatno zbog isteka ugovora, ali svejedno je u 18 nastupa (9 počeo od prve minute) zabio 6 golova i dodao 2 asistencije. To je tip igrača koji i kad ne zabije odigra dobru utakmicu, baš kao Mierez, jednostavno mu nemaš što zamjeriti. Nije imao problema s ozljedama, a još uvijek je mlad igrač koji ima veliki potencijal i opet jeftino, a dobro rješenje. Ivan El Toro Azon Monzon.

https://www.transfermarkt.com/ivan-azon/profil/spieler/633306

Besmisleno je pričati o strancima u tom kontekstu. Jednostavno je, trebamo dovesti kvalitetne strance, a rotacija mogu biti i domaći igrači. Problem je što u zadnje vrijeme nema baš realnih domaćih igrača za Dinamo, ili nisu razina za Dinamo ili su preskupi. Također, postoje pozicije na kojima jednostavno nemaš domaćih opcija, npr. desno krilo i tu se trebalo ići po kvalitetu, a ne jeftine potencijale od kojih možda nešto bude. Isto vrijedi i za bekove, tu jednostavno nemamo domaćih rješenja. Eventualno Jurišić, ali pitanje je koliko bi šarani tražili za njega. Na stoperima isto tako, Galešić jedina opcija iz HNL-a, a Miško će tražiti bogatstvo za njega. Jednsotavno, nije problem stranaca to što su stranci, problem je što se dovode nekvalitetni stranci. Karakterno se može fulati i sa domaćim igračem ako nam transfere vode amateri.

isto će biti i u Osijeku jer je Malenica prva opcija, svi su zadovoljni kako je napredovao pod novim trenerom golmana. Jedino je upitno treba li nam Majkić.

Meni se čini da se bjelica vraća u formu. — Danko

To ćemo procijeniti nakon utakmica protiv Lokse i Varaždina. Ovo protiv Celtica nije nikakav dokaz niti mjerilo poučeni prethodnim iskustvima, ajmo vidjeti rezultate u HNL-u. Ono što je jučer bilo loše su izmjene, odnosno kašnjenje s izmjenama.

Od Batija se puno više očekuje, kao što sam i napisao prije nekoliko dana, on kao da nema napretka. Djeluje mi da je prije dvije sezone bio bolji, barem po učinku. Ovo je nevjerojatno da on ne može igrati niti jednu utakmicu 90 minuta s 21 godinom (tu ne mislim na zadnje 3 gdje je očito ozlijeđen), a to što igra ozlijeđen neću zamjeriti njemu, nego treneru koji ga stavlja takvog u igru i ne vadi ga van ako mu ne ide. Prvo mora ozbiljno poraditi na nošenju s kritikama s kojima se do prije koji dan uopće nije susreo. Netko je već napisao, što je Petković trebao napraviti nakon svega što je doživio, pa njega se pljuje od kad je došao ili kako je trebao reagirati na proslavi naslova nakon onih zvižduka (nisu bili samo zvižduci)? Profesionalan si nogometaš, moraš se znati nositi s kritikama. Naravno, degutantno vrijeđanje ne podržavam. I ovo da praktički nije pozdravio Boyse je isto too much s njegove strane. Ne znam je li bilo neprikladnih povika s njihove strane, ali oni su bili jedini koji su pružali bezuvjetnu podršku momčadi u ovoj krizi sve do Slavena za vikend, iako su neki znali komentirati kao do kada Boysi misle podržavati ovakve rezultate, evo ja prvi sam kritizirao. Ako je netko zaslužio pozdrave, onda su to oni, a nemoj pozdravljati Zapad ako su ti se već tako jako zamjerili iako ozbiljno moraš razmisliti o nošenju s pritiskom i kritikama.