Od čega živimo sve ove godine bez LP?

Ukratko, između Galešića za 3 i Torrentea za 2,5 ja bih "uvijek" izabrao Galešića. Dosadašnje iskustvo govori u prilog tomu da je isplativije u Hrvatskoj kupiti i nešto skuplje nego vani nešto jeftinije.
Slušao sam te priče kako pretplaćujemo igrače i prošlih godina pa evo, ode Pašalić za 5 milijuna...
Meni, recimo, puno više smeta kako se svojih igrača koje smo odgajali, trpili, forsirali i plaćali odričemo samo tako, pod krinkom smanjenja troškova.

Dobro ga ignorirate.

Taj Miško sve to, generalno, opet potroši u Hrvatskoj i usput proizvede par igrača, na nekima i Dinamo zaradi. Jača se i liga što je opet Dinamov interes, jača se i reprezentacija što je opet Dinamov interes. Uvijek sam zato da se igrač sličnih kvaliteta prije kupi u Hrvatskoj nego vani.
Slikovito, Cordoba će svoju lovu potrošiti u Kolumbiji a Galešić u Hrvatskoj.

Nije isto. Dinamo treba voditi računa o svom interesu ali zar treba posebno objašnjavati zašto je dobro da se pare troše u Hrvatskoj.

Pero u Adidasu a Castore službeni sponzor Dinamu a Nike Interu.
Sad bi ga rebnuo za pola plaće. Interove.

Razlika je u onome što i Vice piše, između proaktivnog djelovanja i anticipacije problema i događaja naspram isključivo reaktivnog djelovanja na događaje.

Ako ćemo mi dovoditi čovjek da nam kreira sportsku politiku onda smo u teškoj banani. Sportsku politiku (strategiju) kreira IO i Uprava a na SD je da je operativno odradi. Ne može stranac definirati ključne elemente klupske strategije. Mislim, može ali onda nam Uprava i IO i ne trebaju.

Vice je danas u članku ubo pravu stvar.
''Sama činjenica da ni oni najbolje upućeni nisu znali reći točne razloge Marićeve smjene, nego su ponavljali kako "nije išlo", sugerira da ne postoji jasan plan kojim se može pratiti ide li klub u dobrom smjeru..''
Ako plan ne postoji kako znamo kakav nam SD treba?

Vidiš na tom primjeru razliku. Klub je smjenio Marića i bilo bi najnormalnije da je odmah obavjestio i porazgovarao o statusu sa trenerom a ne da ovaj mora dolaziti po informacije.

Ako su ga već odlučili smjeniti onda je timing smjene je dobar ali valjda je svima jasno da je sama smjena poraz ukupne sportske politike kluba i upravljačkih struktura, kako onih koji su ga postavile tako i onih koje su ga do sada držale u klubu. Mene zanima da li je IO odobrio smjenu i da li se s njom slažu Zajec i Skender? Ako nisu onda nas čekaju daljne turbulencije.

Ako je Manenica donio takvu odluku a da nije obavjestio Skendera i Zajeca onda je i on bivši. Ne vjerujem da je tako glup i neiskusan. U korporaciji možeš donijeti krivu poslovnu odluku ali narušiti hijerarhiju je neoprostiv grijeh.

Pogrešno ste me shvatili. Ja samo kažem da je STEM znanje univerzalno i primjenjivo svugdje u svijetu. Ako možete raditi u Plivi možete u bilo kojoj farmaceutskoj tvrtki u svijetu (ne shvatite doslovno). Da će biti ozbiljnih pretumbacija, hoće.

Uz dužno poštovanje, to je alibi za nedjelovanje. Danas možete bez problema raditi bilo gdje u Europi (svijetu) ako imate što (znanje) za ponuditi. Osnovno je pitanje što vi možete ponuditi poslodavcu da bi baš vas odabrao i platio.
Edit: Ako ste mentalno i fizički zdravi, a pretpostavljam da jeste, u STEM području trenutno nema granica.

Po meni, krivo razmišljanje. Bolje je, kao pripravnik, otići u Plivu raditi za 1000 nečega pa naučiti što je reaktor, sušnica, receptura, ventil, proizvodna dokumentacija, viditi to uživo i onda tražiti bolji posao sa nekim praktičnim znanjem i iskustvom u rukama.
Ovako, jednom na bauštelu (skladištu), uvijek na bauštelu.
Ali, opet, neka svatko radi što misli da je najbolje, samo da radi.