Ne znam kako su mogli ostalim igračima smanjiti plaće a KTC povećati ugovor. Tu nešto ne štima. Ne bih se začudio da su igračima plaće ostale iste.

Ma sve pet. Stojanović je odigrao na svom maksimumu. Ja mu, osim one gluposti u Lisabonu, ne zamjeram ništa. Ali, sada je valjda već jasno da nema taj kvalitet i gotovo.

Naš glavni problem u EL/CL je bio Stojanović jer je KTC stalno bio u korekciji, a pomagali su i vezni igrači. Većinu golova smo primili nakon prodora/ubačaja sa te strane. Previše je tamo curilo da bi ostatak ekipe stigao sve začepiti. Da je bio neki stoper slabije kvalitete od KTC, masakrirali bi nas.

Bez gledatelja. Za sada.

Koliko se sjećam, Leovac.

Problem naše obrane nisu (bili) stoperi već bek i zadnji vezni. Svi kod Šahtara gledaju na kiks Theophilea ali je cijela akciju počela sa ispadanjem Đire. Da ne spomninjem Stojanovića ...

Ja mislim da će rezultati biti nikad bolji. Prihodi ostali isti a smanjili sve troškove.

Od Broza bi trebala biti i naknada za razvoj. Znam da je ovi u HD čekaju ko ozebo sunce.

Meni je Ademi ali
vjerujem da bi dosta ljudi glasalo za Olma.

Olmo?

Naravni da smiju i to i rade. Porezni zakon je tu da regulira takve stvari. Pa vidiš kako balansiraju bilance sa kombinacijama posudbi i obaveznog otkupa.

Prvo je ispravljeno. Hvala.
Drugo, transferi igrača i jesu pogodni ua malverzacije jer je, za razliku od zemljišta, nemoguće odrediti "realnu" cijenu. To nije toliko ni bitno jer je većina klubova privatna i vlasnici raspolažu svojim novcem kako hoće. Ono što je puno bitnije je kakva je bilanca kluba na kraju godine ili, još važnije, više godina u nizu.

Točno to. Isto je. Zar nije onda bespredmetno razglabati da li je neki igrač preplaćen ili nije kad je to samo računovodstvena stavka knjiženja troška?

Ajmo onda ovako. Lova iz Dinama se može izvući preko managera napumpavanjem transfera ovog Argentinca ili npr. odlukom Uprave da savjetniku ili SD isplati nagradu od, bubam, 1 mil. dolara. U čemu je suštinska razlika?

Jest, na tebe. Isprike.