Pošteno bi bilo tom marketinškom magu koji je donio ovu odluku dati stimulaciju ako prihodi budu veći a oprat ga po džepu ako prihodi budu manji.

Znači, gledajući sve skupa, marketinška poruka koja se, htio to klub ili ne htio, trenutno šalje u nogometnu javnost je manje kvalitete (kreše se budžet) za 60% više novca. Ako je istina, loše za klub. Ako nije istina, loše za marketing.

Ma ja bih to shvatio da mi imamo zakupljeno 70% stadiona sa godišnjim pa da nema mjesta za kupce pojedinačnih karata. Ovako, stadion nikad nije pun, mjesta uvijek ima a ti se odričeš ovi koji su ti platili te karte a nisu došli na utakmicu. Ja ne vidim nikakve ekonomske logike u tome ali dobro, ja nisam marketinški mag.

Koja logika stoji iza razmišljanja ljudi koji plate godišnju i dođu na 10% utakmica? I što će napraviti sad kad su cijene 60% veće:
- kupiti novu pretplatu i ići na 90% utakmica
- neće kupiti pretplatu i opet ići na 10% utakmica sa pojedinačnim kartama

Ovo je ozbiljno povećanje cijena i ne znam na čemu je utemeljeno. Da li je pogođeno ili ne vidit ćemo po prodaji. Uglavnom, dobro je, barem meni, što je godišnja za sve utakmice. Zamjerke su da postojeći godišnjaci ne mogu zadržati mjesta, barem u teoriji, da nema popusta za djecu i da godišnjaci sa ostalih tribina nemaju pravo prvokupa.
Realno, predviđam da će biti ozbiljan pad u kupovini godišnjih i da sve ovo gore neće biti toliko važno jer bi članovi trebali imati prednost kod kupovine pojedinačnih ulaznica. Mjesta će, po meni, biti više nego dovoljno.

Meni to izgleda kao "Danas počinjem na klupi".

Nije bitno tko sudjeluje već tko osvaja. Što je bude teže osvojiti to će biti cijenjenija.

Svaki kup je u početku bio Mickey Mouse cup. Evo, sad nam je i Superkup postao važan.
Ja isto mislim da bi osvajanje KL bilo jedan od najvećih ako ne i najveći uspjeh kluba u povijesti ali u ovom trenutku je važnije osvajanje prvenstva 23/24.

Najbolje i jedno i drugo ali onda anketa ne bi imala smisla.

Mi odlaskom Oršića nemamo brzog tranzicijskog igrača kojeg bi koristili protiv protivnika gdje se branimo. Ovo što sada imamo je zabrinjavajuće sporo. Možda zato traže nešto tipa Bakrar. Sve je dobro dok se netko ne sjeti Šime Gržana.

Po meni, čisto po igrama, Janković, Čavlina (ako za njega vrijedi) i Kulenović. Ako gledamo da li imamo mjesta u rosteru za nekog od njih onda je odgovor da, za sada, nemamo.

Vojni rok vam je i selekcija tko jest a tko nije za vojsku, i fizički i psihički. Ne zajebaju vas tamo zato što mogu već testiraju i granice psihičke i fizičke izdržljivosti, na nekom bazičnom nivou.

Ovako ću ti reći...Nijedan roditelj ili barem većina njih neće dragovoljno poslati svoje dijete u rat. To mora biti odluka samih tih mladih ljudi. Prilično sam siguran da bi bilo dosta ljudi koji bi nastojali izbjeći vojsku ali to dosta ovisi o okolnostima (gdje mogu pobjeći, koliko država uspješno može zatvoriti granicu, kakva je situacija u okolnim državama itd...). Što se tiče neke ''sramote'', nakon nekoliko godina se to, uglavnom, zaboravi. Zbog situacije kakvu sam naveo u početku da je bilo puno više raspoloživih ljudi nego tehnike, Hrvatska u početku nije imala velikih problema za nedostatkom ljudstva iako je dosta ljudi pobjeglo. Kasnije je bilo problema i odaziv na mobilizaciju nije bio baš sjajan ali se o tome nije baš pisalo. Bilo je i bježanja sa fronta, pogotovo u početku, ali to je i očekivano kad dovedeš ljude sa ulice na prvu liniju.

To je taj uzorak o kome pričam. Tu samo dvojica nisu postali klasni igrači. Za dvojicu ćemo tek viditi.

A tko gine onda tamo?
Ukrajina ima isti problem kao i mi na početku Domovinskog rata, manjak opreme u odnosu na broj ljudi koje bi mogli mobilizirati.