Ključni svjedok Miho.. kako odjednom nova FD, nije preoblikovanje?

Antun Škrtić

Svetozar Peričić, jedan od prvih igrača Dinama

Tomislav Židak

Slavko Ištvanić i Ćiro

Ovdje je sudjelovao između ostalog i Magdić u izradi

Tim Zagreba = tim bivšeg Građanskog
Dinamo = Dinamo

Kramer koji će za X godina tvrdit da je samo ipak uprava raspuštena

Nastavno na Dinamo i Koturašku

I zašto onda 26.04. ako je Građanski u začecima dao jednako ili manje nego ostali?

isto malo na razini vrtića. Jasno da nije, po Bogu, svaki glasnik je bio cenzuriran i nije se smjelo pisati ono što se govorilo u uredima i kuloarima — deda

Naravno, jedino se nisu sjetili maknut Dinamo od Koturaške i grb nisu skužili da je zapravo od Građanskog. Ozbiljno? Nitko nije mogao ničim povezati d=G?

Uz poštovanje Magdiću, i on je potpisavao tekstove i sudjelovao u knjigama koji daju zasluge mnoštvu prijeratnih društava, a kasnije se nešto radikalnije okrenuo tome.

Na kraju krajeva, mnoštvo je i onih iz tog doba koji tvrde razno razne stvari, ali ako ne paše narativu onda su komunjare, ljubomorni HAŠK-ovci… da, a ovo su navijači Građanskog i desničari. Ništa objektivniji na tu temu.

Neke od njih nitko nije osporavao, ali je argumentirano zašto je to bilo baš tako kako je bilo ( — LM1995

1. FD - treba se prvo ta struja dogovorit je li osnovano novo ili preoblikovano staro.

2. Ime objašnjeno u Dinamovom vjesniku, dakle službeno glasilo, uz još novinskih članaka i monografija, svjedočenja.

3. Ideja, može skupa s drugim, deda kaže da je on tek postao s godinama, neki kažu da je on to trebao bit. Koji je odgovor?

Metafora samo zato kaj sadrži malo duži tekstić i sitno forsiranja ne znači da je dobra, zapravo je kritično loša.

Bila bi dobra da je klub osnovan od bivših Građana, uzeo sve od Građanskog, da su isključivo navijači Građanskog navijali za taj klub. No, ne, to nije ista obitelj. Klub svoje početke duguje mnoštvu prijeratnih obitelji, a ne jednoj koja se forsira.

Objavim kasnije tekstove Židaka na ovu tematiku, čovjeka koji prošao sve s Dinamom.

"kad je počelo", nego što želite slaviti — Neki tip

I baš slučajno se taj 09.06. negdje zabacuje, jer jadan, komunistički, nedovoljno desničarski. :)
Baš slučajno se odbacuju zasluge Šparte, ZET-a, HAŠK-a i svega kaj smo od njih dobili, srami se tog Ice za kojeg se uvelike priča da se maksimalno davao za Dinamo.

G kao jako važan za Dinamo, apsolutno DA! Ali još nisam čuo valjan argument zašto smo rođeni 26.04.

Već sam jednom napisao da nije ni Građanski sve svoje utakmice igrao u Koturaškoj. — superhik

1940-41: 10 od 10
1941-42: 6 od 6
1942: 4 od 4
1942-43: 16 od 16
1943-44: 12 od 12
1944-45: 2 od 2

Da, možda u nekim ranijim vremenima, nekim 30im se lutalo ponekad, u ovim se ne čini tako, a di u toj mjeri?

Ja shvaćam da vaše namjere jesu dobre, ali ovakvi argumenti neće postići željeni efekt