Transferi - rasprave 2016/2017 smo u skupini LP u rubrici zabijeni golovi imali veliku NULU. Godinu iza toga smo ispali od usranog Skenderbeua.
Odigrati 99 utakmica u kvalama i nije neki uspjeh za klub renomea Dinama. — Jurki
I u istoj godini si izbacio klub nemjerljivo većeg budžeta, Salzburg. Onda ide genijalna odluka da se Rog proda.
“Renomea Dinama”, da, uspjeh je, a to će ti reći svako tko iole razumije sportsku analitiku i sposoban je stvari stavit u svoje okvire. Na kraju krajeva, dinamov renome bez tog perioda je 70% manji. Dinamo nikad nije bio standardan natjecatelj u euro natjecanjima do tad. I radi tog perioda danas ljudima pozlije od same pomisli da je netko drugi prvak. Jer ih je dinamo upravo u tom periodu toliko razmazio i stvorio toliku dominaciju da mi ne razumijemo da je naslov normalno izgubit. Kao što je i normalno upisat neki sramotan poraz ili odigrat skupine za zaborav, a pogotovo je to normalno kad se boriš s višestruko skupljim protivnicima
U tim godinama je glavata spodoba stvarala svoje bogatstvo, trpala sebi eure u dzep i bjesomucno krala iz kluba. Jebalo se njemu za uspjehe Dinama. Svake ali bas svake kvalifikacije je rasprodal sve zivo i mrtvo. — Jurki
Pa ok, je li klub bio optimalno vođen? Ne, to je jasno. Je li klub radio uspjehe kakve do tad nije i gradio status dominantne sile? Da, apsolutno da. U okruženju kojem djeluje, i na usporedivim područjima, niti jedan klub nema takve uspjehe, sem Salzburga ako tu računaš Austriju.
Ok, meni je jasno da je to period kad je masa navijala protiv dinama pa ih ti uspjesi bole i pokušavaju ih umanjit, možda je rasprava radi tog uzaludna, ali i dalje je to uspješan period