Nije mi pretjerano drag Medo, ali preporučam ovaj tekst u linku jer savršeno govori o licemjerstvu kad se povede ta rasprava o "prirodnim" i "umjetnim" klubovima.
https://gol.dnevnik.hr/clanak/rubrika/nogomet/vrhunsko-licemjerstvo-madridjana-i-real-je-bio-umjetni-klub-dok-je-kupovao-sve-redom-i-najvise-trosio-sve-je-bilo-u-redu---725340.html
A sad...
City je klub koji je do 2008. ukupno gledano imao jednak broj trofeja kao Chelsea, veći broj trofeja od Newcastlea i veći broj trofeja od Leedsa, Forresta, West hama i ostalih velikih klubova s kojim se često uspoređuje City.
City je prvi klub iz Manchestera koji je osvojio neki trofej (Fa kup 1904.), do dan danas drže rekord gledanosti neke tekme u Engleskoj (Fa kup, City Stoke 84,569, 1934.), prije Arapskih novaca imali su dobrih domaćih i stranih igrača, možda ne toliko poznatih globalno, ali svejedno odličnih u svoje vrijeme (Bert Trautmann, Mike Summerbee, Francis Lee, Billy Meredith, Shaun Goater, Georgi Kinkladze, Collin Bell, Sylvain Distin, Nicolas Anelka, Elano, Vincent Kompany, Pablo Zabaleta, Joe Hart...)
Domaći uspjesi prije Arapa- 2 titule prvaka Engleske (3 puta doprvaci), 7 titula druge lige, 4 osvojena FA kupa, 2 liga kupa, 3 Charity Shielda.
City je osvojio i Kup pobjednika kupova 1970., igrao polufinale KPK godinu nakon, igrao četvrtfinale Kupa Uefa 1979. i 2008. (toliko o tome da im je Europa bila strani pojam do dolaska Arapa).
Psg je malo kompleksnija priča, ali opet, govoriti da ih nije bilo na mapi prije Šeika je krivo.
Prije Arapa- 2 titule prvaka države,8 kupova, 3 liga kupa, dvostruki finalisti Kupa pobjednika kupova, osvajači KPK 1995/96,finalisti Uefa Superkupa 2001.
Prije Arapa imali su igrače poput Georga Weah-e, Ronaldinha,Mikela Artete, Mauricia Pochetina, Paulete, Safeta Sušića, Ludovica Guliya, Jay Jay Okoche.... Prosječni neki igrači, jel tako ?
Također za razliku od Cityja, imaju i više nego respektabilne Ultrase, neki će reći da su među najboljima u Francuskoj. S obzirom koliko je taj klub nakon dolaska Šeika postao komercijala, ipak su uspjeli zadržati tu ultras kulturu (iako su imali period bojkota ultrasa par godina).
Ako već želiš neki klub nazvati umjetnim onda to po mom mišljenju jedino ima smisla u slučaju Red Bull klubova i npr. MK Donsa.
Svi ostali klubovi u Europi imaju tradiciju i povijest, neki višu neki manju.
Općenito, "umjetan/prirodan" je po meni besmislena rasprava koju najčešće pokreću navijači klubova koji su nekoć bili neki k i sada im smeta kaj će netko novi biti pod svjetlima reflektora kao što su oni nekoć bili. Da ponovim Medinu misao iz teksta gore "Što je bio Real prije Galaciticos ere 50-ih kad je dovoedena masa svjetskih igrača da bi se napravio neki k na rezultatskom planu, što je bio Bayern prije 60.-ih, Liverpool isto nije bio neki velikan u europskim razmjerima prije 70.-ih)