pa pod čačićem smo igrali dobar napadački i atraktivan nogomet. to što je on šurovao s četnikom je druga stvar, ali čisto nogometno igrali smo puno atraktivnije pod čačićem nego bišćanom, to se ne da usporediti — fakin

Ja pričam o postotcima pobjeda, a ti krenuo o tome tko je s kim šurovao. Ne kužim. :rofl:

Ako je pod Čačićem igra bila toliko bolja, zašto onda ima gotovo identičan postotak pobjeda kao "katastrofalni Bišćan"?

ne mogu vjerovati da netko uopće ozbiljno razmišlja o bišćanu u Dinamu nakon onog što smo gledali kad je bio tu. — fakin

A što smo gledali? Gotovo identičan postotak pobjeda njega i recimo Čačića kojeg bi unatoč godinama, kad bi bilo moguće dosta navijača vratilo kao trenera jer je odradio dobar posao 2022.
A onda baciš oko i vidiš da je Ante imao 60% pobjeda a Igor 58,82%,a imali su skoro identičan kadar.. Po čemu je onda toliko zgražanje za Bišćana, a Čačića koji je već u godinama bi mnogi,kad bi bilo moguće, vratili na mjesto trenera prije Bišćana? Ponavljam, gotovo isti kadar i gotovo isti postotak pobjeda su imali, jednog se uzdiže, na drugog se zgraža.

al dajte nam nekog ko prakticira dominantan nogomet za početak — FrenchMontana

Npr?

vrijeme da se odrijesi vreca i da se plati postenog trenera — Infinity

Jel možeš dati par primjera koje smatraš "poštenim trenerima", čisto da znamo tko nam je realan za doći a tko nije. Inače, slažem se s time da bismo mogli jednom umjesto u igrača uložiti u neko top ime na klupi. Samo je pitanje tko je "ozbiljno ime", a u isto vrijeme nama dostupan.

Jako mi je drag Bišćan, i volio bih ga opet jednom vidjeti na klupi našeg Dinama, ali mislim da je bolje da to ne bude sada iz 2 razloga: mediji i dobar dio navijača bi vijest o njegovom povratku dočekao s negodovanjem, a drugo, nakon prvog kiksa bi mu se krvi napili kao npr. nakon AEK-a,. Dan danas mi nije jasno toliko kenjanje po toj tekmi kao da je sramota ispasti od takvog protivnika. S druge strane, kašnjenje s izmjenama, e to se i ja slažem da je bilo kritično i koštalo nas prolaza... Ili ono da je imao jaču momčad nego njegovi nasljednici. Mislim je, imao je, ali imao ju je i Čačić, pa imamo situaciju da on i Bišćan imaju vrlo sličan omjer pobjeda (Ante 60%, Igor 58%) . Unatoč tome po jednom se pljuje i sa zgražanjem se gleda na njegov mogući drugi mandat u Dinamu, a drugog se uzdizalo u nebesa, pogotovo 2022. godine. i vjerojatno bi ga dosta navijača, kad bi bilo moguće, i danas unatoč godinama dovelo za trenera prije Bišćana. Meni je recimo puno veća "sramota" bila ono ispadanje od budućeg drugoligaša Šibenika u kupu, nego u gostima od AEK-a, inače tekma u kojoj bih rekao da iako se kasnilo sa izmjenama, desilo se toliko nesretnih stvari koje pitanje kad će se opet ponovit (od njihovog izjednačenja u 90oj, do penala par minuta kasnije kojeg je skinuo Livi ali se taman odbilo Vidi na glavu :roll: ).

Kažem, Bišćan na klupi Dinama apsolutno, ali mislim da je bolje nekad ubuduće a ne sad, em radi njega koji bi u slučaju kiksa proživio još jednu medijsku i navijačku hajku u kratkom vremenu (nije prošlo još ni dvije godine od AEK-a i "rane" su vjerojatno još uvijek svježe), em radi navijača koji bi vjerojatno na sam dan predstavljanja krenuli sa negativnim komentarima...

"Plavi klub vraćen plavom narodu"

Kakva rečenica. :heart:

Sanjamo li? :starstruck:

Vladimir Petković možda?

Jedino ako se dobro sjećam, negdje sam pročitao da mu nije plan trenirati nikog sa "ovih prostora" nego puca na inozemne angažmane.

Od stranaca bih ja još stavio na ovu listu Rebrova. Iako, on tek djeluje najnerealnije od svih. :rofl:

Što se mene tiče, ne mora baš Bišćan postati novi trener jer vidim da bi ovdje nastao lom, ali mi je i dalje nevjerojatno koliko ljudi ga radi slabijeg mandata u Dinamu (iako samo 2 poraza u 17 tekmi) smatraju analfabetom i očajnim trenerom zaboravljajući ono što je napravio prije Dinama (Olimpija, Rijeka, U21 repka). Svršava se na trenere koji su dobro vodili nekakve Gorice, Istre, Slavene, Lokse, i pritom uzeli zajedno 0 trofeja, a sprda se sa čovjekom koji je uzeo trofeje u zahtjevnim situacijama ( u Sloveniji mu je glavni konkurent bio Maribor koji je igrao Ligu prvaka, u Rijeci je imao puno jaču konkurenciju u vidu Bjelicinog Dinama i Armada ga je bojkotirala i vrijeđala skoro cijelu sezonu dok ne ode iako nije im smetao kad im je donio kup :roll: , u21 repku je odveo u četvrtfinale, prvi trener od samostalnosti Hrvatske koji je to napravio sa u21 repkom).

Ponavljam, nek slobodno neko drugo ime bude trener Dinama i nek nas odvede do novih rezultatskih uspjeha, ali Igor Bišćan sigurno nije toliko loš trener kakvim ga neki ovdje smatraju još od kad je sjeo na klupu Dinama prvi put.

Svaka čast Sopi, ali lik kao trener nema nijedan trofej u karijeri i više ljudi ga zna po njegovom stavu i pressicama nego po trenerskoj kvaliteti. Bišćan nije Mourinho, ali bome nije ni amater kakvim ga je nemali broj ljudi htio prikazati. Dvostruka kruna s Olimpijom u konkurenciji Maribora koji je tada igrao ligu prvaka, osvojen kup sa Rijekom protiv Bjelicinog Dinama i to u atmosferi di su ga klošari iz Armade skoro cijeli mandat bojkotirali i nadali se da će što prije otići, prvi u21 izbornik u povijesti Hrvatske koji je mladu repku odveo u četvrtfinale velikog natjecanja. To su ipak nekakvi solidni rezultati, što god ljudi mislili o njima.
Ponavljam, Igor nije Mourinho glavom i bradom ,ali bome nije ni neki analfabet koji nema pojma o trenerskom poslu.

Od domaćih Marino Pušić mi se čini kao dobra opcija. Ali s obzirom da mu dobro ide u Šahtaru, te ima ugovor još dvije godine, ne znam koliko je realan.

Je li to želja, nagađanje ili insajderska?

Ma nisam na to mislio. Mislio sam na činjenicu da lik sere Lokosima, Varaždinu i kome sve još da skidaju gaće protiv Dinama i puštaju mu i da mu se gadi kad netko pušta nekome, a onda mrtav hladan izjavi da bi pustio Rijeci.

Naravno da bi većina ovdje potpisala poraz od Rijeke samo da magarad ne bude prva, ali nisam mislio na to nego na ovo gore.