Jutarnji malo manje bombastican od vecernjeg, nadajmo se da stvarno postoji volja za revizijom statuta od strane ministra i da postoji volja za privremenim rjesenjem koje bi bilo prihvatljivo navijackom puku

Ja bi ostavio samo opcije a i b, ostalo samo rasipa glasove i niti moze dobiti niti bi trebalo radikalno mjenjat ime kluba

Ma kakav jakir nece on skoro u dinamo, neka ga u rijeci ima i kadar i mir da izbori skupinu miki maus lige i nesto napravi, moze se o njemu pricat za jedno dvije godine.

Ljudi samo da bude jasno, ako se politika upetlja u ovo od Dinama neće ostati kamen na kamenu... — Fanboy

Politika je dozvolila statut i jedino ona ga moze promjenit, dok god se ne upetlja imas ovo sto imas a to je kaos koji ce se samo produbljavat sa sve slabijim i slabijim figurama na celu kluba, naravno govorimo o petljanju samo u vidu klasicne revizije statuta ne da oni kroje vodstvo ili bilo sta drugo u klubu, to bi bilo pogubno za klub.

Ne budimo naivni, s politikom je i krenulo ovo tjera je mamica van. — ksapi

Ako govorimo o trenutnom preuzimanju uzdi kluba krenulo je od cistog interesa, nema se tu nikakvih politickih bodova za kupit nego nadzor nad desetcima milijuna eura, ako govorimo opcenito o pravnim procesima protiv mamica naravno da je krenulo od politike jer su ga oni protežirali i branili do trena dok nije postao pretoksican i poceo im stetit previse pa je ta obrana odjednom izostala.

Meni je samo nejasno da su od svih imena za ovaj divlji tekst izabrali korlaeta.

Ja se samo nadam da cemo uskoro saznat koji su daljnji koraci, je li mamiceva struja gotova, da li postoji zelja grada i drzave da se nesto poduzme po pitanju statuta ili imamo status quo s antolom, puno je pitanja a potpuno zatisje novinara koji su se javno hvalili kako imaju stotine poruka insajdera iz kluba.

Ma kakav korlaet hahaha, da bar izmisle nesto smisleno i osobu ukljucenu u sport oni arhitekta koji predsobom ima posao vođenja obnove koja ce tek pocet, doslovno jedna od rijetkih osoba od povjerenja tomici i da nije neki žnj aktivist a da ce ga ovaj potrosit na dinamo. Komedija.

Evo i oko tog friganovog drugog zutog je rjesena dilema, u medulinu je receno da to vise nije zuti, inace isti start krovinovic imao u prvom poluvremenu i nije dobio karton.

Ne vidim kako to moze bit razlog da marin igra bolje nego u jesenskom dinamu koji se igrao sa svima u hnlu

Sta to konkretno znaci bolje pripremljena ?

Nije mi namjera kritizirat jakira, kakvu je ekipu preuzeo ovo je pjesma, samo to nije jos sistem koji dize pojedince poput marina (niti moze biti, navodno za vidjet pravi rukopis trenere treba 3-4 mjeseca) nego se on ocito individualno jako digao, naravno i tu nosi jakir neke zasluge jer ga je motivirao ili sta vec. Moja poanta je da marinove trenutne igre iz ove 3 utakmice daju nadu da moze i za dinamo zaigrat jos uvijek.

Dobro da si me podsjetio da bacim oko na najjacu facebook grupu.

Neka cuju udruga i uprava
Mars iz hajduka
:lol:

Pa protiv sibenika nije bilo tranzicije nego bunker sibenika i muka i jalovost rijeke pa su hvalili marina kao dobro pojacanje, to i je moja poanta

Rijeka bolje pripremljena od jesenskog dinama koji je rusio rekorde ? Nemojmo nebuloze pricat

Meni je samo drago da ih cijela hrvatska mrzi, a oni ce svojom nojevskom reakcijom samo jos pojacat taj osjecaj kod svih suparnickih navijaca

Nije bjelica igrao joga bonito, nije to poanta, poanta je da marin ne izgleda bolje zbog sistema nego je ocito nesto drugo u pitanju

Prica se o jakiru koda se o sir alex fergusonu radi, tri utakmice je tu i discipliniraniji su i tvrdi ali da je to neki joga bonito nije, ni blizu kombinatorna ekipa ko rosasov sibenik. Pogledo sam im sve 3 utakmice i danas su najopasnije izgledali, protiv sibenika jako lose, ali u sve 3 utakmice je marin izgledao dobro. Do cega je ne znam, u svakom slucaju vise igre ide na njega i ima vise posjeda u nogama ali ne trosi ni blizu lopti ko u dinamu, sjecam ga se kad je s klupe usao protiv ja mislim varazdina i sibenika, to je greska na gresku bila.