ovdje se drvi o ant, mam, bar.. — Neutralna zona

Lav si, pises da branimo barisica kao luconosu demokracije (nijedan takav upis) i onda kazes da mi drvimo o antolicu mamicu i barisicu.

i kako bi se onda izabralo Šimića i to je to. Tako bude pošteno i više neće niti jedan agent dobiti proviziju. Ok. — Neutralna zona

Ja ne znam jesi kognitivno ogranicen pa si ovakvo nesto iskonstruirao u glavi, stvarno sam u soku sta citam.

8 povjerenika? Pa apsolutno se pogoduje ako se za rezultat uzimaju učlanjenja par dana prije Skupštine. Obično je demokratska procedura da se u obzir uzimaju rezultati prethodne godine za tekuću, ali dobro...razumijemo sve zašto je tako. — Neutralna zona

Kome se to pogoduje molim te i daj napisi direktno zasto je to tako, ja naprimjer ne razumijem sta impliciras. Jel impliciras da je prije ove skupstine u ožujku ubacena stavka o 8 povjerenika i da je sad ubacen i kriterij kako ulaze u skupstinu da bi boysi usli u nju ? Ne znam zasto pises o uobicajenoj demokratskoj proceduri kad ljudi koji su pisali statut za nju ne mare.

Nakon toga bi ga proglasili mamićevcem jer je Barišić odjednom postao jako drag i mio, lučonoša demokracije u Dinamu.
Ukratko, to je sukus svega. — Neutralna zona

Ovo mi je najjace kad si izmislis nepostojeceg neprijatelja i boris se sam protiv njega, do prije par dana ste pisali kako smo prigrlili antolica kao spasitelja sad kad je ta prica pala u vodu sad se novi spin smislio, daj molim te mi reci da li te netko placa za ove usluge, stvarno umirem od znatizelje

ako se odmah ne utvrde kriteriji po kojima se netko može kandidirati i postati predsjednikom — Neutralna zona

Izbori jos nisu na vidiku, tko bi sad postavljao kriterije, mi ovdje na forumu ? Valjda treba doci do promjene statuta pa mozemo pricat o izborima i kriterijima za kandidiranje, ili ti mogu pricat o svojim zeljama i pozdravima koji nemaju nikakav utjecaj na zbilju.

Nisam idiot da mi netko maše postulatima demokracije i da veselo mašem repom - na ništa. Jer u tom slučaju ne mijenja se ništa u funkcioniranju kluba. — Neutralna zona

Pa vec smo ti 10 puta rekli da dario simic nije demokratski izabran nego instaliran kao netko tko bi u futuru mogao promjeniti funkcioniranje kluba, to oces ga ti podrzavat ili mahat repom njih u klubu boli kurac, bila glavna osoba zdravko mamic, kresimir antolic ili netko navijacima drazi jer je trenutno postavljen klub da se tebe (i mene) ne pita nista

A ako je smisao ad hoc stvorenih kriterija za povjerenike da se ubaci 8 najuspješnijih — Neutralna zona

? Tko je stvorio ad hoc kriterije za povjerenike, ne razumijem uopce upis, da li ti mislis da je ovo sa povjerenicima neki novitet u statutu sada stvoren da bi boysi usli u klub ?

Ne treba sada same sebe lagati, nisu Šimićevi protivnici informatički pismeniji od Šimićevih zagovornika nego je jednostavno većina ljudi protiv Šimića. — Dammir10

Ma daj ? To si ti zakljucio na temelju index i facebook komentara ? Svaka cast, to u najciscim odnosima nema veze sa stvarnim zivotom, a kamoli u slucaju di se placa razne agencije za botovsko spamanje po drustvenim mrezama.

Argumentiran odgovor na sta ? Pa mi smo tebe pitali koja je alternativa "ubacivanju covjeka u sustav" i koraci prema usuglasavanja statuta sa zakonom, a ti jadan pricas o privatizaciji po zakonu provođenu od strane pandura i tajnice s jedne strane, ili mamicevog intelektualca rozica i slicnih. Tvoja prica je iskljucivo podbacivanje sumnje, a rješenja jedno veliko NIŠTA. Par puta napisat "politika, hdz, sportske novosti" i slicne fraze da se zaplasi neupucene i to je to, nadam se da bar dobivas neku placicu za to, a ne da radis pro bono.

A pisemo zbog onih koji citaju a ne zbog njega, nije ni nama tu svima sve jasno koji pratimo dinamo puno vise od prosjecnog navijaca, a i oni ce jednog dana odlucivat o buducnosti kluba i trebaju cut argumente, naravno dosadi ponavljanje, ali da bi to uslo svima u glavu vrijedi ponovit i milijun puta

Provozat ce ga u gepeku ?

Vec se par stranica objasnjava da simic osvoji ligu prvaka on je isto instaliran, i da je cilj napokon promjenit taj statut da se ne mora ovako "gurat" kako on kaze nego da imas izbor i biras. Nazalost neki namjerno ne zele razumjet jer je lakse reci da su svi isti, ili cak da je ovako super ne treba nista dirat.

Brekalo je dobio 2 mil eur place u fiorentini, mozda je snizio zahtjeve dinamu i trazio 1.5 ali to je za dinamo previse.

Inace treba u klubu hitno pocet razmisljat o modelu placanja igraca zbog promjene uefinog ffpa u ovaj sustainability model di ti nece smjeti place biti vece od 70% prihoda. Fala bogu skresao se balast ali ima tu jos viskova, vidjet cemo sad u fin izvjescu kako stojimo no ono bitno je da ugovori senatorima i buducim kapitalcima budu vezani uz ulaske u grupne faze europe. Ne bonusi nego bazne place, u epl je to sad praksa kod najjacih klubova zbog velike konkurencije i neizvjesnosti tko ce ici u ligu prvaka.

Primjer, bruni dat ugovor od 800k eura godisnje koji ako se kvalificiramo u grupu europske lige bude 1 mil eura, a u ligi prvaka 1.2 mil eura (cifre su bubnute one su manje vazne). U slucaju da se ne kvalificiras u grupe moras moc kroz takve ugovore "wage bill" smanjit da budemo unutar 70% jer ce uefa puno stroze to provodit nego dosadasnji ffp.

Raspisao sam se na krivoj temi ali me ponukala prica o brekalu, mislim da smo imali najbolje pregovarace i najvecu zelju on jednostavno financijski ne upada u pricu i vec ovo ljeto svima kojima istice ugovor (ademi, petko, livi, rile) predocit ove promjene uefinih pravila i takve nove ugovore ponudit ako mislimo stabilno funkcionirat.

Sve se slazem ni meni ne sjedaju ovakve izjave, ali htio sam stavit kontekst da ne bi ljudi mislili da se sam stavio i u dinamo i lige petice, nego je pitan za oboje.

Pitanje prije je bilo o skautima iz liga petica koji ga prate pa se nadovezalo pitanje bi li prije u dinamo

Volio bi da z dole ode danas, a onda sutra ovi koji kalkuliraju nek idu na gornje tribine

Polako, jos par stranica pa ce neutralni skupit sve informacije o događaju prije par godina. Nije mu za zamjerit ipak on zna tko kako i kada bi privatizirao da je htio.

Meni je samo zanimljivo kako su neki prespavali godine price o ovom i sad su najpametniji i znaju tko valja tko ne i kojim modelom bi se dinamo trebao vodit. Pa jel bolje ako nisi upucen sutit, procitat tuđe informiranije misljenje i jedne i druge i trece strane, nego bubat gluposti. Ili bar pristupit temi s otvorenim pitanjem da li je bilo pokusaja privatizacije, koji bi bili idealni uvjeti za takvo nesto itd.

Ja ne znam jel se ti salis ili si odspavao zimski san pa ne znas za pokusaj privatizacije, slikanje s elaboratom i napore boysa da to sve zaustave na gradskoj skupstini ?

Kako mislis da su htjeli napravili bi, pa nije to daj mare pizde, glavni vođa projketa je bio u procesima pred sudovima, statut je nakarada, fala bogu napravio se medijski pritisak i naslo se saveznike u skupstini da se sve to zaustavi, a nije da si nisu dali truda otet klub kulpskim novcima. Preporucam malo da odes u novinske arhive i informiras se.