Nemoj te nikakve insajderske pisat, izdrzat cemo tjedan dana

Nije pitanje mora li se odrzat skupstina (mora) nego da li ce barisic stavit prijedlog statuta na glasanje (to je njegova volja).

Ma znalo bi se dosad da je u zg, gotova je to prica ide u hajduk

Pa u zaljepljenoj objavi kluba gore ti pise da ima mogucnost otkupa

Boze dragi njima ce trebat 3 pokusaja da ispravnu objavu u vezi prodaje karata napisu

Ovdje pričamo o predstavnicima navijača izvan te skupine — The Undertaker

Koliko sam shvatio kolegu radi se o jednom predstavniku, tako da kad germanijak i drugi kazu "predstavnici navijaca" garantiram ti da misle i na ovu dvojicu u savjetu.

Koji je problem u tome da se zna tko je (poimenice) bio na tom sastanku? Da li je to ovdje ljudima interesantno ili ih nije briga? — The Undertaker

Naravno da je interesantno i zanima me sve sto se tamo događa, samo mi je isto jasno da su od pocetka "predstavnici navijaca" dijelili informacije vani sta se događa, davno bi ta "suradnja" pukla, nazalost situacija je takva, na milosti i nemilosti smo mirka barisica i procesi se odvijaju kako ih on dirigira a ne kako bi ti i ja voljeli.

Određeno povjerenje u te ljude da rade u nasem najboljem interesu mora postojat (ne jer eto znaju bolje pa tako treba biti, nego jer su tako karte podjeljene), a i da ne postoji svakako nas se nista ne pita tako da je bolje nadat se sto pozitivnijem ishodu svega toga nego sijat sumnju i interpretirat sve u najgorem svjetlu kad postoje i druge mogucnosti zasto ti i ja ne znamo kad se gdje sjedi i sta se dogovora.

Isto tako jasno je i da ce u jednom trenu taj muk po pitanju informacija stat, i da ce se iznjet i "nasa strana", eto kako je najavljeno u reprezentativnoj pauzi. Ja sam se od pocetka oboruzo strpljenjem, a u zadnje vrijeme se molim bogu da postoji neka karma koja ce taj šljam istjerat iz kluba.

Ja sam dosta detaljno pratio sličan proces u Dinamu i pojava ovih internet ''concern trollera'' koji, u ime nekog izvlacenja na cistac "samo pitaju ptanja" je meni potpuno očekivana, ako i kada dođe trenutak odlucivanja oni ce biti tattini igraci.

Mogu i ja ovako imputirat, ponavljam, potrudit se doznat sve je sasvim prirodno, odbijat sad vec u vise navrata odgovore budi sumnju u namjere kod svakog s imalo mozga, nemoj se ljutit.

Situacija je jasna, postoje procesi koji se događaju po pravilima ljudi koji vode klub, ili ces biti involviran u njih ili cemo bit sa strane, pjevat borbene, i nikad ne pokusat njesto promjenit, vec ti je prije receno da sto se tice "predstavnika navijaca" taj prijedlog bi davno bio objavljen javno da svako procita i kritizira, pohvali, predlozi nesto trece, vrlo je jasno tko tu ne da nikakav input javnosti, tko odugovlaci sa skupstinom, itd.

Npr netko tko u ovu pricu ulazi sa imalo dobre vjere, pretpostavio bi bar mogucnost, ako ne i kao vjerovatnu opciju da nema vece transparentnosti cijelog postupka zbog određivanja pravila igre sa strane koja vodi citav postupak, a ne jer eto boysi zagovaraju ne pitaj pristup i zele sami sve rjesit bez da se tebe ili nekog treceg pita, a bas suprotno, ti ljudi se bore da se i tebe pita nesto.

A ja baš mislim da su nam potrebni i ovakvi među nama. Ljudi koji preispituju sve i koji ne aplaudiraju na sve. — marcio amoroso

Nemam ja problema s preispitivanjem, ja imam problema sa odbijanjem odgovora i samo trubljenja dalje po svome, oke na kraju smo se sporazumjeli, ja sam zbog prijasnjih njegovih upisa mislio da opet lupa po dvojici iz savjeta za statut ali je doslo do nesporazuma i to je to, u svakom slucaju odgovor je isti i dobio ga je od mene jedno 4 puta u ovih pola sata, a bilo je i drugih koji su mu isto pisali.

Zato sto je pitanje sroceno tako da se moze protumacit kao "uhvatio sam vas u nedosljednosti, odgovarajte za svoje postupke" i onda jos pojaca taj dojam kad odbijas odgovor koji ide kontra tvog narativa, također nije prvi put da kolega undertaker preispituje "predstavnike navijaca", iste ove iz savjeta za statut je napadao da nemaju legitimitet pa smo mu i tada objasnili da su tamo na poziv mirka barisica, sad je borba s novim fantomskim "predstavnicima navijaca".

Naravno da smije, samo je njegovo pitanje bilo tko ih je delegirao i zasto ne polazu racune "njemu" i onda ne prihvaca jedno 6-7 odgovora da ih je delegirao mirko barisic

Ne bih u teorije zavjere ali mislim da je iza zorica ozbiljan novac i igraci koji zele preuzet klub a zdravko im je nacin da to ucine.

Vecini ovih clanaka nije cilj da bude jasno nego da je sto veci kaos u dinamu pa da se zbjegulja vrati na bijelom konju i uvede red.
U svakom slucaju lako je za zakljucit da se radi o savjetu za izradu statuta i njihovom sastanku

"Predstavnici navijaca" su 2 clana savjeta za statut samo ih novine tako zovu

Moguće ali dok ne znamo da li su bili, tko su i u čije ime govore onda ne znamo ni njihov legitimitet. — The Undertaker

Pa kako ne znamo jebemu majku, mirko barisic ko alfa i omega kluba je sastavio savjet i pozvao ih, jer moze sta hoce jer upravlja klubom.