Vipotnik je, ako se ne varam, prodan za više nego je nama nuđen, barem po medijima. — The Undertaker

Nisam siguran. Prodan je bio za 2.7 milje €, potencialno 2 milje bonusa (navodno 700k ako se Bordeaux kvalificira u prvu ligu, za ostale bonuse se ne zna). Neki pišu i 15% sledjeceg transfera.

Dinamo je navodno nudio 2.8 milje €, procente transfera a Maribor bi si otvorio put do igraca koji Dinamu ne trebaju poput Cuzea itd.

Zašto Silvio Marić koji je zaposlenik NK Rudeša ima uvid u financijsko stanje Dinama? — San Lorenzo

Informira se u "dZG - Financijska Situacija Kluba" :lol:

Aluminij postane nova Dinamova filijala — Jurki

Klub sa jakim sponzorom (Talum), jednom od najboljih mladinskih skola u Sloveniji, jako dobrom infrastrukturom (4 ili 5 dobrih terena, + "stadion" koji je minimalan al im više ne treba). I cca jedan sat avtom od Zagreba. Super odluka ako prođe.

koji nije ostavio posebni trag u dinamu — Gražvydas Mikulėnas

Za mene je on na neki način jedan od legendarnih igraca Dinama :lol:

Morat cu uzeti sate za razne dijalekte hrvatskog jezika :lol: — Infinity

Sad zamisli kako je meni. Pola foruma nebi razumio da nisam gledao večernje škole :lol:

Bojim se da je kolega SAS1987 prekvalificiran za zadano radno mjesto. — maddaddam

Ti se možda sprdaš al garantiram ti da bi marketing bio na sasvim nekom drugom nivoju. Mada sa obzirom na sadašnji nivo ti i nije teško :rofl: A da ne prićam o IT koji je ipak moje primarno podrućje :cool:

Deda, lobiraj malo za nase dečke sa zone — Tom vg

Uhljebi nas :lol:

Tamo treba pod hitno zaposlit jebenog marketing, IT, — deda

Na koji mail se pošalje CV? :lol:

Čeferin je rekao kako je UEFA spremna sufinancirati projekt izgradnje nacionalnog stadiona, pa čak i sa 80 posto sredstava — Dinamosaur

On je rekao da je UEFA sufinancirala kamp slovenske reprezentance i ne da ce sufinancirati stadion z Zagrebu. A pogotovo ne sa 80% novca.

puno bolji je nagib nego sto je to izgledalo na renderima. Mada nije idealan (32%+ :lol: )

https://youtube.com/shorts/SaGTixa-OXQ?feature=share7

River Plate više manje zavrsio renovaciju stadiona. Na tekmi protiv Fluminense je bilo 86 000+ ljudi :gasp:

Grade vlasnici a Dinamo nije vlasnik stadiona. Stadion je kao takav neisplativ i profitabilnost projekta ovisi o popratnim sadržajima — The Undertaker

Možda sam nejasno napisao. I da Dinamo dobije koncesiju ne vjerujem da će neki investitor uz zamjenu za "popratne sadržaje" platiti recimo 50% stadiona.

Reply — The Undertaker

grad neće dati ništa a pitanje koliko će dati država. Ostanu samo famozni investitori. Sve to fino zvuči al kad pogledaš kako se gradi stadioni po svijetu skužiš da ih ili financiraju gradovi / države ili jako bogati klubovi.

Dinamo mora jako dobro razmisliti oko financiranja stadiona. Možda čak i razmisliti da gradi stadion ipak gradi u fazama. Najprije istok i sjever (ili jug) te nakon toga zapad i jug.

Kad klub s takvom financijskom strukturom gradi stadion iz nule postoji riziko povećanja troškova što se dogodilo Osijeku ili da se ti dogodi da stadion napraviš na 70% i više nemaš love za završetak što se dogodilo Valenciji. Stadion može vrlo lako devastirati financije kluba.

Rijeka je Rijeka, Dinamo je Dinamo a Ajax je Ajax... :smile: