Baš sam to htio napisti. Ponekad je najbolje uzvratiti jednakom mjerom i lijepo se skupiti, prijaviti svaki sitnicu u gradu koja ima bilo kakvu naznaku veličanja bilo kakve komunističke ili socijalističke ideologije. Od najmanje crtice napravljene sprejom do raznoraznih spomenika partizanima. Da se onda vidi dal stoje uz svoje izjave ili su licemjeri.

A gle, još stignu sve popraviti u ove tri utakmice. Malo je bilo teško očekivati da ćemo iz sezone u sezonu u EL osvajati grupu bez poraza, posebno u ovoj ojačanoj EL. Mada mi je onaj poraz u Beču jako sličan prošlogodišnjem proitv Huna. Ok, nije isto natjecanje niti faza ali...Neka oni za početak danas dobe pa ćemo dalje vidjet.

Danas se lomi sezona. — pencilneck

Zadnjih sezona su nas naviknuli da takve dobivamo, desetljeća prije toga se takve gubilo...nadam se nastavku pozitivnog trenda a ne povratku na staro.

Ha?
Batman.

Možda je već bilo ali...

Andrić ili Čop?
Trek il Wars?

Ma bolje je pričati bajke i nabavljati brojeve telefona sudaca...

Mislim evo moj post o njihovoj "strategiji" sa sportneta

"Ne znam ni ja što sve tamo piše ali ako nema neki projicirani minimalni/idealni budžet kroz sezone, neke minimalne euro keficijente koje bi trebalo svake sezone osvojit, neke minimalne postotke osvojenih bodova...itd onda je realno popis želja

Umjesto da planiraš igrati 5 skupina uefa natjecanja, puno je pametnije planirati svoj koeficijent sa ciljem da budeš nositelj u svim pretkolima što onda uvelike olakšava ulazak u grupe. Vidiš da bi vrlo vjerojatno za to bio dovoljan koef od 20.000 u 5 sezona i lijepo plan - u idućih 5 godina dići koeficijent na 20. Svake sezone je minimum ostvariti 3.000, optimum 4.000, sve iznad je bonus.

Umjesto da pišeš o dva naslova prvaka vidiš da recimo zadnjih sezona imaš oko 55% osvojenih bodova, za naslov prvaka treba oko 75%. Plan - svake sezone dići prosjek osvojenih bodova za 5%. Ove sezone minimalni cilj 60%, iduće 65, iduće 70....itd

Kada vidiš što svake planiraš ostvariti, projiciraš budžet koji ti je za to potreban. Sada ti je koliko? 18-20mil? Koliki postotak je match day sales, koliko sponzori, koliki od igranja uefa natjecanja, koliko od transfera. Koji aspekt ima prostora za napredak? Znaš da bi po projekciji, za zacrtane ciljeve za 5 godina trebao barem budžet od 30 mil eura. Onda isplaniraš poslovne stragtegije s kojima svake sezone dižeš budžet za 2-3 milje.

Sad, koliko ćeš toga ispuniti, jbg, puno je varijabli. Al ovo kaj sam ja napisao je puo bliže planu i strategiji nego - u 6 godina 3 trofeja, 5 uefa grupa (LP + EL + 3xKL)...onak super, ali kako točno? Naravno da koef od 20.000 neće uvijek biti dosta za nositeljstvo, naravno da 75% osvojenih bodova neće uvijek biti dosta za naslov ali planski dižeš klub polako prema situaciji gdje ako ostvari zacrtano, vrlo vjerojatno će kao posljedicu toga igrati grupe, biti prvak...itd."

Ja mislim da će vjerojatno ostat do kvalifikacija za KL no ako će u njih kretati s 4. mjesta i bez barem finala kupa ove sezone, stolica će mu se konstantno tresti. Njegovu sudbinu će u tom slučaju odlučiti dal će doći barem do PO KL. To bi mu moglo kupiti još jednu polusezonu no ukoliko krajem nje neće biti barem ugodno drugi i još k tome izgubi on nekog slabijeg...to je to. Mislim da može izdržat 365 dana xD

Pa iskreno, da im dođe Kek, usudio bi se reći da se onda s pravom mogu smatrati uključenima u borbu za titulu. Siguran sam da bi im on u kratkom periodu donio značajan pomak, uostalom i kad je došao u Rijeku, to se već prvu uktamicu vidilo da je nebo i zemlja sa svima prije njega (mada mislim da su prvu remizirali ili izgubili)

Evo, umjesto da su oni nama "ukrali" Sosu, mi lijepo uzeli Stanišića, Šuvera (osigurali Sučića od Austrijanca, al ajde, nema veze s Njemcima)

Kaj se događa sa Ragužem i Benkom, kako oni uopće napreduju u karijerama?

Realno, u ovoj situaciji ljudi većinom imaju više briga nego da se zamaraju pozicijom predsjednika koja je bez rata praktički glorificirani državni PR menadžer. Moje mišljenje o trenutnom je da je to jedna jako limitirana i glupa osoba ali realno, to možeš primjeniti na 90% političara.

Kaj se tiče njih i trenera. Dok god oni dole pucaju floskule o hajdučkoj igri, njih nitko neće zadovoljiti jer da bi imao rezultate iz one strategije sa 'ajdučkom igrom, treba ti budžet od 90 milja, posebno u europi. Čim prije shvate da je nogomet evoluirao i više nisu u 90ima pa klubovi sa mizernim budžetima za europske prilike mogu napraviti rezultat jedino na pragmatičan način. (igra ala Bjelica, Kek, Vaha)


Da se razumijemo, ja sam siguran da ima nekih koji u to vjeruju i nalaze način da si to vjerovanje opravdaju

Pa gle, meni je tu najbolji primjer odnos prema Bibliji. Na stranu problematika interpretacije, 20. generacije prijevoda sa 15. jezika u nizu. Taj neki šturi stav nje kao riječi božje koja ima sve odgovore i sva pravila života je po meni potpuno kriv. Ja nekako imam osjećaj da je originalni naum bio više u nekom smjeru smjernica i edukacije, uvelike metaforičke.

Velik dio je strukturiran gdje imaš priče o ljudima koji su stavljeni pred neku moralnu dvojbu ili neki problem i onda postupili kako su već postupili. Možda dobro, možda loše i bazirano prema tome imaš smjernicu kako se postaviti prema vlastitim moralnim dvojbama ili problemima,

Mislim da se jako rano uspostavio ritualizam jer je tako lakše manipulirati većim brojem ljudi. Ako želiš puno ljudi okupiti oko sebe kao sljedbenike, ne želiš da previše razmišljaju. Samo problem je u tome da vjera nikad nije trebala biti politički pokret kojoj je cilj okupiti čim više ljudi koji te slijepo prate već upravo duhovna edukacija i vođenje kroz vlastiti spiritualizam. Samo tako nikada nećeš imati zlatne palače, politički utjecaj nad cijelim kontinentom itd...

Indoktrinacija je samo bila prirodni sljedbenik ovog prvog kako bi se ljude zadržalo. Tako da umjesto da se ljudi vode pomoću pitanja da sami nađu svoje odgovore, tim im odgovore koji ti odgovaraju tuviš u glavu od malih nogu i tako osiguravaš svvoju kontrolu.

Ono kaj je religiji danas postao problem je da su ljudi ipak barem malo napredovali od onda i edukacija ipak malo više potiče na kritičko razmišljanje. Na to sve dodaj globalizaciju svijeta i pristup filozofijama, razmišljanjima i znanjima koji ti nekada nikad ne bi bili dostupni...jednostavno ima sve manje onih koji slijepo prate rituale a religije, posebno katolička crkva se bori zubima i noktima da to zaustavi jer jednostavno imaju jako puno novca i utjecaja od toga. Nitko ne želi izgubit novac i utjecaj.

Evo iskreno, nisam upoznat s tim. Mislim da sam jednom pročitao neku njegovu izjavu da je Dinamo postao klub na razini jednog Shaktara i možda nekaj ranije gdje je pričao da Mamić jako dobro digao trasfer rejting kluba pa se igrači prodaju za iznose koje Hajduk ne može dostići.

I evo, prije koju minutu bio post gdje njega što dalje jer je "hvalio gnk prćiju"...sad, svatko to može shvatiti kako hoće...

Evo, malo iz znatiželje bacio pogled na njihovu temu. U pravu ste, Biliću jako zamjeraju to kaj je hvalio Dinamo po medijima i intervjuima.

Da ne bude offtopic



Gle, stvar je u tome da meni kod svih smeta zatucanost. Jednako mi smetaju zatucani ateisti kao i zatucani kršćani. To je bila poanta moje reakcije. Ona stranica je sa svojom objavom definitivno otišla u sferu zatucanosti gdje kaj god ne paše se na neki način poveže sa sotonom. Mislim, bilo je u bližoj povijesti puno takvih situacija, o daljoj da ne pričamo. Spomenuo sam inkviziciju jer su baš takvi zatucani stavovi gdje se u svemu kaj nekom nije odgovaralo vidjela sotona i sotonizam doveli do nje a takvi ljudi su ju provodili i održavali.

Bolje rečeno, spomenuo sam inkviziciju kao breme takvih zatucanaca i stavova, ne nužno crkve. Crkva je bila u kontekstu da su nerijetko ukomponirali poganske običaje u svoje blagdane radi uspješnije asimilacije a noć vještica je jedan dobar primjer toga (isto kao i božić).

Moderna varijanta u kojoj si ti spominjao maskiranje u vještice, zombije itd je isto došlo iz nekih folklora gdje su se ljudi svakako oblačili sa nadom da će tako zbuniti i otjerati zle duhove mrtvih koji se dignu na taj dan. Jedino nisam siguran da li je podrijetlo galsko, keltsko ili germansko, al poprilično sam siguran da je jedno od tih. Sve su to naravno ameri komercijalizirali do bola i pretvorili u međunarodni brend. Da li je podrijetlo crkveno? Ne? Da li je sotonsko? Isto ne. Da li je crkva dopustila da se takvi folklori pomješaju s njenim vlastitim vjerovanjima? Da. Sve ostalo su odradili ameri.

Koliko me nerviraju ateisti kojima je svatko tko vjeruje u bilo kaj idiot, isto tako me nerviraju i ovakvi koji u svemu kaj im nije po volji nalaze sotonu. U suštini, imam jako specifičan pogled na vjeru i jako negativan pogled na organiziranu religiju. Isto tako mi na k*rac idu svi koji misle da sve znaju po pitanju stvari koje ne možeš znati, možeš vjerovati ali ne i znati.

Meni je osobno drago da crkve i religije gube na moći jer realno ono kaj one većinom rade nije vođenje ljudi prema oktrivanju vjere i istraživanju vlastite duhovnosti nego ritualizam i indoktrinacija. Uz takav princip uvijek dobivaš ljude koji slijepo slijede ono kaj im se kaže kaj posljedično dovodi do zatucanosti bez kritičkog razmišljanja.