Držim fige Ukrajincima, Makedoncima i Česima, još kad bi usput eliminirali Portugalce i Talijane...

Pa odkad znam za sebe, uvijek se pričalo da je na Maksimiru najbolji travnjak u državi posebno po pitanju drenaže, sad je ovaj hibrid sigurno to digao na razinu više.

A isto tako, ne vjerujem da se u engleskoj i u splitu stavlja ista klasa drenaže pošto za to nema konstantane potrebe. Ja mislim da je ono jednostavno bio jedan od ekstrema po pitanju količine vode u kratkom vremenu.

hahahahahaha xD

ma ne, al ajde, vjerujem da redoviti posjetitelji poljuda znaju kaj pričaju po tom pitanju

Obnovljeni Poljud s novim krovom i ukopanim terenom bi bio top ali bi mu kapaciteta bila 45k+ — SAS1987

Bio sam dio jednog razgovora oko toga. Trenutno je Poljud jako naguran i vjerojatno bi se u tom slučaju proširili VIP prostori, loža, prostor za invalide, malo raspršile stolice. Ukratko, moglo bi se tako nešto napravti bez da se previše proširi kapacitet.

Realno, Oršić je prva zamjena za Perišića na mjestu lijevog krila i za to ga ima a recimo u današnjoj utakmici ga ni ja ne bi stavio u drugom poluvremenu jer mislim da bi onaj teren bio užasan za njegov stil igre.

Da se razumijemo, ovakvi su posebna klasa njihovih "redikula" koji su pro-level zatucanosti.

To su oni koji ponosno nose majice "Bit ćemo prvaci ako nam dopuste"

Imamo i mi svoj ekvivalent u takvima a to su hard-core mamićevci. Koliko sam čuo od drugih, i naših zna biti prepun facebook.

Ovo poljepit na svaka vrata na Poljudu.

Pa po meni bi bio produkt struke koja ga je prepoznala i isplanirala put do seniorskog nogometa. Ako su ga dinamovi treneri i škola ciljano posudili HD-u da tamo krene u seniorski nogomet, to je onda opet zasluga struke u toj školi koja je prepoznala najbolji put kako od njega napraviti igrača.

Stvar s Kekom i Rijekom je da on realno nije imao više od tih 13-14 igrača koji su mogli odraditi ono što je bilo potrebno da se napravi rezultat a nije baš ni da je njihova akademija izbacivala talente A klase.

Kako god bilo, sramota je da klub koji si svašta tepa (bolje rečeno uprava kluba) dopusti da se uopće uvali u ovako neku priču.

E ovo me baš nasmijalo...

S obzirom na sve veći broj utakmica i povećanje fizičkog napora kroz koji igrači prolaze, meni je 5 ok. Ajde dao bi se naći neki kompromis da imaš 4 u regularnom djelu a 5. ako se ide u produžetke (u utakmicama koje imaju produžetke)

Sad je već prošlo dosta vremena i ono najavljivano da to previše pogoduje bogatijim timovima koji imaju kvalitetnije klupe se baš i nije previše ostvarilo. Možda se varam ukoliko netko ima neki statistički podatak koji potvrđuje navedenu tezu.

Pa osobno, ja bi eliminirao kvalifikacije za Euro, svi iz elitne A skupine imaju direktan plasman. Ostali se plasiraju preko LN, razradi se sustav.

Pa pismenost je poznavanje pravopisa a pravopis nije briga da li tebi rečenica nešto znači niti ga je briga za kontekst i da li ti je poznat.

Što se tiče pravopisnih pravila, opet, ne postoji pravilo koje zabranjuje šaltanje dijelova rečenice po rečenici. — LovroZG

Oprosti ali ne, apsolutno se ne smije mjenjati redosljed riječi u rečenici ukoliko promjena redosljeda mjenja smisao.

Pa ne možeš po pravopisu na jedan način pisati nekome tko zna koji je kontekst a na drugi način nekome tko ga ne zna. I jednom i drugom pišeš isto i ne vrijede odvojena pravila.

Evo po tvome ja mogu napisati

Gol Andrić zabio s Rapidom u utkamici.

Znaš kontekst, uzeo sam malo pjesničke slobode s redosljedom. Koga briga kaj Nebojša Ljutić koji nema pojma o nogometu il Dinamu pomisli da je Andrić i neki Rapid potpuno gol zabio nekome u nekoj utakmici.