Pa apsolutno prinova. Još sam onda pisao da nitno njega nije nazvao pojačanjem. Ako gledamo plaću vidimo da nije ni plaćen ko jedno.

Meni on izgleda kao polivalentni defanzivni igrač dosta specifičnih karakteristika (kontrola lopte, build-up) koji je doveden da po potrebi popunjava nekoliko pozicija (stoper, zadnji vezni, možda i bek u slučaju nužde). Recimo nešto poput francuskog Franjića sa malo drugačijim karakteristikama prikladnijima Bišćanovom nogometu.

Prihvaćam to i u slučaju Livakovića ako zbilja ima ponudu od Villarreala razumijem želju za odlaskom.

S druge strane, ako Petković važe mi ili Trabzon, jedino kaj tam mogu reći da ima je Bjelica di će biti čudo ako preživi sezonu do kraja s obzirom di je. Di su oni konkurentni? Za trofeje u Turskoj? Jako teško. Europu ni ne igraju.

Najviše kaj se može nadati je izboriti EL ili KL naredne sezone i uz to sve riskirati reprezentativnu karijeru pred Euro koji mu dolazi u najboljim igračkim godinama. Trabzon i Bjelica ili Dinamo i LP, nekako mislim da u slučaju LP on ostaje 100% dok možda u slučaju EL važe.

Ne bi se čudio da Livaković i Petković čekaju rasplet i žele ostati samo u slučaju LP. Čak i sa klupske strane vidim neku logiku iza toga da u slučaju LP zadržavaju sve i idu vidjeti kolko mogu a u slučaju EL ili KL, nastavlaju s tom nekom najavljenom rekonstrukcijom. Klubu je po meni apsolutni prioritet doći do PO-a tako da ako se i završi u EL, opet se uzme više novca.

Svatko može misliti kaj želi ali ne znači da to mišljenje nije krivo. Ne možeš zakonom izboriti jedinstveno pravo na korištenje simbolike koju povjesno koriste druge kulture već stoljećima. Možda bi mogli svake godine zaštiti specifičan dizajn dresa koji imamo tako da ubuduće nitko ne može koristiti taj specifičan dizajn. Pravo na kockice SE NE MOŽE ZAŠTITITI.. To nije stvar mišljenja.

A ako na ovom svijetu postoji jedna, samo JEDNA osoba koja vidi hrvatsku reprezentaciju i pomisli - e vidi, imaju dres Mainza iz 98'. Nađi ju i imaš od mene pivu.

Ja bi rekao da u tome svemu jako puno utjecaja imaju agenti. Takvi klubovi sigurno nude veće plaće što agentima daje veće provizije. Ako mu je ovaj samo jedan od, kaj vjerojatno je. Bolje mu je sad uzeti više nego dugoročno možda proći bolje. Utopi ga u ligu 5 pa ako ispliva, super. Tim više da onda budućim mogućim klijentima može reći da vodi brigu o karijerama X broja igrača po ligi 5. S druge strane reći da ima igrača u HNL-u, pa makar bio Dinamo, ne znači puno.

3,5 sata vožnje od Chicaga, možda imaju tv xD

http://www.littlezagreb.com/

Opet ponavljam, nemamo mi pravo uskraćivati povjesne simbole drugima. Nije uopće bitno ako smo počeli nešto koristiti prvi, čak i stoljećima prije drugih, i dalje su to sad stoljetne stvari njima kao i nama.

A nije ni bitno niti potrebno. Ionako u ovom svijetu nije bitno tko je bio prvi niti je potrebna ekskluziva. Mi smo najpoznatiji primjer korištenja kockica na dresu na svijetu. Ako ih netko drugi želi koristiti, nemam problem s tim jer ne znam tko bi mogao postati poznatiji od nas. Oni koji bi možda i mogli imaju vlastite tradicije kojih se sigurno neće odreći.

Ne vidim kako a ni zašto. Crveno-bijele kockice jesu jedan od simbola hrvatskog naroda ali nisu isključivo naše.

Primjer moravskog orla. Sad nek neki klub iz Brna želi napraviti rebranding u kojem bi na dresu koristio jedan od simbola svoje regije, ko smo mi da im to branimo.



Primjer simbola londonske institucije



Američko sveučilište

Naravno, ali to je po meni bilo zbilja veliko iznenađenje dok mi je recimo Rijeka - Feyenoord baš bio 50/50 matchup.

Da moram u tom periodu rangirati klubove bili bi mi Ajax, Dinamo, PSV, Feyenoord, Rijeka, Twente, AZ, Osijek.

Pa dovoljno govori to da je ne tako davno samo Ajax bio favorit protiv DInama iz cijele njihove lige a čak ni protiv Rijeke nitko ne bi stavio ozbiljne novce na neki drugi njihov klub.

Evo nam potencijala za buduću filijalu :D

Koliko sam ja čitao, stvari vezane uz indentet i ustroj kluba će zahtjevati 2/3 većinu dok će za ostalo biti potrebno 50%+1. Kaj mi je čisto ok. Imamo svoju zaštitu od sumnjivih privatizacija, pretvorbi, promjena imena, grba..itd dok ipak rukovođenje kluba ne pada na stihiju i kratkoročno dodvoravanje i populizam.

Uvijek možemo imati neki dio foruma skriven za javnost i dostupan samo dokazanim profilima za ovakve osjetljivije stvari.

Ovisi za koliko. S tim da još nije jasno dal je stvar fiksnog otkupa ili pravo na matchiranje ponude.

Gle, kaj stoji iza toga zbilja ne znam. Dinamo je uvijek uzimao kratkoročne kredite kako bi pokrio tekuće poslovanje pošto nema kontinuirane prihode kroz cijelu godinu. Ako je istina da je ovaj put dobio kredit teže nego inače, to realno može biti iz mnogo razloga.

Mislim, kako se na stabilnost kluba odražava situacija u vodstvu? Poništene sjednice, nepostojanje nadzornog odbora, borba za prevlast, novi statut. Meni je razumljivo da barem neki od tih elemenata ulaze u kalkulacije banaka kada se traže krediti.

Opet ponavljam da ti nijedna banka neće uvažiti ulazak u LP ili bonus na prodaju nekog bivšeg igrača dok se to zbilja ne dogodi. To što su neke od tih stvari izvjesne, ne znači gotovo pa ništa. Joško može sutra na treningu potrgati koljeno i doviđenja bonus. Isto vrijedi za sve ostale od kojih ga isčekujemo. Možda i nije bio problem da kredit ne možemo dobiti nego u tome da s obzirom na sve navedeno imamo na stolu znatno nepovoljniji nego inače pa se jako važe oko njega.

Na kraju dana možemo samo nagađati. Svi znamo koliko je ovaj period ključan, težak i opasan za klub. Svakakve interesne skupine kruže oko njega. Od vjernih psića prošlog gazde, novih hijena koje bi htjele svoj bankomat sve do štovatelja 'ajdučkog bilog koji bi prodali guzicu na rivi samo da im klub dođe na tron.

Ja se držim one "slušaj sve, ne vjeruj ničemu".