Jako je bitno zašto i kako je neki pojam nastao i kako se povezao sa nečim, u ovom slučaju Dinamom. U mom iskustvu nema onog "svima je jasno" ili "svi znamo" jer je najčešće u pitanju redukcija i simplifikacija nečeg radi nedostatka znanja o tome. A tvoje povezivanje gospodstva s buržoazijom je nepotrebno uopće komentirati.

No, nebitno, respektirat ću temu i želje drugih kolega i ovo je moj zadnji upis o tome.

Vidjet će se. Velika je stvar kaj je Kopenhagen izgubio prvu utakmicu.

Pravila za zgrade, Po stambenoj jedinici mora biti parking mjesto.

Ne bi bilo loše vidjeti splitsku koloniju zvanu Gorica kako s onim likom na golu i Carevićem "Hajduk će biti prvak" nakon utakmice protiv njih kao trenerom sklizne u 2. ligu dok im se sportski prijatelji iz Šibenika naslađuju.

Tipični senfovac — plavi mališan

Iskreno, više volim kečap.

Nije mišljenje nego neznanje. Investitor dobiva zemljište koje bi inače bilo skuplje ili čak i nedostupno da gradi tamo sadržaje koji će mu stvarati profit. Kao preduvjet toga uz te sadržaje mora sagraditi stadion. Taj stadion se daje na 50-100 godina na korištenje i održavanje klubu (Dinamo) i taj klub njime upravlja dok investitor upravlja svim ostalim sadržajima koji nisu vezani uz taj klub.

Ako od države moraš tražiti građevnu dozvolu, dal to znači da je u toj državi zakonom zabranjena gradnja?

Ja ne bih volio da mi neka 3. Strana diktira kaj ja mogu, a kaj ne mogu sa stadionom, a to će se dogodit. Pa nije stadion božićni poklon. — plavi mališan

Kako bi se to točno dogodilo i kaj bi se to točno diktiralo?

Ljudi. Patak je rekao svoje. Invstitorima premium lokacija pokraj Maksimirske šume, ZOO vrta i u sklopu desetljećima isčekivanog modernog stadiona koji koristi najveći klub u Hrvatskoj a izvjesno i Hrvatska reprezentacija ne vrijedi taj trošak. Ne vidim smisao daljnje rasprave.

Degradacija je u tome jer takvi ljudi uopće dolaze do pozicija da se profesionalno bave novinarstvom. A došli su jer nije bitna kvaliteta pisanja već kvantiteta sakupljenih klikova. Više klikova će dobiti od ljutnje na napisanu glupost nego kvalitetno razrađene inteligentne rasprave o temi.

Rage marketing je jedna od modernih izmišljotina koja iako je dokazano put u propast i dalje prolazi kod brojača na visokim pozicijama kojima je jedini interes kratkoročni rast određene brojke za koju su zaduženi a ne dugoročno zdravlje "okološa" u kojem djeluju.

Čak ni nije šala. Ja iskreno ne znam kaj da mislim o njegovom trenerskom stilu i kako je to izgledalo pod njim. Čovjek mi je enigma i ostavio mi je neki dojam ničeg...nit neka izražena karizma, nit neka velika taktička potkovanost nit neki psiholog i motivator.

Ne možeš tako nešto odsjeći, uzeti strano i oprati ruke. Sličnom logikom se može pitati zašto HNS ne dovede strane klubove da igraju UEFA natjecanja kad naši kurca rade tamo.

HNS mora napraviti razvojni program koji će stvoriti barem jednog suca razine grupne faze LP, dva grupne faze EL i još pokoji KL.

Mada sve to bude ponekad i smiješno kada se naši klubovi žale na suđenje a trenutno imamo više sudaca u europskim natjecanjima nego klubova. Dal bi se i oni pitali da li zaslužuju europsku razinu suđenja dok istovremeno njihovi klubovi tamo ispadaju nedorasli i amaterski.

Sve ide jedno s drugim. Klubovi bi se trebali fokusirati da budu bolji i europski a HNS da stvori suce koji to prate. Al na kraju dana svima ovo paše. prebacuju se loptice, nitko nije ništa kriv. Tih par utakmica na ljeto te blamaže u njima razgoli nesposobnost, napiše se par članaka i onda narednih 11 mjeseci status quo, igranje žrtve i dimna zavjesa teorija zavjera i kmečanja.

Kod Bjelice mislim da je ključno to da igrači vjeruju da će postići rezultat ukoliko slušaju kaj on od njih traži. Ta vjera je sigurno potkrepljena rezultatima iz prvog mandata.

Mislim da je tu dobar primjer Petković. Koliko ja znam, svi su od njega, barem javno, tražili da igra jednostavnije, daje više sebe na terenu ali je uvijek bio dojam da pomalo bira kad igra po njihovom a kad igra za sebe. Nije on jedini takav primjer ali od svih trenera između dva Bjeličina mandata, mislim da ni u jednom nije postojala ta dinamika.

Mamić je imao autoritet prezimena, Čačić je igrao na kurčevitost unutar momčadi ali i prema njoj. Krznar na taktičku obrazovanost. Kopić na ništa. Za Bišćana mi je teško procjeniti kako je to sve funkcioniralo a Jakir je igrao na određen populizam i generalnu popularnost u javnosti a vjerojatno i među vođama u ekipi.

Bjelica ima jednostavan princip. Slušaj mene i ako možeš odraditi ono kaj tražim ti ćeš igrati a mi ćemo imati rezultate. Jednostavno, učinkovito.

Plus, u ove dvije utakmice, Baturina mi je izgledao kao Olmo iz prvog mandata. Mladi koji zbilja imaju kvalitetu ne bi trebali imati nekog straha.

Tko je purger?

Pojam purger je arhaički kajkavski pojam koji označava starog građanina iliti domorodca nekog grada. U najširem značenju to je osoba rođena u tu tom gradu dok u najužem netko tko je potomak nekoliko generacija rođenih u gradu. Antonim pojmu je pojam "dotepenci" iliti doseljenici. Sam korijen pojma vjerojatno potiče od posuđenice koja označava čist pa se proširuje na čistokrvan.

Puno zagorskih gradova ima naselja unutar sebe zvana "Purge" koja su najčešće među najstarijima tamo a njihovi žitelji su posljedično purgeri. Za takve slučajeve znam u Krapini koja ima naselje "Purga", Zlatar koji ima poznati restoran "Purga" i još par drugih gradova po sjeveru.

https://purga.com.hr/

Građanski kako se zvao je bio simbol takve tradicije građanštine i bilo je onda logično da njegovi pratitelji sami sebe nazivaju purgerima iliti starim građanima kako bi dodatno naglasili simboliku kluba. Ali nema samo Zagreb svoje "purgere" već praktički svaki grad sjeverne Hrvatske. Ako hoćeš i svaki grad općenito.

Zagreb je dio te tradicije jer je izgrađen na temeljima sjeverne kajkavske kulture ali je velika zabluda da Purger mora biti Zagrepčanin. Purger je svaki domorodac svog grada koji njeguje tradiciju građanskog gospodskog odgoja. Nešto što je Građanski uvijek promicao a Dinamo od njega nasljedio.

Degradacija novinarstva samo prati degradaciju društva ili bolje rečeno degradaciju njegovog javnog naličja. Pametni ljudi su naučili da je često neke stvari bolje prešutiti ili se u njih uopće ne petljati dok su glupi ljudi naučili da ako su javno dovoljno glasni s nečim, možda to i dobe. Socijalne mreže su postale najveće oružje u tome.