Dobrodošao natrag

Nek to bude svima jasno ali bilo kakva službena potvrda toga, čak i kroz floskule stavlja trenera u startu u lošiju poziciju i daje krvi morskim psima koji kruže.

Jednom kad je netko odabran, bio to Pero Perić, službena retorika mora biti da je on najbolji izbor i da se sa njime dugoročno računa bez fige u džepu. Sve ostalo je recept za katastrofu.

Na bilo kakva pitanja o drugim kandidatima, odgovor mora biti da je normalno da se sagledavalo više imena ali da je zaključak struke u klubu kako je Pero Perić najbolji izbor. Ne u ovom trenutku, ne u ovoj situaciji, ne od onih koji su bili voljni doći. Od svih.

Nek je laž, nek svi znaju da je laž. Nebitno.

Mariću, ako čitaš, samo nas nemoj zajebavati da je Neno produkt dugoročne vizije kluba. Reci brate da je najbolja kontrola štete koju smo mogli pronaći u kratko vrijeme. Nema smisla da se lažemo od početka. — The Undertaker

Respektiram mnoge tvoje upise slagao se s njima ili ne ali brate ovo bi bila epska bruka.

Naravno da mora biti zadnja ali SD se najviše vodi dugoročnom sportskom politikom kluba dok je treneru trenutni rezultat sve.

Zato sam pitao dal bi vama bilo prihvatljivo da kao trener ima pravo na jednog igrača po sezoni koji se možda ne uklapa u drugoročnu strategiju ali njemu treba za trenutni rezultat.

Ajmo reći netko ko Dilaver iz prvog mandata. Ne pretjerano dobre reference, nikakav prodajni potencijal ali netko tko svojim stavom donosi u ekipu nešto iznad svoje realne vrijednosti i talenta.

Konzultiranje mi nije upitno, drugi dio me zanima.

Jal bi po vama bio ok dogovor Marića i Bjelice da uz međusobne konzultacije oko kadra, Bjelica ima pravo na jedan veto ili jedno dovođenje "svog" po sezoni?

Ako ih Rijeka dobije, onda bi dobro došlo nekih 3+ gola razlike za dodatne potrese dole. Ako ne, i dalje tvrdim da je remi bolji za nas koje god kolo bilo. Al neće mi biti žao ako Rijeka dobije.

Nitko me ne može uvjeriti da Udinese može ponuditi bolje uvjete od Dinama — Niko1986

https://www.capology.com/club/udinese/salaries/

Nama realno najviše odgovara remi i tome se nadam.

Ma pustite nek se botovi razmašu, napišu svojih par postova koji će se sutra zaboraviti i to je to. Samo udaraju glavom u zid jer im ovo nisu raznorazne facebook/instagram stranice ili index komentari. Čim više reakcija izazovu tim su uspješniji. Imajte to na umu.

Možda, al ima onih ovdje koji očito ne znaju kako to funkcionira i puše glupave novinske konstrukcije. Barem za edukaciju njih je dobro s vremena na vrijeme odraditi pošten mythbusting.

Tko god da je bio izabran za trenera Dinama, uvjeravam te da bi ga novinari dočekali na nož. Vidi se da su bili spremni članci za sve opcije... — Haza

Dobra stvar za nas je da Bjelica živi od toga i baš preko takvih stvari dodatno nabrijava ekipu i sve u klubu.

Najbolje da se klub bavi krojenjem uređivačke politike medija — Mr Anderson

Pa klub se ne bavi tim ali mi kao navijačit tog kluba i konzumenti te uređivačke politike valjda možemo reći svoje kritike o odnosu medija prema našem klubu.

Mislim da ti je jasno zašto ga je on spomenuo...samo daje nekim ljubiteljima "bilog" municiju kad ga se odabere kao najrealnijeg kandidata.

I stav ti je apsolutno legitiman i lako se može dodatno argumentirati. Moj odgovor je samo bio da postoje legitimni stavovi i postoje oni koji kao papagaji ponavljaju neke retorike za koje se zna odkud dolaze, iliti čiju priču su rado popušili...

Takvi se nazvaju mamićevcima i njih je lako prepoznati jer uvijek na određene teme (ne samo Bjelica) upadaju sa istim pričama i "argumentima" koje je nekim čudom prvo rekao veliki međugorski vođa ili netko od njegovih novinarčića.