To sve stoji. Kaj ne znači da nije došlo do zasićenja i da nije punim žarom u utakmicama. Al kažem, to je čisto neki osobni dojam koji vrlo vjerojatno nema nikakve dodirne točke sa realnošću.

Meni je jedino stvar da on izgleda zadnje dvije sezone kao da bi rado van. Specifično, odkad je (po meni) nezasluženo ignoriran u reprezentaciji na vrhuncu svoje igre za Dinamo. Ne kažem da se ne trudi ili da bojkotira ali nekako mi na terenu jednostavno daje dojam odrade posla, nekako bez onog ekstra žara, ekstra volje. Čisto osoban dojam.

Ako ćemo precizno 2 ili 3 se odnosilo na HNL, prema transferima izvana je izjava bila "više od 5".
HNL:
Nije normalno da Dinamo plaća igrača iz Hrvatske nogometne lige četiri, pet milijuna eura jer rizik dok se on nastavi razvijati u Dinamu, treba proći dvije tri godine da bi ga se moglo prodati dalje.

Generalno:
Teško je staviti limit, ali rekao bih da za Dinamo nema smisla plaćati igrača više od četiri-pet milijuna eura.

Dahla da posudimo, sigurno će nas za otkup tražiti 4 mil eura. — Haza

Ako je prvo posudba na kojoj se vidi da je konačno rješenje za tu poziciju, potpisujem.

Ok, onda nastavite. Sretno.

Spominjanje Civica po ovoj temi graniči sad već sa spamom. Praktički nema stranice-dvije da netko nije ljut/zabrinut ili nešto treće radi "vijesti" koju je pokrenuo neki bosanski portal.

Ovo sam napisao prije 4 dana. Onda je bila polu-šala. Sada sam na milimetar da bude ozbiljno.

Ako još jednom vidim uzimanje glasina oko Civica kao potrekpljivanje nekih svojih teza, spremam sve profile koji su ga spomenuli.

Ako do završetka zimskog roka Civic ne dođe u klub, svima trajni banovi. — vjeko1701

Dobro, hoćete stat s *ebenim Civicem? Stvar koju je napisao faktor.ba i onda unutar 2 sata prenjelo par bosanskih stranica i net.hr

U svakom slučaju, vidjet ćemo. Ako sovedemo nekog igrča višeg profila onda znamo razlog. Slažem se sa sentimentom da nije trebao potpisivati novi ugovor ako je već tako bio zagrižen da dođe u Dinamo.

Tu se ne slažem. One trick pony koji može biti koristan u nekim kaotičnim utakmicama gdje nema puno igre il je loš teren. Gdje ganjamo rezultat i treba netko za zadnjih 20 minuta za prekide i ubačaje.

Košta ugovor al bi koštalo i raskidanje. U ovakvoj situaciji bi radije imao u ekipi do ljeta nego još i platio da raskine.

ali sam je dobio od kruga bliskog igraču. — Haza

Čak i ako je istina, čim je od nekog s igračeve strane, pitanje koliko je obojana njihovom subjektivnošću? Može biti načelno istina al vrag je u detaljima.

Pa ko priča tu o prvotimcu ili krugu 14-15 igrača?

Bočkaj nije igrač za europska natjecanja i očito nikad neće biti...ali kao što su mnogi pisali, za razbijanje HNL bunkera ubačajima i prekidima može biti koristan. S tim da tu ne mislim da ga treba pošto poto zadržati. Al ako nema ponuda, ne bi išao u neki raskid nego bi ga radije držao u ekipi pa možda nešto i dobio od njega.

Ako je istina da se kao i u Pjacinom slučaju djeli 50/50, vjerojatno se može sredit Pjacin model. 650k transfer a Selahijevih 650k kroz veću plaću.

Onda opet nema veze s tim kolko će "Mišković tražiti" nego koliko je spreman prihvatiti ispod zadane klauzule. On nema kaj ovdje tražiti.

I onda se ljudi ljute kad pokušavamo izbjeć da se ispiše 20 stranica ljute rasprave (il vrijeđanja svega kaj hoda) na temelju ovakvih članaka. Ta struka je baš otišla u goli k*rac.