Problem je da je ovo tema o ostatku HNL-a, praktički jedina na ovom forumu gdje je Dinamo generalno offtopic. Toliko sam postova premjestio zadnjih mjesec dana da sad idu samo upozorenja i gore ukoliko će se ponavljati.

Odbijam vjerovati u mogućnosti da će na utakmici s Istrom 25.01.2025. godine napad opet predvoditi Sandro Kulenović. I to poslije svega što nam se izdogađalo...
Ne, ovo je samo jedan ružan san. — Blueshadow86

Od svih tema di bi mogao ovo napisati, baš se se odlučio ovdje?

Jednostavno nije normalno da Hajduk ima više članova od najpopularnijeg kluba na svijetu Real Madrida. Smrdi do neba. — čovjekjogurt

Jesam jedini kojeg nije briga koliko ih imaju i kako su do toga došli? Mislim, pričali su mi njihovi navijači kako se išlo po staračkim (i ostalim) domovima, vrtićima i školama i plaćalo učlanjenja svakome čije ime su mogli dobiti...itd. Al to su njihovi problemi.

Kažu da je Bešiktaš ponovno u igri, a i Legia iz Varšave. — Nogo

Najveći ulazni transfer Legije ikad - 1.5M.

Besiktašu bi pak trebao ući u top 5 najvećih transfera svih vremena da bi nama bilo imalo zanimljivo.

Nekako mi nema smisla da će inzistirati na takvom raspletu a u isto vrijeme radi na tome da u Dinamo dovede drugog klinca tu. Ako naši u Belinhu vide potencijal, onda treba sjesti s njegovim ocem i Barom i dogovoriti ugovor.

I jel zbilja netko očekuje igranje Mikića dok njegov menadžer javno preko novinara koketira s drugim klubovima? — vjeko1701

This aged well

I jel zbilja netko očekuje igranje Mikića dok njegov menadžer javno preko novinara koketira s drugim klubovima?

@Orc123 @Mr Anderson Dosta

Koga bi ti na LB u ligi prvaka?

Da je General Nenad ovo napravio — emilperska

Nije ti dosta svađe pa sad moraš izmišljati novu temeljeno na tvojim ŠBBKBB.

sada svi šute i sve je super i sve je za pet.. — emilperska

Laž kaj je jasno vidljivo po postovima koji su pisani nakon kaj su izašle postave.

RPG na lijevom beku i dalje — emilperska

Nije

Nažalost, dao bih se kladiti da većina Hrvata dobiva informacije s retardiranih facebook i instagram videa — Hnlovac

Što vrijedi za većinu svijeta. Ali to ne osporava činjenicu da je "načitanost" sve manje relevatna za procjenu informiranosti i prosječnog znanja populacije i to sa tendencijom daljnjeg pada to potpune irelevantnosti u budućnosti. Ja razumijem zašto je nastala i ne osporavam relevantnost u prošlosti.

Jednostavno ljudskoj civilizaciji treba novi kriterij i zato se ne zamaram sa statistikama "načitanosti".

Ti se zbilja sve manje trudiš skrivati zakaj si tu.

ionako su Hrvati jedan od najmanje nacitanih naroda u EU — Hnlovac

Generalno mi je ovo jako upitan kriterij i upitna važnost jer mnogo toga se mjeri sa koliko knjiga se čita bez sagledavanja samih knjiga. Evo iskreno, odkad sam prvi puta ko klinac dobio internet nisam taknuo fizičku knjigu van edukacijskih potreba. A literarna fikcija mi je većinom završila sa srednjoškolskom lektirom. Apsolutno sve sam radio preko računala (kasnije drugih uređaja) i fokusirao se na tehnička i znanstvena polja uz poneku fikciju.

Iskreno ne razumijem tu valorizaciju fizičke knjige i čitanja romana jer po mnogim istraživačkim kriterijima od mene je "načitanija" osoba koja čita autobiografiju Kim Kasdashian, "50 Nijansi Sive" ili "Sumrak sagu" dok ja troglodit na internetu kroz različite medije istražujem kvantnu mehaniku, astronomiju, povijest, geologiju...itd.

Po mom mišljenju, knjige su zastarjeli medij prenošenja informacija i zabave. Previše se veliča čitanje istih pošto mogu biti jednako toliko jeftini šund kao i reality show ili teen melodramice na televiziji. Jedini značajan kriterij bi trebalo biti znanje koje netko ima neovisno o mediju preko kojeg ga je naučio. Nekada kada su knjige bile praktički jedini medij je to još i imalo smisla. Danas je to relikt prošlog doba a korelacija čitanja knjiga i znanja nikad nije bila niža.

Korisnik; @badjibadara
Razlog; paljenje teme Mamićem
Trajanje bana; 7 dana

Manje je zlo jer se jako idealistički gleda prema aktualnoj vlasti i dosta im se progledava kroz prste. — Captain America

Jel nisi napisao da je rezultat majka svega u klubu? Znači da se oko manjeg zla treba argumentirati kako bi ta druga lista imala bolji rezultat a ne to kako bi se navijači odnosili prema njima. Sve ostalo bi trebalo biti sekundarno.

Ako ti je definicija manjeg zla ta da bi navijači bili manje nakloni, onda baš nije do toga da je rezultat jedino mjerilo. Ako pak jest, onda logika nalaže da bi ti manje zlo moralo imati veću vjerojatnost za boljim rezultatom i ništa drugo.

Mene iskreno zanima argumentacija kako je Barićeva lista bila "manje zlo". Osim izjave d je tako, nisam vidio objašnjenje toga. Bez trolanja, bez fige u džepu. Iskreno me zanima.