Ako tebi nije jasno zašto se ovako reagiralo na Lesičkog, ne mogu ti pomoći. Opet se vraćaš na Strelju i sve ostale kaj nema nikakve veze sa temom. Niti ima veze ono kaj se o njima pisalo.

Ja ne znam tko je spomenuo neko dežuranje ili komentiranje buudućih postova.

Ako te svrbi kaj se piše o Strelji, komentiraj kad se to piše. Isto vrijedi za sve ostale. To je bila poanta a ne neko zazivanje dežuranja.

To u ovom trenutku nema nikakve veze sa linkom i komentarima koje je taj link povukao.

O urnebesnosti i ozbiljnosti zbilja ne bi da sam na tvojem mjestu.

To kaj se za druge govorilo si trebao onda komentirati ili ubuduće kada će biti opet. U ovom trenu je Lesički apsolutno bitan jer je konkretno tema ove rasprave. Da sam zlobnik, rekao bi da si, sasvim slučajno jel, upravo sada odlučio nešto reći po tom pitanju. Sve u svrhu deflekcije kritika prema dotičnom i relativizacije njegovog lika i djela. Srećom, nisam zlobnik.

Znam jako dobro kaj se piše po ovoj temi, bilo je i brisanja komentara i svačega. Ima ljudi koji znaju bolesno pretjerati ali to ne znači da je ova tema ili ovaj forum mjesto na kojem će se stavljati Lesički i njemu slični. Postovi protiv takvih nemaju veze sa vezom sa postovima di ljudi plaču oko Strelje ili Cmrečnjaka.

Moj post. Kad već relativiziraš i nazivaš forumaše koji su reagirali na stavljanje Lesičkog na Zonu (uključujući mene) sektom.

Koja smiješna relativizacija. Da, ima onih koji napadaju svakog tko nešto krivo spomene pa se eto nedavno i Ljubić našao na meti.

Evo, ja sam sad napisao protiv Lesičkog, ajde nađi mi neki sličan post o Bobanu. Cmrečnjaku, Ljubi ili Strelji.

Joj molim te. Prestani glumatati. Jedino zašto sada braniš Lesičkog jer govori ono s čim se slažeš. Neki ovdje su pak već duži niz godina upoznati s njegovim likom i djelom i s razlogom govore o njemu kaj govore. Nema nikakve veze s tim kaj sad govori ili kaj je govorio prošle godine.

Razumijem komentiranje i stavljanje svakakvih likova ovdje...al podcast sa Lesičkim nisam očekivao.

Kada je Vaha bio tu, izdrkavalo se na to.. — emilperska

Nije, primarno se pričalo o tome kaj je radio u francuskoj ligi.

Broj jedan kako se odnosiš prema drugim forumašima.

Nekog kvalitete Livakovića ćemo teško opet imati na duže staze. Taman se poklopilo da je imao dovoljno mana pa za njega nisu bili zaiteresirani top klubovi a opet da je imao dovoljno dobru financijsku situaciju da nije pošto poto nakon prve sezone forsirao odlazak bilo di van.

Smiri se

Zaboravi, brainfart xD Pročitao svibnja i niš mi nije jasno

Ček, 10 igrača Hajduka pod prijetnjom suspenzije u derbiju koji se igra 3.5. i oni stave ovakvu promjenu pravila koja stupa na snagu od 1.5.?

Može, ali pitanje do čega će to dovesti. Jednostavno kad je u pitanju par preostalih senatora iz ere "izlaženja u susret", pretpostavljam da je za sve strane bolje to pregrmiti i krenuti ispočetka sa novim igračima. Ionako svi ostali iz tog perioda nemaju kam dalje.

Meni je OK da on želi probati vani, ali mi je jednako tako OK da više ne "izlazimo u pomalo famozni i mitski susret" svakom igraču s važećim ugovorom koji se takvo nešto sjeti. Isto vrijedi i za Petka. Možemo samo razgovarati o kojim se tu iznosima radi koji su nama prihvatljivi. — scooniepenn

Apsolutno sve stoji. Samo jbg. neće se to promjeniti preko noći.