Sto se događa u novoj godini? — skener

Kumulativno 20+ banova u jako kratkom periodu nakon kojeg su zatvorene registracije novih korisnika. xD

Ajde, barem ne izgleda ko da ga puškom tjeraju da potpiše xD

Jer nisi mogao editirati post da dodaš tu rečenicu?

Novinare poput Lesičkog bi trebali potpuno ignorirati i totalno odrezati od bilo kakvog pristupa klubu.

Ali pitanje je koja mjerenja koristi izvor na koji se referiralo početkom ove rasprave.

Također, pitanje je interpretacije tog izvora. Ne znam na kaj točno se referirao forumaš koji je započeo ovu raspravu. DHMZ? IQAir? Neka lokalna firma koja je doslovce stavila mjerač od 50 eura na prozor?

EDIT: K tome imaj na umu da vlaga i magla nisu ista stvar. Postoje standardi za vlagu ali više manje sve s čim sam se ja sretao ne može raditi veliku razliku između magle i ostalih čestica. Jednostavno nedostatak u temeljnom procesu rada senzora.

Ako se gleda švicarska stranica (IQAir) na koju se često naši "novinari" referiraju. Oni bi zaključili da je jučer Sarajevo bilo najzagađeniji grad na svijetu jer je bio prvi na njihovoj tablici. Ali ta tablica nije tablica svih gradova svijeta. Ta tablica se odnosi na "major cities" pa tako je jučer Sarajevo imalo rating od 300 i nešto a ako se bacio pogled na kartu, to čak ni u BiH nije bio najlošiji rating a kamoli svijetu. Samo opet, "Sarajevo je jučerašnji dan bio grad sa najnižom kvalitetom zraka od svih gradova koje švicarska tvrtka IQAir vodi kao značajno populcijsko središte" ne zvuči isto kao "Sarajevo je najzagađeniji grad svijeta."

Evo trenutno. Lahore, Pakistan je na vrhu ljestvice sa 288 dok u isto vrijeme Bahawalpur ima rating od 408. Banja Luka trenutno ima rating 395. Al eto, neki novinar bi bacio pogled i zaključio da je Lahore najzagađeniji grad svijeta. Ruku na srce, to barem ne bi bilo toliko daleko od istine pošto je rangiran 5. u cijeloj 2024. Al to nije poanta.

Opet kažem, može se raspravljati o kvaliteti zraka i dal je ona dobra ili ne. Ali sve ove bombastične izjave o Zagrebu kao "najzagađenijem gradu na svijetu" su gluposti, clickbait i doslovce laži i slučajno ili namjerno krivo interpretiranje podataka.

Zagreb je u 2024. prosječno bio na 1748. poziciji svijeta kaj se tiče nekvalite zraka. Gotovo 2000 gradova je u prosjeku imalo goru kvalitetu zraka kada se uzme prosjek 2024.

A ček kad bi vidio nezadovoljstvo nadzornikom gradilišta. Kakva je to formacija kojom grade? Treba dovest Hrvate na gradilište, ne neke moneyball Nepalce. Smjene će se zazivati svakih 6 mjeseci.

Prosječni jamravac koji se naziva Dinamovim navijačem će pokopati svakog one sekunde kada ga uzme za zub. Taj igrač će postati simbol svega s čim je nezadovoljan i izvor svakog lošeg rezultata.

Zato na kraju dana nikad ne zamjerim igračima poput Oršića kada na vrhuncu popularnosti i igre odluče otići negdje drugdje. Da je kojim slučajem ostao u Dinamu već vidim da bi danas imali barem dva prištavca od 16 godina koji su daleko bolji od njega, samo im se zbog njega ne daje šansa. Uz to bi svaka izjava bila populizam i dodvoravanje a njegov doprinos Dinamovim uspjesima bi bio plod slučajnosti.

PM10 ne, PM2.5 gotovo sigurno. Evo znam za kućne uređaje koji mjere da para od kuhanja ili tuširanja i vlaga od ovlaživaća ulazi u PM2.5 mjerenja.

A kome bi to mi dali 4M plaće?

Zato pak dovodimo Galešića za oko 3M + vrlo vjerojatno 2M u budućim odštetama?

Treba se postaviti pitanje kaj se misli sa "najzagađeniji"? U uvjetima koji su bili jučer, apsolutno mi je moguće da je imao jednu od najviših koncentracija čestica u zraku ali je velika većina tih čestica bila ukapljena voda. Samo kaj "grad s najvišom koncentracijom čestica u zraku" nema baš takav prizvuk kao "najzagađeniji grad"

Ako je u pitanju mjerenje specifičnih spojeva u zraku, to je onda druga priča ali njihova koncentracija je opet povišena zbog magle koja ih zadržava blizu tla. Ali nema teoretske šanse da je na cijeloj sjevernoj hemisferi upravo Zagreb imao najveću koncentraciju štetnih čestica pokraj gradova kao Los Angeles ili Peking.

Uostalom, evo na internetu, Zagreb trenutno ima crveni rating kakvoće zraka, ali ako se sagleda detaljnija analiza, u pitanju je samo količina čestica ispod 2,5 i 10 mikrona kaj se može očekivati tokom maglovitih dana. Stvari poput ugljičnog monoksida ili sumporovog dioksida su sve u zelenom.

Tehnički gledano kakvoća zraka je niska radi koncentracije čestica.



Plus, evo jedan grad u Kini, po svim parametrima ovih dana ima lošiju kakvoću zraka. I daleko od toga da je jedini iznad Zagreba. Kako god gledao, Zagreb nije "najzagađeniji na svijetu".



EDIT: Bonus, prema izvoru radi kojeg često novinari pišu bajke o najzagađenije gradu na svijetu, Zagreb je u 2024. 1748. na svjetskoj ljestvici.

Vjerojatnije je to onda mjesto za Ivanušeca ako ima istine u tome da dolazi.

jebenog Franjića — Daliban

:meh:

Taylor na ljeto najgora opcija. Em ga sad ne dobivamo u ekipu kada nam gori pod petama i opet moramo krpati, em on neće igrati u svom klubu pa kad i dođe će biti nakon značajnog perioda bez utakmice.

Ok, ne smiju novinari. A gdje su sad svi ti veliki dinamovi podcasteri koji se okupe svaki put kad je vlat trave na maksimiru prekratko pokošena a ovako nešto ne bi kao "neovisni" pustili van u eter.